Была сказана фраза, "я пожалуюсь" _ эта угроза или нет?
Была сказана фраза, "я пожалуюсь" _ эта угроза или нет?
Угроза, угроза пожаловаться.
Угроза жалобой не влечёт никаких правовых последствий ,является правомерной.
Спросить
Дмитрий:
Здравствуйте, на сайте нашей школы есть форма "сообщить о проблеме связанной с дистанционным обучением", я вместо своего имени ввёл имена своих одноклассников, и сообщил о такой проблеме, что считаю нашего преподавателя по математике некомпетентным, в свою очередь до классного руководителя дошла эта информация, и она сказала что родители возмущены этим и настроены писать заявление в полицию, чем это наказуемо?
Да, в пределе можно привлекать по Ст. 128.1. УК РФ (Клевета).
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Фактически Вы использовали чужие имена и подрывали репутацию как тех лиц от чъего имени Вы обращались так и возможно относительно преподователя.
Думаю уголовное дело не возбудят ограничатся дициплинарной ответственностью или ст. 5.61. КОАП - Оскорбление, может хулиганство...
СпроситьФраза вы никто и звать вас никак! Является ли оскорблением. Фраза сказана на собрании председателем ТСН.
Нет, данная фраза не квалифицируется как оскорбление, поскольку не выражена в неприличной форме.
Спросить
Добрый день!
Для привлечения к административной отвественности нужна неприличность оскорбления как один и з признаков объективной стороны административного проступка.
[/quote]СпроситьСтатья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.[quote]
Нет данная фраза не является оскорблением оскорбление-это унижение чести и достоинства в неприличной форме более расширенное толкование отражено а постановлении пленума верховного суда вообщем это нецензурная брань сравнение человека с половыми органами животного или человека типа б.. с...ка п..да х..й ну и разные словосочетания с этими словами. Даже слова дурак идиот болван придурок не являются осеорблением.
Спросить
Никак не реагировать, к уголовной ответственности нельзя привлечь.
Должна быть реальность угрозы.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Дарья!
В данном конкретном Вашем, случае, с правовой точки зрения угроза может быть высказана в устной, письменной форме, в том числе с использованием средств связи, выражена действиями виновного. Она может быть высказана непосредственно потерпевшему, либо передана через близких или знакомых.
Таким образом, на основании вышеизложенного, и предоставленной информации, в данном конкретном Вашем случае, с юридической точки зрения «из-под земли достану»-может являться угрозой физической расправы или причинением тяжкого вреда здоровью в уголовном праве России — деяние, являющееся преступным в силу ст. 119 УК РФ.
Можете обратиться с заявлением в Полицию.
Всего доброго Вам! Рад был помочь!
Спросить
Реально-никак. По практике как угроза и соответственно преступлением не является. В совокупности возможна административная ответственность. Не более. Примерно так в СПб
СпроситьЯ в своей Квартире во время скандала с соседями сказала такую фразу, что разбазаривали заводские квартиры! У них отец бывший директор завода и видимо в запале я такое сказала, но имени не произносила. Он готовится подать на меня в суд. У него есть свидетели дома были жена сестра зять сын. Что мне теперь делать.
Ничего не грозит.
Это Ваше мнение, его проверить нельзя на предмет соответствия действительности, так как слово не определенное "разбазаривать".
СпроситьСкажите фраза по нему психушка плачет, счетаеться оскарбленем личности?
Нет, не считается. Это - не оскорбление, выраженное в неприличной форме. Это перифраз народной пословицы и не более того. В ПНД не только лечат, но и консультируют психологи. Здесь ничего не докажете.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае надо учитывать восприятие данных слов потерпевшим, можно провести лингвистическую экспертизу для точности.
Спросить
У меня произошёл конфликт с соседом, и в данный момент я подаю заявления в суд по 116 ст. ук.
Перед тем как мне были нанесены удары, у нас была словесная перепалка, в ходе которой я сказал своему оппоненту " Если хочешь, мы можем выйти на улицу " но сказал я это спокойно, и не потому что приглашал его подраться на улицу, а лишь по той причини что почувствовал, что сейчас мне будут бить лицо, и просто не хотел чтоб это проходила на кухни; где много ножей и острых углов от мебели. В дальнейшем, мне были неожиданно и коварно нанесены несколько ударов, после которых я выстоял, и скрутил своего не доброжелателя.
Так вот вопрос: Можно ли рассказывать об этой своей фразе в суде, или упоминать её в заявлении? Или эти слова можно расценить как провокацию с моей стороны и лучше про них не упоминать?
Можно ли рассказывать об этой своей фразе в суде, или упоминать её в заявлении?
Я бы не стал этого делать. За оценку данного эпизода мировым судьей поручиться сложно, хотя в любом случае данная фраза не отменяет состава преступления со стороны обвиняемого. Тем более, что и свидетели произнесения данных слов, если я правильно понял, отсутствуют.
Спросить
Ангелина!
Это провокация. Полиция задержит, но раньше Вас побьют люди, особенно те, чьи близкие сейчас воюют.
И правильно сделают.
Спросить
Здравствуйте. Пойти гимн на украинском, Вам никто не запрещает. А вот за высказывания в адрес российских военных можете пострадать, т.к. предусмотрена и административная, и уголовная ответственность. А вот реакцию простых российских граждан сложно предугадать.
Спросить
Если место вашего нахождения указано верно и вы в Симферополе, то лучше не делать ни того, ни другого. Я вам как местный житель говорю.
Спросить
К какой-то ответственности мне на прием так сказали когда МРТ попросила что врач вам ничего не должен и не обязан
Спросить
Лечащий врач должен предпринимать все необходимые и возможные меры для своевременного и квалифицированного обследования и лечения пациента. В противном случае наступает ответственность. Данная фраза говорит о плохом настроении или дурном характере врача и не является оскорблением. Удачи
Спросить
Надо с иском знакомиться, чтобы ответить на ваш вопрос. Также учтите, что истец в суде может уточнить требования.
Спросить
в ходе судебного разбирательства, вы можете дополнить исковые требования, уточнить и т..д.
Спросить
Не из какого. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314
"Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации", в нем используется такое понятие как "исполнитель" - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства. И на основании ст. 218 ГК РФ как и любой объект недвижимости имеет своего собственника.
Спросить
Смотря с каким смыслом было сказано, если разжечь национальную войну, то да, если просто восхититься замечательной страной, то нет. Необходимо знать полный текст, а не вырванные слова. И да, лингвистическая экспертиза может помочь в данном случае.
Спросить
В соответствии с пунктом 4 статьи 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если она подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении срока.
СпроситьБудучи собственником квартиры, я ее продала. В квартире остался прописанным человек, о чем сказано в договоре купли - продажи и цена была соответствующая. Покупатель будет через суд выписывать этого человека из квартиры. В договоре купли-продажи есть запись о том, что Продавец принимает на себя ответственность за все претензии имущественного характера со стороны третьих лиц в отношении отчуждаемого имущества по основаниям, возникшим до исполнения настоящего договора. Уважаемые юристы, означает ли это, что если по решению суда человеку, прописанному в квартире, надо будет заплатить какую-то сумму или купить жилье, то это бремя ляжет на меня. Что означает эта фраза и какой риск она несет для меня?
Светлана, добрый вечер!
Не может быть в решении суда о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета установления обязанности по "оплате суммы" или "приобретения иного жилья".
Просто быть такого не может.
Отсюда ответ на Ваш вопрос: нет.
Всего доброго,
с уважением,
Спросить
Светлана, можете не опасаться. Никакого финансового бремени в данном случае на Вас не ляжет и никакой компенсации присуждать "проописанному человеку" не будут. Просто снимут с регистрационного учета и признают утратившим право пользования квартирой. Удачи Вам!
СпроситьСестра и зять подарили свои доли в квартире мне и своим детям, теперь 1/2 доли квартиры принадлежит мне и по 1/4 детям. Зять в квартире прописан и в договоре дарения есть пункт, что он сохранятет право пользования квартирой. Сестра умерла, зять выпивает, один ребёнок живёт у меня, второй с ним, но только из-за того, что там секции и школа, зять ребёнком не занимается. Хочу попытаться ограничить его в родительских правах и оформить опеку на себя, реально ли это и с чего лучше начать? И можно ли выписать и выселить зятя из квартиры или эта фраза даёт ему право пожизненного пользования квартирой?
Здравствуйте Ольга!
Право пожизненного проживания в квартире и право пользования квартирой это разные права. Поэтому, если договор дарения не содержит условия о праве пожизненного проживания указанного Вами лица, собственники квартиры имеют право инициировать выселение и снятие с регистрационного учета указанного Вами лица в судебном порядке.
Спросить
Муж подал на развод. В связи с отсутствием времени и мною составлено заявление в суд, чтобы процедура развода прошла без моего участия, т.к споров о местожительстве несовершеннолетнего сына нет. Кроме этого пункта адвокат мужа настаивает, чтобы в мое заявление была включена формулировка СПОРОВ О СОВМЕСТНО НАЖИТОМ ИМУЩЕСТВЕ НЕТ и что этот пункт должен быть обязательно указан в моем заявлении. Не повредит ли мне эта фраза в дальнейшем при подаче иска о разделе имущества?
эта фраза ничего не значит. ПОчти. Если муж продаст имущество после развода сразу же, то сделки не оспорите. Лучше сразу подать на раздел и наложить арест на имущество
Спросить
Это могут быть
ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением делаСпроситьК издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
В присутствии 5 человек в закрытом помещении мною была сказано фраза: ходят слухи, что вас уволили за воровство. Получатель этой фразы написал заявление о клевете. Каковы варианты развития событий?
В подтверждении свидетелей может быть разбирательство в суде...
Результат зависит от действительных фактов.
Спросить
В Вашей ситуации основным доказательством уклонения будет наличие задолженности по алиментам, наличие значительных промежутков в их оплате, а также дополнительным фактором будет отсутствие участия в дополнительных расходах на содержание ребенка (приобретение путевок для летнего отдыха, расходы на медицинские процедуры и тп.).
Спросить
