Как разрешить конфликт с председателем и сторожем садового товарищества?
Что делать в такой ситуации? Держим сад три года и каждый год зимой председатель и сторож закрывают ворота на замок и не дают проехать и зайти, сами они проживают там. Говорят если они чистят одни и только они и могут заезжать. Доходит до ругани постоянно.
Ерунду он говорит. Пишите жалобы в местную администрацию и прокуратуру.
С уважением.
Спросить
А если есть другая калитка, но нам идти до дома далеко что в этом случае делать. Если они говорят там ходите.
Спросить
Если это земельный участок общий СНТ, а не их личные, то никакого права запретить пользоваться им у них нет.
Оттого, что они его почистили, он не стал ихним, а у ВАс от этого не прекратилось право пользования и прохода, проезда и т.д.
Спросить
Полицию вызывать, подавать заявление о привлечении за самоуправство по ст.19.1. КОАП РФ.
Спросить
Я продала квартиру по договору купли-продажи. Покупатели считают, что могут заезжать сразу после оплаты, так ли это? На словах договорились, что через 30 дней после получения документов (сертификат с момента оформления ипотеки получили через 5 дней). А сейчас начинают чуть ли не наступать на пятки. Есть ли установленные законом сроки освобождения квартиры по договору купли-продажи.
Спасибо!
На претензии не отвечают.
Городская прокуратура не ответила.
Обратиться в Следственный комитет? Другое?
Спасибо.
С уважением,
А. Коншин.
Г. Петропавловск-Камчатский.
Хочу подключить участок к электричеству, рядом сосед подключен к 1 организации, в не мне отказали, якобы ваша улица принадлежит 2 организации. Они вас и будут подключать (когда протянут линии с другой стороны, нужно более 10 млн. руб и будет это не скоро), на мои просьбы подключиться к столбу возле соседа (не его столб а уличный) отказывают. Что делать, почему на одной территории одним можно а другим нет? И как обязать администрацию профинансировать проведение ЛЭП?
Обязаны ли мы плотить ОДН и могут ли на нас подать в суд если мы не платим его.
Могут ли быть понятыми, свидетелЯми и заявителями одни лица? Является ли это нарушениЕм? И на сколько этот факт Важен в администравном деле?
По постановлению суда меня лишили ВП на 4 мес. Нарушение (обгон и пересечение сплошной линии разметки) было сомнительным: тёмное время суток, сотрудник ГИБДД вряд ли мог точно видеть, пересекал ли я сплошную; место нарущения (Москва, ул. Адм. Макарова) позволяло двигаться в одной полосе в два ряда (хотя в каждом из направлений только по одной полосе). Это я и написал в объяснении: "обгон не совершал, сплошную не пересекал, двигался во 2-м ряду в той же полосе". Свидетелей не было (в протоколе не зафискировано), однако в своём объяснении в деле сотрудник ГИБДД сослался на своего напарника, который был в дежурной машине и видел совершённое мной нарушение. Я указал на это несоответствие показаний в суде, однако оно не было принято во внимание.
Есть ли какие-то шансы оспорить решение суда? Например, если опытно доказать, что две автомашины могут проехать в месте нарушения, не заезжая на сплошную?
