Как получить доступ к материалам дела для доказательств в судебном процессе - самостоятельное заказывание или ходатайство к суду?

К сожалению, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции приобщать новые доказательства очень тяжело.

Свое ходатайство вы должны обосновать самым серьезным образом: доказать, что новые документы действительно необходимы для объективного и всестороннего рассмотрения дела, невозможность приобщения таких документов в суде первой инстанции.

В целом, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по имеющимся материалам, которые исследовались в суде первой инстанции.

Добрый день!

Только если сможете обосновать невозможность предоставления данных доказательств в суд первой инстанции.

Если Вам понадобится юридическая помощь – обращайтесь.

Здравствуйте Виктор Николаевич. Во-первых вы можете ходатайствовать о проведении повторной экспертизы. Во-вторых: если виновником были признаны Вы, то надо было оспаривать свою виновность отдельно от этого процесса.

Если есть срок -обязательно обжалуйте решение суда.

в помощь

www.sud-urist.ru

Здравствуйте! Можете сделать это на любой стадии судебного следствия, до прений

Приобщить можете хоть на беседе, можно и на электронном носителе,и в распечатанном виде, а пояснения дадите непосредственно в судебном заседании.

Зависит от вида гражданского судопроизводства.

Отсутствие в деле протокола судебного заседания является нарушением норм процессуального права и выступает безусловным основанием к отмене решения суда (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания ведется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству при проведении предварительного судебного заседания (п. 7 ст. 152 ГПК РФ), при рассмотрении дела по существу.

Он может быть на диске.

Лина, получите справку в Сельсовете о том. что документы на Х отсутствуют, а также сведения о принадлежности дома определенному лицу на настоящее время. Если документов нет в БТИ. архиве. сельсовете, то возникает вопрос, заключался ли вообще договор купли-продажи дома в 90- ых годах между Х и У? При такой ситуации вам надо будет подать заявление в суд в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение - заявление об установлении факта владения и пользования домом как собственным. при этом к заявлению также приложите документы. свидетельствующие об оплате имущественных налогов и других обязательных платежей, а также домовую книгу и технический паспорт. Вам надо обязательно проконсультироваться у адвоката очно.

Добрый день! Вы можете подать ходатайство в письменном виде или требовать внесения сведений о заявленном ходатайстве в протокол. В дальнейшем, Вы сможете подать апелляционную жалобу и ссылаться на отказ в удовлетворении ходатайства как на основание для отмены решения суда, ст. 330 ГПК.

Вы можете подать ходатайство в письменном виде

Если ходатайство подается в письменном виде, то суд обязан его приобщить к материалам дела. В любом случае об этом будут сведения в протоколе и аудиопротоколе. Обычно судьи приобщают эти документы без проблем. Такова практика, вытекающая из системного, а не буквального толкования процессуального закона.

Это и так фиксируется в протоколе, неважно, как подали - устно или письменно

Да, это часть материалов дела.

Добрый вечер. Поскольку вопрос изложен не совсем понятно, отвечу на то, что поняла из написанного.

Если дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащего уведомленного о судебном заседании, но Вы, как истец, не писали суду заявление о рассмотрении дела в Ваше отсутствие и в деле нет Вашего надлежащего уведомления, то это может послужить основанием для отмены решения суда.

Это Ваши "разборки" с представителем, с которым у Вас должен быть Договор. Вы, конечно, как лицо, участвующее в процессе, можете подавать апелляционную жалобу и указывать на данный факт, но Вы считаетесь извещенным надлежащим образом.

Да можно говорить Указанное вами обстоятельство является хорошим основанием для отмены решения суда если вы подадите жалобу

подавайте апелляционную жалобу на решение суда в течении месяца с того момента когда вы узнали о данном решении. к жалобе прикладывайте доказательства того что не получали повестки. Ознакомьтесь с материалами дела в суде, возможно там будет то что конверты вернулись

Для выигрыша дела в апелляции этого мало, нужны доводы по существу иска.

Аудио запись не является доказательством,может только подтверждать Ваши показания.

Рывкин Вячеслав.

Кристина, обычно суд дела, возвращенные на ДС не держит, в прокуратуре возвращенное дело может "задержаться", но также обычно не надолго, а вот в в дознании, следствии процесс получения дела дознавателем и следователем может "затянуться". Если Вы заинтересованы в его скорейшем расследовании, следует обратиться в прокуратуру, чтобы выяснить получили ли они дело из суда и когда отправили в следствие, а в следствии, когда получили и у кого из следователей находится в производстве. В случае отсутствия заинтересованности (обвиняемый, сроки давности и т.д.), пусть дело "ходит". Стражные дела передаются быстро и рассматриваются течение месяца либо срок следствия будет продлятся, как и срок содержания под стражей. Удачи.

Уголовно-процессуальное законодательство РФ (в частности, ст 237 УПК РФ) не устанавливает сроков возврата дела для устранения допущенных нарушений, при этом дело возвращается не напрямую следователю, а прокурору.

10 дней на вступление определения в законную силу, а потому в общем дней через 20 должен будет получить.

Обязательно должен вынести определение!

обратитесь с жалобой к председателю суда

Ирина, добрый день!

Дело в том, что Вы немного путаете. Эти документы не приобщались вне рамок судебного заседания (хотя и такое сплошь и рядом встречается), а были предоставлены по запросу суда. По такому запросу документы можно предоставить в любое время. В данном случае не заявляется ходатайство о приобщении их к материалам дела.

Всего доброго,

С уважением,

Ирина ПОномарева.

Сфотографируйте материалы и приобщайте, если надо

Ст. 50 ФЗ-229 "ОИП" сделайте копи.

Можете предоставить, но если Вы не заявляли ходатайство в суде и оно не указано в протоколе, не сделана экспертиза по аудиозаписи, она никакой силы иметь не будет

если вы сторона по делу то вы имеете право осуществлять запись

Конечно, я бы на вашем месте использовал еще решение суда по первому спору, поскольку оно обязательно для суда по второму спору.

Вам нужно написать заявление в суд, где было рассмотрено первое дело, с просьбой выдать на руки копию протокола судебного заседания.

Здравствуйте Максим!

Конечно можете.

Более того вынесение судебного приказа и его последующая отмена не прерывает срок исковой давности.

Если коллектор обратится в суд с иском при пропуске срока, вам необходимо обратиться с ходатайством об этом. Данная процедура носит заявительный характер. Суд самостоятельно не будет применять пропуск срока без вашего заявления об этом.

Можете, но фотографии материалов дела суд может не принять. В случае отказа в принятии копий документов (фотографий), вы вправе заявить ходатайство об истребовании всех материалов дела по судебному приказу...

Вряд ли суд примет такие фотографии. Это прямо запрещено ГПК РФ без сверки с оригиналом документа. Зачем выдумывать велосипед, если есть уже наработанные юридически грамотные процессуальные приемы и способы? Обратитесь к юристу, покажите документы, на которые хотите сослаться и юрист поможет сделать все верно. Документы можно по запросу истребовать или иногда без этого обойтись.

Доброго времени суток! Можете конечно. Согласно ст.55 ГПК РФ Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Доброго времени суток. Доказательствами По делу могут быть любые материалы, включает свидетельские показания аудио видеозаписи, показания стороны документы. При этом, Супер вынесения решения суда будет давать оценку на основании своего внутреннего убеждения и оценивать доказательства с учетом статьи 60 гражданского процессуального кодекса с учетом относимости и допустимости.

Вы не можете их использовать в качестве доказательств.

Это только по вступлению в силу решения суда по данному делу и упоминания доказательств в решении (их оценки), вы можете использовать само решение суда.

истцом для ответчика - ксерокопии. Как сделать - в зависимости от конкретной ситуации. Возможны варианты

Да, только по письменному заявления, когда протокол будет готов и во время отведенный судом для ознакомление с документами.

В течении 3-х дней Можете ознакомиться и написать замечания.