Противоречия и непрозрачность в трассологической экспертизе - почему мы не согласны с результатами

• г. Санкт-Петербург

Мы не согласны с результатами трассологической экспертизы (назначенной судом). Проводилась спустя 2 года после ДТП, определялось кто раньше выехал на встречку (машина совершавшая поворот или машина совершавшая обгон). Начальные данные брались со слов одного из водителей, примерной его скорости, разница в выезде на встречку - 1 сек. При этом конечная скорость машины. Выполнявшей обгон (доказанной по разбросу машин нигде не учитывается). Как это можно объяснить суду, если в заключении четко прописан виновный на основании противоречивых доказательств в самом заключении.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

представляйте суду ходатайство о назначении повторной экспертизы все обсновав и приложив свои доказательства

Спросить