Возможно ли требование работодателя о подписании расписки о получении денег взаймы без актов ревизии в магазине?

• г. Волгоград

Может ли работодатель потребовать от меня расписку о получении от него денежных средств взаймы в случае недостачи в магазине; причём ревизия проводилась без актов?

Ответы на вопрос (2):

с точки зрения закона - не может. Недостачу нужно оформлять законным образом и нужно выявить причину и виновного недостачи. Написав расписку , вы берете на себя вину и обязательства выплатить деньги - вам решать конечно...

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, нет не может, это незаконно.

Спросить
Пожаловаться

Сколько действует расписка на получение денежных средств взаймы, чтобы обратиться в суд., ив какой суд нужно обращаться? Заранее спасибо.

Нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до трёх лет. Перед тем как пойти в данный отпуск мной была нарушена должностная инструкция, вследствие чего образовалась недостача денежных средств, возмещение которых назначено решением суда. В марте 2017 года ребёнку исполняется полтора года и я хотела выйти на своё рабочее место, чтобы получаю заработную плату я могла исполнить решение суда. Но работодатель мне отказал в выходе из отпуска по уходу за ребёнком. Законно ли это? И какие основания для отказа в выходе из отпуска по уходу за ребёнком являются законными?

Устроилась в продуктовый магазин, через несколько дней узнала что его закрывают. Отработала недели две. Когда пришла ревизии не было. После списания товара сказали что имеется недостача в 86 тыс руб. Договор об материальной ответственности не подписывала. Трудовую отдали только после обращения в прокуратуру, а расщет не выдали под предлогом что они имеют право списать с меня денежные средства в размере средемесячного заработка без моего на то согласия. Правильно ли работодатель поступил и могу я претендовать на выплату заработной платы?

Нужна консультация.

Ситуация следующая - в 2014 году были взяты денежные средства под расписку у гр-на А. Деньги принадлежали его дочери Б. Деньги по факту передавал А, а расписка была составлена на Б. В период 2014-2015 долг погашался частями. Деньги передавались А. Документов на переданные суммы не оформлялось. В 2017 году Б предъявил иск о взыскании всей суммы по распискам. Как в суде доказать, что деньги передавались А? Есть ли возможность А и Б привлечь за мошенничество?

Бывший муж требует написать повторно расписки о получении денежных средств, т.к. он потерял расписки. Вправе ли я отказать ему. И может ли бывший муж потребовать от сына 15 лет написать эти расписки? Спасибо.

Продаю квартиру по заниженной стоимости. Как правильно сформулировать расписку о получении денежных средств (вторая часть, которая не указана в ДКП). Знаю, что существуют разные варианты, например, на улучшение условий, но риелтор предлагает это не писать, а просто добавить во вторую расписку слово дополнительно. Нормальный ли такой вариант?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Следователь, возбуждая дело, забрал оригинал расписки о получении денежных средств. Потом прокуратура завернула дело и оно вместе с распиской было сдано в архив.

Каким образом можно вернуть эту расписку?

Здравствуйте. Имеет ли право работодатель требовать возмещения недостачи ден. средств кассы в столовой с поваров?

Заранее благодарю за ответы.

Здравствуйте. Уезжаю из дальнего Востока на пмж в центральную часть России. У нас есть небольшая дача с участком. Дача была оформлена на отца, он умер. Документы на свое имя переделывать не хочу, я одна наследница. Цена вопроса дачи 30 тысяч, поэтому ни копейки на переоформление документов тратить не желаю.. Нашелся покупатель. Подскажите, пожалуйста, я оформлю расписку в получении денежных средств за дачу. В которой укажу, что претензий к земельному участку и строению не имею. Такая формулировка верна? Благодарю вас.

Доброго времени суток, уважаемые юристы! Я - кассир в магазине одежды. Недавно со мной произошел следующий очень неприятный случай: подошел человек со стопкой сторублевых купюр в размере 19 000 рублей и попросил разменять на более крупные. Внимательно пересчитав всю сумму, я обнаружила, что не хватает 300 рублей, о чем ему и сообщила. Он, удивившись, принялся пересчитывать стопку купюр и, пересчитав все купюры, доложил 300 рублей. Но пока он убирал руку в карман, чтобы достать 300 рублей, он путем залома купюр, захватил с собой часть денег. Так как меня торопили, я, понадеясь на честность этого человека, не стала пересчитывать всю сумму и выдала ему деньги.

В конечном счете, выяснилось, что он забрал из этой стопки 10600 рублей.

Вопрос состоит в следующем: обязана ли я выплатить магазину 10600 рублей или это утрата магазина, ведь ничего лишнего я не выдала и заметить такой трюк было очень трудно. Что мне делать в сложившейся ситуации?

И если я все же должна из своего кармана выплатить эти деньги, то в данная сумма должна взыскаться с меня в судебном порядке?

В ходе проведения ревизии в магазине обнаружена недостача денежных средств. В выплате заработной платы отказали, сказали, что только после расследования. Вправе ли они это делать или обязаны выплатить зарплату? Вправе уволить?

Имеет ли юридическую силу нотариально заверенная расписка о получении денежных средств в счет погашения задолжности?

Я работаю в прод. Магазине частном. Кассы нет, есть только терминал. Делаем учет раз в неделю, при пересмене. Ситуация такая-в одной смене постоянно недостача, причем в пределах одной и той же суммы, а в другой смене или излишки или по нулям. Недостачу высчитывает хозяин с зараб. Платы. Не могу понять, сумма которую высчитали с зараб. Платы как недостачу должна проходить где то в дальнейших расчетах по приходам или расходам? Помогите разобраться. У нас как будто одна и таже сумма каждый раз в недостаче.

Я ИП, у меня продавец взяла из кассы деньги, написала на бумажках, что она должна, но на них только указано имя без фамилии и сумма. Собиралась вернуть эту сумму с зарплаты. Второй продавец об этом знала и ждала когда она вернет недостающую сумму в кассу. В настоящий момент у меня суд. На руках есть только акты ревизии кассы и акт по недостаче денеж средств, но подписаны они только вторым продавцом и Администратором. Можно ли как-то доказать что эти деньги взяла Первый продавец?

Такая ситуация: Для получения семейного капитала (100 000 руб.) УСЗН требует наряду с договором купли-продажи транспортного средства расписку о получении денежных средств продавцом. Расписку мы не взяли. В договоре прописано, что продавец получил денежные средства в указанном размере. Правомерно ли требование?

В 2013 году умер мой отец, я вступила в наследство. На меня подал в суд человек, который предьявил расписки в получении моим отцом денежных средств. Расписки от 2000 года и срок возврата денежных средств не указан. Как исчисляется срок исковой давности?

Трудовой договор был заключён с одной организацией. Деньги принимали по другим организациям это отражено в чеках, после увольнения выявлена недостача. Грозят передать документы в полицию. Как быть?

Работала торговым представителем уволилась 20.07.2017 через месяц поступила жалоба в ровд по поводу недостачи 168 т. р при увольнении приказа о передачи не было Супервайзер один объезжал точки через 2-3 недели и не провёл 2 мои сдачи денег (деньги передавались Супервайзер без подписей) на торговых точках мои подписи во внутренних журналах имеются а доверенности на получение ден средств нет. могут ли на меня завести уголовное дело?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение