Отказ судьи в истребовании видеозаписи Патруль видео - перспективы дела возможны ли?

Александр, Если в судебном заседании при рассмотрении материалов дела эти ошибки устранимы, то протокол является действительным. Удачи Вам!

На суть правонарушения эти данные никак не повлияют, поэтому протокол в конечном будете признан действительным. Всего Вам хорошего.

Добрый день.

Эти нарушения не являются существенными и вряд ли смогут повлиять на решение суда. Нужно искать иные основания признания протокола ненадлежащим доказательством.

Если есть уважительная причина для восстановления срока, то можете (глава 30 КоАП РФ)

Вам необходимо обратиться в канцелярию суда, который прислал Вам повестку. Там вы можете написать заявление об ознакомлении с материалами дела (по которому прислали повестку). Либо направить такое заявление по почте/эл. почте.

Если дело назначено по уже рассмотренному протоколу об административном правонарушении, то необходимо будет предоставить копию решения предыдущего суда. Выносить решение по тому же самому протоколу не имеют право.

Может и не ходить. В этом случае дело будет рассмотрено в его отсутствие.

Марина здравствуйте.

Ваш сын совершил адм. правонарушение предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ в случае если он не придет на суд. Дело рассмотрят без него и ему назначат наказание. Постановление суда придет по адресу его регистрации.

Обязательно поставят, если установлена вина в совершении правонарушения.

Добрый день. В соответствии с ч. 1 ст. 25.7 КоАП РФ понятые привлекаются исключительно в предусмотренных Кодексом случаях, например, при применении мер обеспечения производства по делу (глава 27 КоАП РФ). Составление протокола об административном правонарушении (ст. 28.2 КоАП РФ) не предусматривает участия понятых. Видеозапись совершения Вами нарушения является доказательством по делу (ст. 26.7 КоАП РФ). Надеюсь, ответ окажется полезным для Вас.

То есть понятые не требуются при составлении протокола по 6.24

Нет, это не основание для постановки на учет. Вот если бы за рулем поймали, то это однозначно постановка на учет.

Здравствуйте, Олег!

Нет, автоматически Вы на учет поставлены не будете.

Имеют право привлечь к административной ответственности и без предупреждения.

Здравствуйте!

Нарушать не хорошо, времена ни те.

Статья 12.29 КоАП РФ. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Если личность установлена, то накажут.

Уважаемая Юлия! Указанные сведения необходимо собщить суду при рассмотрении административного дела.

Теоритически можно. Практически на усмотрение суда.

Да, будет в данном случае.

добрый день. во время составления протокола и проведения видеозаписи, съемка прерывалась отдельные ответы на вопросы инспектора перезаписывались так как нужно было ему, соответственно запись впоследствии была смонтирована. свидетелей не было. Как это можно доказать в суде? и стоит ли назначать экспертизу записи? какие вопросы задавать эксперту?

Какие вопросы нужно задать эксперту? Спасибо.

Здравствуйте! Нет, не может

НЕТ, это не может быть препятствием.

УДАЧИ ВАМ

Здравствуйте!

Не является основанием для отказа в трудоустройстве административное правонарушение 5 летней давности.

Здравствуйте. Можно обжаловать, и соответственно нужно доказать, что в указанном в протоколе месте Вы и соответственно Ваш автомобиль в указанное в протоколе не находился (детализация вызовов мобильного телефона, показания свидетелей и т.д.). С уважением...

Вообще-да. Но на этом можно сыграть, обжаловав данное постановление.

Я обжаловал постановление начальнику гаи, указав что по указанному в постановлннии адресу не нарушал пдд, но в ответе они написали, что это описка. Автомобиль был эвакуирован с адреса кирова 44, в протоколах (задержания, ап) и постановлении указали адрес кирова 50. О чем мной было отражено в протоколе, что не нарушал правила по указанному адресу, тс было припарковано по адресу кирова 44. В ответе написали кирова 50/5 нарушения, и это опечатка. Является ли в данном случае адрес АП опечаткой?

Не обязан фиксировать

В полне достаточно.

Как правило, в течение срока, необходимого для обжалования материалов по административному делу.

С учетом сроков, установленных в ст.30.3 и иных КоАП РФ, около 4 месяцев.

Добрый день, Екатерина!

Согласно приказа МВД России "Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", видеозапись прилагается к протоколу и хранится до момента его рассмотрения

По приказу МВД (инструкции) видео обязаны хранить 3 года;

однако, когда инициируется спор в суд, то видеозапись "исчезает" - и суд получате отписку, что "по техническим причинам запись не сохранилась"

Задавайте вопрос применительно к конкретной ситуации. Так можно очень долго гадать что подразумевается.

Это день совершения административного правонарушения (или день обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Вы имеете в виду о давности исполнения о назначении АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ?

Уважаемый Юрий!

Это не уголовное право и здесь если орган настаивает на одном правонарушении, предмет которого доказать не имеется возможности, судья должен отменить такое постановление. Если же в процессе судебного разбирательства орган попросит ( изменит) статью сам, тогда суд вправе вынести соответствующее решение ( ст.ст. 29.1,29.4, 24.5 КоАП РФ).

С уважением,