Поймали на проходной. С алкоголем в 8 промилле. Составили акт

• г. Самара

Поймали на проходной. С алкоголем в 8 промилле. Составили акт

Ответы на вопрос (3):

Вопрос то в чем заключается?

Спросить
Пожаловаться

Ладно, голова отказала, но как с 8 промилле вы вообще смогли дойти до проходной?

Спросить
Пожаловаться

Если вы не согласны с результатом, то вправе настаивать на проведении медицинского освидетельствования, в медицинском учреждении, либо обратиться самостоятельно

Если прибор при вторичном исследовании показал 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха и более, факт алкогольного опьянения я установлен, а если меньше, то не установлен

Если вы не подтвердили употребление алкоголя, а работодатель не направил вас на медицинское освидетельствование, то алкогольное опьянение не установлено

Для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, обеспечивающие запись результатов на бумажном носителе и поверенные в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти.

Положительным результатом медицинского исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ

от 18 декабря 2015 г. N 933 н

О ПОРЯДКЕ

ПРОВЕДЕНИЯ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ

ОПЬЯНЕНИЯ (АЛКОГОЛЬНОГО, НАРКОТИЧЕСКОГО

ИЛИ ИНОГО ТОКСИЧЕСКОГО)

II. Основания для проведения

медицинского освидетельствования

5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:

5) работника, ПОЯВИВШЕГОСЯ НА РАБОТЕ с признаками опьянения,-на основании направления работодателя;

6) безработного, явившегося на перерегистрацию с признаками опьянения, - на основании направления органа службы занятости;

III. Порядок проведения медицинского освидетельствования

10. Для исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя используются технические средства измерения, тип которых внесен в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, обеспечивающие запись результатов на бумажном носителе и поверенные в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

11. При проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения.

Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта.

При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 Акта.

12. При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение

Спросить
Пожаловаться

Человека лишили прав и дали штраф 180000 за 0.33 промилле алкоголя в крови, что-то можно сделать?

Дуть в трубочку, аппарат показал 2.8 промилле составили протокол повторно дул при понятых сказали ждать повестку в суд, права не забрали машину отдали сразу так как я сказал что поедет друг, что делать в той ситуации?

Поймали на проходной с медью, грамм 700 было, умысла украсть не было, просто в суете забыл ее вытащить из сумки, медь не прятал не заматывал и тд..могут ли уволить или отделаюсь предцпреждением. Государственный завод.

Пришол на роботу надышал 0.16 промили составили акт и отпустили домой что теперь будит.

Составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП.

Работниками ГИБДД в крови обнаружено 0,161 промилле алкоголя.

На медицинское освидетельствование не возили.

Оформляли 1,5 часа. Затем брат попросил отвезти его на мед. освидетельствование. Работники ГАИ сказали: "Какое мед. освидетельствование - прошло 1,5 часа". То есть они понимали, что мед. освидетельствование будет в пользу брата, а брат растерялся и подписал протокол.

Можно ли отменить протокол, найти какие-либо основания? Ведь превышение всего на 0,001 промилле алкоголя. У брата работа на машине, он не алкоголик, но конечно зря выпил 2 рюмки красного на поминках отца.

С уважением, Ирина.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

0,141 промилле алкоголя за это лешают прав.

Можно ли вернуть деньги за штрафстоянку и эвакуатор, если инспектор гибдд отвез на медосведетельствование и показало что о промилле алкоголя?

Лишение прав и допустимая промиля алкоголя, срок лишения.

Какова доза алкоголя в промилле при освидетельствовании является критичской, чтобы водителя считать пьяным (н/с)?

Сегодня при медицинской экспертизе у врача (алкотестер) у мужа обнаружилось 0.09 промилле алкоголя в организме. Вчера муж алкоголь не употреблял, но выпил перед сном 1,5 л яблочного сока. Возможно ли оспорить изъятие прав в суде? Хочу добавить, что после экспертизы мужа отпустили только через три часа, т.е. пройти независимую медицинскую экспертизу было уже невозможно..

При медицинском освидетельствовании выявлено 0.16 промилле алкоголя.

Согласно ст.8 Международной Венской конвенции В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха. Можно мне в суде сослаться на эту конвенцию? Ведь в Инструкции по проведению медосвидетельствования... не указан допустимый уровень алкоголя в виде числа. Считается, что по умолчанию он равен нулю. Но любой студент медвуза знает, что такого быть не может-иначе любой человек может быть лишен прав (из-за наличия эндогенного алкоголя)-все лишь определяется точностью алкотестера...

Меня зовут Виктория.

У моего знакомого произошла такая ситуация:

тормознули гаишники, он дыхнул в трубку, которая показала, что тот нетрезв. Тут же нарисовался эксперт-нарколог, который дал заключение о том, что в крови водителя обнаружено 0,53 промилле алкоголя. Мой знакомый, будучи уверенный, что он абсолютно трезв начал спорить с гаишниками, которые в свою очередь выкатили ему счет в 60 000 рублей. Весь этот процес продолжался около 2-х часов, после чего мой знакомый отправился на Боровую делать экспертизу, которая, естесственно, показала, что он абсолютно трезв.

Состоялся суд и его лишили водительстких прав на 1,5 года, т.к. был сделан запрос экспертам, с просьбой разъяснить, могло ли такое количество алкоголя выветриться за период между 1-ой и 2-ой экспертизами. Ответ был - могло и оснований не доверять эксперту-наркологу, проводившему 1-ую экспертизу суд не нашел.

Сейчас дело будет обжаловаться в вышестоящей инстанции.

Мой вопрос состоит в следующем: можно ли в этой ситуации что-то изменить и добиться того, чтобы решение суда первой инстанции было отменено?

Спасибо! Очень жду вашего ответа.

0.65 промилли алкоголя в крови достаточно ли для лишения водительских прав, если норма 0.3 промилли.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение