Мне прислали письмо с рай. отдела об отказе в уголовном деле, но дознаватель возбудил дело, для чего это?

Дознаватель возбудил дело по ст.264.1 УК РФ (за повторное нарушение. Вождение в нетрезвом виде. Без ДТП). Сказал, что придет домой описывать имущество. Это разве правомерно?

Если на меня возбуждено уголовное дело, обязан ли дознаватель вручить мне копию постановления о возбужление уд?

№15078 уголовное дело возбужденное 17.09.2016

Может ли № уголовного дела возбужденного 24.09.2016 быть меньше чем 15058

Пишу аппеляцию по статья 125 часть 1 УПК РФ в облсуд. Это уголовное дело или гражданское-отказ дознователя возбудить уголовное дело на должника по алиментам? Как мне озаглавить?

Сколько может находиться у следователя уголовное дело, прежде чем он его передаст в суд или вынесет постановление об отказе возбуждения уголовного дела.

У моего знакомого убили сына в подъезде дома где он проживал. Сначала возбудили уголовное дело, а недавно следователь прислал письмо где пишет об отказе в возбуждении уголовного дела. Что делать?

Прошу дать разъяснение, по поводу процессуальных моментов статьи Уголовно-процесуального Кодекса Российской Федерации. А именно статьи 20 УПК РФ,части 4,в разрезе отдельно взятой статьи УК РФ,ст 131, из категории тяжких преступлений, частно-публичного характера.

Согласно части 4 статьи 20 УПК.

Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Вопрос в следующем. Может ли дознаватель руководствуясь 4 пунктом данным статьи, а конкретно совершения преступления неизвестным лицомвозбудить уголовное дело с согласия прокурора и проводить дознание по частно-публичной статье 131, с учетом того, что в с соответсвии со статьей 151 УПК, по этой статье проводиться предварительное следствие следователями Следсвенного комитета, а не дознание. Дает ли часть 4 статьи 20 УПК, такие полномочия дознавателю в рамках исключения или нет? Может ли дознаватель, с согласия прокурора, возбуждать уголовное дело по статье 131 УК РФ и проводить его в форме дознания? Либо же я неверно трактую положения статьи? Прошу отвечать подробно и развернуто и только при доскональном знании, обозначеной темы:)

На сегодня возбуждено уголовное дело по 158 ч 2 на меня потерпевшему все вернули он притензий не имеет что мне грозит на суде?

Мне 27 в 15 лет я был осужден по 131 ч 2 на 2 года 6 месяцов из них два отбыл в воспитательной колоне а пот года условно отходил.

Возможно примерение сторон?

За ранил Спасибо.

Работала в компании где был магазин и офис с заказами из нашего магазина, я работала в магазине. На данный момент трудовой договор закрыт и магазин и офис закрыты. Но не задолго до этого в офисе отдали заказы третьим лицам на крупную сумму. Сейчас обьвиняют сотрудников магазина нас в том что мы это подставили. Угрожают что нашли по камерам что мы брали товар когда то перед инвенторизацией у офиса а потом возвращали. Да мы брали, но потом после инвенторизации отдавали и свои недостачи выкупали. Если основания для заведения уголовного дела?

Можно ли возбудить уголовное дело без участия обвиняемого и его показаний? Сообщают ли обвиняемому что на него возбудили уголовное дело? А если нет как это можно узнать?

5 лет назад купил частный дом по нотариальной сделке, но суд признал сделку не действительной по предыдущим сделкам. Предыдущий договор продажи нашего продавца нотариус не признал. Уголовное дело полиция возбудила по присвоению чужого дома, а по обманутым деньгам нет.

Старший оперуполномоченный Лискинского ГРОВД Воронежской области вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Данное постановление было утверждено начальником криминальной милиции того же ГРОВД и им же расследование по делу было поручено следователю Лискинского ГРОВД.

В отношении меня дознавателем ФССП возбуждено уголовное дело по статья 157 часть 1. (как злостное уклонение от уплаты аллиментов) Я являюсь директором ООО на протяжении 3 лет. ООО никакой деятельности не вело, нулевые декларации не подавались. Я плачу от себя алименты переводом по почте в размере 1000 рублей. Судебному приставу я предоставил справку о зарплате в размере 4500 рублей. Ранее по этой справке было вынесено постановление об образовавшейся задолженности, которую я оплатил. Спустя два года приставом было вынесено другое постановление, где расчет идет как с безработного, так как они сделали запрос и пришел ответ с налоговой, что деятельность ООО в котором я являюсь директором приостановлена два года назад. Пристав вынес постановление и выдал два предупреждения для оплаты образовавшейся задолженности. Являюсь ли я злостным неплательщиком? И на какие нормы права я могу сослаться в суде, чтобы доказать, что не было злости в оплате алиментов, так как я выплачивал 1000 рублей ежемесячно. Просрочки более 3 месяцев у меня не было.

Отказывают в возбуждении уголовного дела п 2 ч 1 ст. 24 УПК РФ при этом в устной форме говорят что состав преступления есть, можно ли через суд не отменить очередное 8 или 9 по счету постановление в отказе в возбуждении уголовного дела а обязать МВД возбудить уголовное дело.

По факту умышленного причинения мне телесных повреждений было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112 УК. Преступление совершено 23.01.09 г. В заявлении о преступлении я указывала двух конкретных лиц, совершивших преступление. Два свидетеля также указывают на двух конкретных лиц. Одно из них опознано свидетелем по фото. Алиби этих лиц никто не проверял. Следствие бездействовало, доказательства по делу уничтожены. Сейчас дело прекращено в связи с истечением сроков давности. Перед этим в отношении этих двух лиц вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я подала жалобу в порядке ст.125 УПК о незаконности прекращения уголовного дела.

Скажите: законно ли дело возбуждено по факту, а не в отношении двух лиц. Законно ли дело возбуждено по ч.1, а не по ч.2 ст.112 УК.

Законно ли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении этих двух лиц, которые в деле являются свидетелями. Спасибо.

Обращался в полицию по поводу избиения, они быстро направили дело в мировой суд, где в возбуждении уголовного дела отказали из-за неправильно оформленного заявления (я никаких уведомлений не получал). 10 дней с момента отказа прошло. Подскажите, пожалуйста, что сейчас лучше (и как правильно) сделать, чтобы возбудили уголовное дело? Спасибо.