Если суд удовлетворил иск частично то как распределение издержек судебных будет подскажите пожалуйста?
Если суд удовлетворил иск частично то как распределение издержек судебных будет подскажите пожалуйста?
Суд может удовлетворить просьбу о распределении судебных издержек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
СпроситьСудебные издержки истец может взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям. Например, если судебные издержки составляют 6 тыс руб, а удовлетворено одно исковое требование из двух, то суд взыщет с ответчика судебные издержки в размере 2 тыс. руб.
СпроситьЗдравствуйте.
Пропорционально удовлетворенным требованиям. Если суд присудил, например, 50% исковых требований, то судебные издержки можно взыскать в размере половины. Плюс, можно ещё снизить эту сумму, ссылаясь на разумные размеры.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте. Дополню ответы коллег.
Для корректного ответа на Ваш вопрос необходимо знать предмет иска. Поскольку не всегда частичное удовлетворение ведёт к пропорциональному удовлетворению заявления об издержках. Например, по искам о компенсации морального вреда частичное удовлетворение не даёт права на распределение судебных расходов. Есть конкретное постановление Пленума ВС РФ от 2016г. - там все эти моменты оговорены.
СпроситьСудом поделен дом. Сыну присудили 2/5, а другой стороне 3/5. Что относится к судебным издержкам, и как они будут распределятся между сторонами. Спасибо.
Судебные издержки- госпошлина. Будет поделена соразмерно удовлетворенным требованиям. Кроме того, с проигравшей стороны могут быть взысканы расходы на юриста/адвоката.
СпроситьБыл подан иск о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании им. Так же в иске было требование об определении размера жилой площади.
Суд удовлетворил требования частично (признал право на проживание и не чинении препятствий в проживании) в части определения жилой площади суд отказал (определив что площадь является общей долевой 50/50).
Так как требование удовлетворено частично ответчик потребовал возмещения части судебных издержек в размере пропорциональным не удовлетворённым требованиям. Суд удовлетворил требование
Правомерно ли решение?
Можно ли считать требование о выделении жилой площади не материальным?
Какое основание для обжалования решения.
Требование о выделении жилой площади юридически совершенно неграмотное.
Отказали правильно.
Обжаловать со стороны истца бессмысленно.
Можно в судебном порядке определить порядок пользования жилым помещением. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд, ходить на судебные заседания. При грамотном ведении дела больше вероятность, что суд примет именно то решение, которое Вас устроит.
СпроситьУ нас с супругом заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов в фиксированной сумме (так как зарплата у супруга сдельная) Развод не оформлен. Есть у него ещё долг по и\п. 52000 после выплаты мне алиментов тот долг он может гасить только в сумме 1000 рублей. Получатель не согласен с такой маленькой ежемесячной суммой выплаты и собирается подавать в суд, чтобы оспорить соглашение нотариальное. Доводы-что мы заключили его умышленно чтобы не платить ему. 1)Как поступить и что предпринять чтобы меня не лишили алиментов? (Помимо совместного ребенка у меня есть ещё дочь на неё я получаю только детское пособие как мать одиночка. Так как сейчас не работаю сижу дома с малышом, то запросила 9000 алименты на совместного ребенка и 3000 алименты на моё содержание) 2)может ли суд частично удовлетворить иск, например, лишить алиментов на моё содержание?
Здравствуйте, Оксана, пусть обращается. Заключение соглашения об уплате алиментов это ваше право. Вероятность того, что получится оспорить нотариальное соглашение, минимальна.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спроситьи собирается подавать в суд, чтобы оспорить соглашение нотариальное
Это его право, а Вам рекомендую обратится лично к юристу для выработки соответствующей линии поведения.
СпроситьКак же мы вам объясним, вы так непонятно всё описали. Напишите поподробнее, а лучше обратитесь к юристу для личной консультации.
СпроситьА само решение суда есть? Желательно его прочесть, чтобы дать профессиональную консультацию.
С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВы ставили два требования, которое противоречат друг другу. Вы просили суд признать право собственности на дом, и включить данное имущество в наследственную массу.
Если за Вами признали право, то нет основания включать в наследственную массу.
СпроситьНа меня написали заявление в суд о возмещении судебных издержек. В суде исковые требования были удовлетворены частично. Я ответчик в суде я что должна просить.. совсем освободить меня от издержек или только снизить сумму. Могу приложить справку что являюсь малоимущей и нахожусь в декретном отпуске. Пожалуйста подскажите.
Добрый вечер! Если иск к Вам удовлетворен, то суд не освободит Вас от возмещения судебных издержек. И малоимущность и декретный отпуск Вам не помогут. Вам необходимо обосновать завышенность судебных расходов.
Суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер[i][/i]
Это общая информация. В ходе личной консультации есть возможность уточнить нюансы сложившейся ситуации, которые зачастую играют главную роль в решении Вашей проблемы.
СпроситьВсе зависит от того, какую сумму требует с Вас истец. Если она явно несоразмерна той, которая взимается за подобные дела в нашем субъекте, то суд может уменьшит издержки. Плюс есть еще некоторые нюансы, которые могут повлиять на уменьшение издержек. Более подробно готов рассказать в личных сообщениях или при встрече.
СпроситьЕсли суд удовлетворил исковое заявление, то ответчик компенсирует все судебные издержки.
СпроситьСогласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Если иск удовлетворен частично, то здесь уже судья должен определять, в какой части сторонам компенсируются издержки. Вы на компенсацию своих издержек подавали?
Если же иск удовлетворен полностью, то ему просто откажут в удовлетворении его заявления.
СпроситьЯ проживаю в Москве, однако суд проходит в Липецке. Я являюсь истцом по делу о залитии стены квартиры соседом в ходе строительных работ (Дело квалифицируется как устранение препятствий в пользовании). Ответчик нанимал представителя, я-нет. Но на дорогу за время разбирательства мною было потрачено около 17 тыс. руб. Экспертизу о причине залития мы оплачивали поровну. Подскажите, пожалуйста, как в этом случае происходит компенсация и распределение издержек между сторонами? Нужно ли мне подать уточнения к иску с просьбой возложить дорожные издержки на ответчика или судья сама решит этот вопрос без дополнений к иску?
Вам необходимо ходатайстовать перед судом о компенсации судебных расходов, в доказательство чего прикладывайте дорожные чеки, оплату гостиницы, вынужденные прогулы на работе (проведите расчет потерянной з/п за пропущенные дни).
Если вы выиграете дело, то суд обяжет ответчика компенсировать судебные расходы, которые вы указали в ходатайстве, а так же - госпошлину, оплату экспертизы.
Если суд при вынесении решения не взыскал судебные расходы, либо что-то из них не указал в решение - вы имеете право обратиться с заявлением о вынесении дополнительного решения в части компенсации понесенных судебных расходов.
СпроситьЕсли иск удовлетворен частично судебные издержки составляют 20000 тыс рублей сколько мне присудят платить.
Здравствуйте, в таком случае сумму взыщут пропорционально части удовлетворенных исковых требований.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьВ соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из совокупности приведенных норм права, при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
СпроситьПо иску судебных приставов суд удовлетворил иск частично, в части земельных участков. Взыскание жилого дома и земли на которой он стоит не удовлетворено. Вопрос: как можно отменить арест на указанный дом, для цели его обмена или купли другого жилья. Возможно ли это?
Добрый вечер, если арест именно на дом, то арест отменить может только суд если суд наложил обжалуйте решение или просите снять арест.
СпроситьСудом частично удовлетворены требования, истец хочет подать заявление о возмещении судебных расходов. Нужно ли оповещать об это ответчиков?
Да, в соответствии с процессуальным законодательством вы должны направить заявление о взыскании судебных расходов Ответчику.
СпроситьЯ (истец) подавала ходатайство на возмещение суд. издержек (суд был выигран частично, больший объем). На заседании мое ходатайство удовлетворили, тоже частично. На встречное заявление ответчика о возмещении его суд. издержек ему отказали. На сайте появилась информация о решении: Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО. Возможно ли ошибка на сайте? Или имеется ввиду, что отклонено встречное заявление ответчика?
Страховая компания подала иск по суброгации на сумму 40 000 руб. По моей просьбе была сделана экспертиза (за нее я еще не заплатила). Согласно экспертизе сумма ущерба составляет 13 000. Могу ли я написать ходатайство о распределении судебных издержек пропорционально удовлетворенным требованиям? И когда надо подать данное ходатайство. Решение суда еще не было. Предварительно оплата экспертизы была возложена на меня. Спасибо.
Добрый день! Заявление писать об этом необязательно, так как суд самостоятельно должен распределить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии с ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Наталья.
В вашей ситуации вам следует составить письменное возражение и приобщить на судебном заседании к материалам дела, для решения вашего вопроса вам следует обратится к юристу очно.
СпроситьВ подъезде отгорел нулевой провод, сгорела бытовая техника. Подал в суд на ТСЖ. ТСЖ установила что стороной причинившей вред является компания, которая проводила видеонаблюдение (Цифрал-Сервис).
Мировой суд мой иск удовлетворил частично. Т.е. в исковом заявлении к ТСЖ отказал, а с Цифрал-Сервис взыскать стоимость ущерба.
Вопрос: можно обжаловать решение (я хочу взыскать с ТСЖ), если смысл в этом? Или резолютивная часть не изменится уже?
Имеет смысл просто получить причитающееся с крупной (если не ошибаюсь, компания - федеральная, хотя тот ли это цифрал и какова его корпоративная структура - не знаю) компании и не портить отношения с соседями (ТСЖ - Ваши соседи же, если бы иск удовлетворили - Вы бы получили свои же деньги в некотором смысле (деньги жильцов дома, которые могли быть направленны на какие-то улучшения по Вашему же дому)).
СпроситьЯ продал дом. Бывшая жена подала иск о непризнании договоров купли-продажи действительными. Решение суда было отказать в полно объеме. Я подал иск о возмещении суд издержек вместе с покупателем моего дома и предоставил оплатки адвакату согласно ст 98 гпк рф, но судья частично их удовлетворила. Законно ли она вынесла решение?
Андрей!
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как правило, суд снижает расходы на представителя. Такая практика.
СпроситьНичего тут не поделаешь, таков закон, судья вправе уменьшить размер судебных расходов на свое усмотрение. В данном случае если не согласны, Вы всегда вправе обжаловать определение суда, кто знает может сумму и изменят.
СпроситьОчень неплохо в этом смысле работает в суде ссылка на официальную публикацию расценок на услуги адвокатов. Порой даже откровенно завышенные суммы взыскивают
СпроситьАндрей, расходы на представителя регламентируются 100 статьей ГПК, В ней сказано, что данные расходы оцениваются судом по своему усмотрению.
Так что все законно..
С уважением, Сергей Данилов
СпроситьМировой суд удовлетворил иск частично на 4%, а госпошлину присудил вернуть истцу в полном объёме, что составило 700% от удовлетворенной части иска. Есть какая то форма заявления, что бы судья изменил своё решение до подачи аппеляции?
Решение суда Вы можете обжаловать только в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы, в которой Вам следует привести мотивированное несогласие относительно правомерности данного судебного акта.
СпроситьЕсли решение принято, то изменить его может только суд апелляционной инстанции. Следовательно, нужно обжаловать.
СпроситьЗдравствуйте!
Городской суд частично удовлетворил иск налоговой ко мне в уплате налога и пени. Цена иска - 2122 р. Отказано в удовлетворении - 343 р. Правомерно ли решение суда, который взыскивает с меня госпошлину в размере 400 р., т.е. полную сумму госпошлины?
Спасибо.
Добрый день! При подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20.000 рублей - 4%, но не менее 400 рублей. Поэтому правильно взыскана госпошлина.
СпроситьСуд удовлетворил иск частично, взыскав с ответчика часть суммы и часть уплаченной госпошлины. А госпошлину мы уплачивали со всей суммы иска. Как вернуть невзысканную часть госпошлины, получается мы ее переплатили государству.
Все верно суд сделал.Если бы удовлетворил иск полностью тогда бы полностью вернули пошлину.
СпроситьЕсли суд взыскал с ответчика госпошлину, прпорционально взысканной с него суммы, то почему в решении не определено, как оставшаяся часть суммы госпошлины возвращается назад истцу.
СпроситьИск изначально на возврат 100 кв. м земли. Суд удовлетворил частично 10 кв. м.истец заявил судрасходы 100000 руб. при этом удовлетворении 10% в иске----как считать судрасходы-тоже 10% от заявленной суммы?
Здравствуйте!
Совершенно верно, суд должен взыскать судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям!
СпроситьЕсть на то нормы и разъяснения ВС РФ..----таких норм не найдено. Только общие фразы
СпроситьСмешно... Ваше право ничего не знать, не видеть и т.д. суд разберётся, не волнуйтесь! Вы - кто по делу? И чего реально хотите и зачем?
СпроситьОлег, здравствуйте!
Действительно, есть указание Верховного Суда России о пропорциональном возмещении судебных издержек. Но это не говорит о строгом соблюдении пропорций. К сожалению, логику судов при определении суммы на представителя зачастую понять невозможно.
СпроситьЛогику судов при определении суммы на представителя зачастую понять невозможно.---она есть но у каждого своя---только улыбаться
СпроситьАга, а Вы возражаете, что не смешно! Вы мне не ответили, к чему Вы этот разговор вообще начали? Вы кто по делу и чего реально хотите?
Не понравилось, что суд взыскал непропорционально? И вышестоящие отфутболили? Это реалии, привыкайте!
СпроситьЕсть сложность и объем----ну не чистый на руку представитель может сделать 10 заседаний а достаточно 2.может заявить первоночально 100 м а потом отказаться на 10 м. отсюда частичное удовлетворение---а это уже пропорциональность--а вы говорите ее нет. как то не логично
СпроситьИстцы просили Признать незаконным действия / бездействие Управление Росреестра по г.Москве, выразившееся в регистрационных действиях административного ответчика с имуществом должника ООО«______», на которое был наложен запрет совершения регистрационных действий, а именно договоров: №№ ___, и повлекшее утрату части имущества и прав требования должника на которое было возможно обратить взыскание.
Суд удовлетворил частично. Признал незаконным регистрационные действия Росреестра с имуществом должника, на которое был наложен запрет рег. действий. Но не усмотрел что имущество было утрачено в результате этих действий.
"Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия регистрирующего органа по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (переход права) при наличии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста не соответствуют Закону о регистрации и нарушает права и законные интересы истцов.
При этом предположение истца о том, что регистрация данных договоров привела к утрате части имущества и прав требований должника, на которое могло быть обращено взыскание материалами дела не подтверждены".
Возможно ли с этим решением взыскание по имущественному иску?
Или все-таки обжаловать?
Добрый вечер, из данной формулировки невозможно точно ответить на вопрос, поскольку не ясны Ваши требования, адресованные суду и вообще ситуация в целом. Кроме того, признание действий Управления Росреестра незаконными должно было повлечь и восстановление положения существовавшего до нарушения права. Необходим детальный анализ полного текста решения суда и позиция стороны по делу.
СпроситьОбжаловать, так как такой вывод противоречит фактически установленным судом обстоятельствам.
А затем уже имущественный иск к Минфину РФ за счет казны РФ.
СпроситьСуд удовлетворил иск теплоснабжающей организации к потребителю по оплате задолженности частично, так как в спорный период услуга оплачивалась практически полностью, была всего лишь одна просрочка платежа, эту сумму суд и удовлетворил. Скажите, пожалуйста, можно ли каким то образом заставить поставщика убрать из квитанций неудовлетворенную судом часть иска, так как квитанции продолжают приходить с задолженностью, которая была и до суда. Спасибо.
Написать обращение чтобы исклюбили сумму не удовлетворенную судом, со славшись на ст.13 ГПК РФ. Решение суда обязательно для всех.
Спросить