Борьба за опеку - Назначение независимого психолога и проживание ребенка с отцом

После смерти жены ее отец (возраст 65 лет) в течении недели оформил временную опеку сроком 30 дней на ребенка (5 лет) .Это он сделал после того как узнал о намериниях отца забрать ребенка. Родители ребенка совместно не проживали с апреля 2010 г., брак расторгнут не был, по взаимной договоренности ребенок виделся с отцом 2-3 раза в неделю. Поводом для оформления опеки для них стало известие, что отец ребенка намерен забрать его к себе. Отца они не поставили в известность. Опека дала разрешение опираясь на не проверенные сведения изложенные в заявлении дедушки. В нем он указал, что ребенок проживал у него с 2010 г. На самом деле ребенок проживал с матерью и отцом в одном городе (родители супруги проживают в другом населеном пункте 90 км. от города) с апреля 2010 по сентябрь 2011 г. Жена и ребенок переехали к ее родителям, где и проживали последние 1,5 года. Отец ребенка не мог постоянно видеться с ребенком из-за графика своей новой работы (длительные командировки) и нахождения ребенка в другом населенном пункте. Поселок находиться в другом районе. Отец навещал ребенка когда предоставлялась возможность. Родители жены ограничевали общение по телефону, вмешивались в разговоры. Родители жены настаивают на проживании ребенка с ними и хотят подать в суд на определении места проживания ребенка с ними. При общении в органах опеки ребенок выгледел напуганым при ответах на вопросы ребенок отвечал односложно, был напуган и постояно после ответов на вопросы оглядывался на дедушку. Можно ли назначить независемого психолога для беседы с ребенком на предмет не оказывалось ли на него психологическое давление? Реально ли добиться проживании ребенка с отцом (работой и жилплощадью обеспечен, ребенок прописан у него с рождения).

В сентябре 2010 года я написал согласие в органы опеки об опеке своего сына на тещу по просьбе жены (я уехал в другой город) и под давлением органов опеки, через год я вернулся, общался с ребенком, встречался с ним и хотел его забрать к себе, так как жена умерла, через два месяца теща оформила опеку и запретила мне видеться с ребенком, у меня вопрос, обязаны ли органы опеки уведомить меня об оформлении опеки, для того чтобы я дал согласие, либо мог оспорить это в суде, ведь прошел год, многое что поменялось.

Мой внук остался сиротой. Органы опеки назначили опекуном (временная опека) брата его отца (дядю). Мы с мужем, бабушка и дедушка, я хочу оформить опеку над внуком, собрали все документы для этого. Но в опеке сказали, что откажут, т.к.ребёнок находится под времени опекой (уже 1,5 месяца) и у них нет повода прекратить опеку. Проблема в том, что мы живем в другом городе. Опека в нашем городе дала заключение, что я могу быть опекуном, а ребёнок находится в семье дяди в другом городе и их опека встала на его сторону. По закону бабушки и дедушки имеют преимущественное право. Ребёнку 7 лет. Почему опека не соблюдает закон?

Воронеж. Здравствуйте, кто должен оформить временную опеку на сирот 11 и 5 лет, если они зарегистрированы в одном районе города и школа там, а проживают с момента смерти мамы по настоящее время в другом районе города. Одна районная опека говорит, что оформить временную опеку на меня должна та опека, где дети зарегистрированы. Другая районная опека говорит, что эта забота той опеки, где дети проживают фактически. Футболят меня туда-сюда и я не могу сдвинуться с мертвой точки. Опека, на чьей территории проживают дети, грозиться, если я не оформлю временную опеку в районе, где они зарегистрированы, детей из моей семьи могут изъять. Где мне оформляться и куда пожаловаться на это безобразие. Спасибо.

15 апреля было подписано согласие на ребенка в органах опеке. 30 мая было написано Заявление на оформление опеки, 3 июня были сданы все необходимые документы. У опеки есть срок установить опеку в течении 10 рабочих дней. Что делать/куда обращаться, если опека нарушает срок.

Помогите, пожалуйста! Сложный вопрос! Несовершеннолетний ребенок прописан в квартире в городе О (пригород города Н), фактически проживает в городе Н и учится там же. Его мать обращается с иском о лишении родительских прав отца ребенка в суд города О (по прописке), и просит, чтобы в деле участвовала и давала заключение опека города Н (по фактическому месту проживания и учебы). Опека города Н сделала заключение и выезжает для участия в процессе. Судья по своей инициативе приглашает и опеку города О, мотивируя тем, что ранее в опеке города О решался вопрос по встречам отца с ребенком. В настоящее время опека города О даже не беседовала ни с ребенком, ни с матерью. Могут ли в деле на равных правах участвовать два органа опеки? Должно ли судом учитываться одинаково их мнение? Или же можно настаивать, чтобы учитывалось только мнение опеки города Н? Заранее всем благодарна.

Попросил опеку установить порядок общения с ребенком без надзора бывшей жены. Опека вызвала бывшую жену, побеседовала с ней, ничего не предприняла, предложили позвонить ей и договориться. Неужели в опеке не понимают, что если я прошу помощи у опеки, сам решить вопрос не могу? Вопрос: не нарушены ли мои права опекой: меня для беседы не пригласили, но пригласили бывшую жену? Должны были органы опеки приглашать меня, как отца ребенка? На форумах отцов, которые заботятся о своих детях, оставшихся после развода с матерью, (например в г. Москва) все говорят, что в опеку приглашают и мать, и отца. Спасибо.