Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерность действия суда - выселение и рассмотрение уголовного дела по обвинениям, подтасованным бывшей женой

15.04.2005, 15:28
• г. Новосибирск

Поясните пожалуйста правомерность действия суда: моя бывшая жена сфабриковала на меня уголовное дело якобы по факту избиения, чтобы выселить меня из квартиры за невозможностью проживания (оба дела: уголовное и выселение - в производстве). Теперь в ходе дела по выселению суд досконально изучает уголовное дело. Я по сути обязан оправдываться в двух разных судах по одним и тем же обвинениям (т.е. меня судят дважды за одно и то же дело). Насколько это правомерно и как этот произвол прекратить?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей!

В данном случае Вас не судят за одно и то же преступление, так как уголовный и гражданский процессы - это разные вещи. В уголовном процессе действительно речь идет о преступлении, за которое нельзя осудить дважды (в уголовном процессе), а во втором случае речь о преступлении не идет. Гражданский процесс вообще преступлениями не занимается. Поэтому у Вас получилось два разных процесса.

С уважением, Оськина Светлана Сергеевна

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
17.04.2013, 12:59

Суд присоединил мое дело к иску о выселении, несмотря на признанную недееспособность ответчика

Я истец. Мое дело присоединили к другому делу в котором истец (в моем деле - ответчик) требует мое выселение из квартиры. По моему делу вынесено определение на проведение экспертизы о признании недееспособности, посмертно. Результат не оглашен, ознакомившись с материалами дела, недееспособность имеет место быть. Квартира была оформлена на двух в равных долях. Назначили суд по иску о моем выселении.
Читать ответы (1)
Марина
21.09.2008, 18:09

Вопросы о переносе судебного дела о выселении и присутствии на суде при разделе имущества

Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы. 1. Муж после развода, подал на мое выселение из квартиры. Я подала в суд на раздел имущества. Суд по выселению состоится 22.09.08, а по разделу 17.10.08. Может ли мой адвокат перенести дело о выселении, указав в ходатайстве, что у нас суд по разделу позже. 2. У меня оформлена доверенность на моего адвоката. Могу ли я не присутствовать на всех судах о разделе и выселении, без уважительной причины, на все суды будет ходить мой адвокат.
Читать ответы (2)
Наталия
26.03.2014, 14:48

Как действовать в ситуации, когда бывший муж подал иск о моем выселении и снятии с регистрации после того

Бывш. муж подал иск о моем выселении и снятии с регистрации после того, как Я прислала требование его новой жене на выселение, проживающей в нашей муниципальной квартире без регистрации. На суд будет приглашен третьей стороной представитель УФМС. Вопрос:1.Лучше мне не дожидаясь суда подать иск о выселении новой жены мужа (доказательства собраны) или ждать решения суда? 2. Выселят ли они постороннюю заодно на суде, где Я ответчик? 3.иск на выселение-это отдельный иск или встречный к моему выселению (разные ответчики и истцы)? 4.К иску по выселению н.жены мужа мне нужно привлекать третьими лицами б.мужа, б.свекровь и наших зарегистрированных в квартире совершеннолетних совместных детей? Спасибо.
Читать ответы (1)
Tim
22.03.2008, 07:39

Суд кассационной инстанции (6 марта этого года) оставил решение без изменений.

Будут ли иметь преюдициальное значение факты, установленные при разрешении объединённого дела для дела, подлежащего приостановлению? КРАТКАЯ СУТЬ ДЕЛА Первый на очереди гр. А. предъявил иск о нарушении очерёдности предоставления квартиры (далее спорной квартиры), указанной в ордере, выданном гр. Б. и вселился в спорную квартиру. К этому времени гр. Б. приватизировал спорную квартиру и предъявил иск о выселении гр. А. Сначала суд, руководствуясь ст. 215 ГПК РФ, приостановил дело по иску о выселении до рассмотрения дела по иску о признании ордера недействительным. Определение обжаловано не было, но по ходатайству гр. Б. об объединении дел в одно производство суд, руководствуясь ст. 151 п. 4 ГПК РФ, определил: дело о признании ордера недействительным объединить в одно производство с делом о выселении. Решением суда, в объединённом деле, удовлетворён иск о выселении, в иске о признании ордера недействительным отказано. Суд кассационной инстанции (6 марта этого года) оставил решение без изменений. Заранее благодарен за дельный совет.
Читать ответы (1)
Татьяна
03.10.2014, 09:19

Правомочность действий пристава при штрафе за неосвобождение квартиры в ожидании обжалования решения суда первой инстанции

Есть постановление о выселении из квартиры. Подано заявление в суд о приостановлении выселения, так как решение обжалуется в верховном суде. Суд первой инстанции отказал в приостановлении производства. Приставы наложили штраф в размере 5 000 рублей за неосвобождение квартиры в течение 5 дней в день вынесения определения судом первой инстанции. Даже не дождавшись получения на руки копии определения. В ФЗ № 229 по исполнительному производству речь идет о приостановлении исполнительного производства судом, но не в частности судом первой инстанции. Приостанавливается ли выселение при обжаловании определения суда перовой инстанции в вышестоящих судах? Правомочны ли действия пристава?
Читать ответы (2)
Вячеслав
13.03.2013, 15:12

Решение суда подтверждено областной суд

Помогите разобраться в таком деле: Семья самоуправно заняла сушилку в общежитии для использования под жилье. Моя организация обратилась к прокурору по вопросу выселения названных граждан в административном порядке, однако прокурор отказал в предоставлении санкции на административное выселение. Суд иск о выселении удовлетворил, сославшись на нормы процессуального права. Судебная коллегия областного суда решение оставила без изменений. Как следует решить дело?
Читать ответы (1)
Ирина
28.11.2014, 13:06

Как отсрочить выселение, если приставы вручили требования только на мужа, а не на меня

Приставы вручили требования о выселении на мужа, а на меня нет как отсрочить выселение прописаны вмести, а решении суда я тоже есть, как можно отсрочить выселения? Требования о выселении на мне не вручили только мужу.
Читать ответы (1)
Вячеслав
13.03.2013, 16:01

Семья, самоуправно занявшая сушилку в общежитии, оспаривает решение суда о выселении

Помогите разобраться в таком деле: Семья самоуправно заняла сушилку в общежитии для использования под жилье Моя организация обратилась к прокурору по вопросу выселения названных граждан в административном порядке, однако прокурор отказал в предоставлении санкции на административное выселение. Суд иск о выселении удовлетворил, сославшись на нормы процессуального права. Судебная коллегия областного суда решение оставила без изменений. Как следует решить дело? Какой кодекс и какие статьи применимы в этом деле?
Читать ответы (1)
Николай
16.01.2019, 11:44

Процедура выселения - самостоятельное обращение или назначение отдельного органа судом?

Суд установил выселить моего сына. Добровольно он отказываться выселяться. Каким органом происходит выселение? Какова процедура выселения? Надо самому обращаться о выселении или суд сам направляет в определенный орган, для его исполнения?
Читать ответы (1)
Мария
08.08.2013, 04:30

«Право на проживание - дед, отец и спор о выселении из квартиры»

Родители въехали в квартиру в 1986, приватизировали в 2002 на маму. Позже раз велись и прописали деда, так как дом объявили под снос. Жили вместе, дед не жил ни дня. После смерти мамы дед вступил в наследство и дважды обращался в суд о выселении отца из квартиры. Оба суда подтвердили право проживания папы в квартире. Дед подарил квартиру родственнице, которая также обратилась в суд о выселении отца. Каковы шансы на выселение папы вэтот раз и как можно его защитить? Спасибо.
Читать ответы (2)