Недополученное уведомление от судебных приставов и возможность повторного возбуждения гражданского дела
26.04.2013 г. было получено письмо от суд. приставов с извещением о вызове на прием. Письмо просто бросили в почтовый ящик, без расписки о получении. В извещении указана дата вызова 23.04.2013 г, т.о. получается, что я не явилась. Это ведь не является надлежащим уведомл-ем? И так же хотелось бы уточнить: 04.08.2011 было вынесено решение по граж. Делу в соотвт-ии с кот-м мне необх-мо было выплатить мат. ущерб. На данный момент я задолж-ть не оплатила (в связи с чем и пришло изв-е),вопрос в том может ли взыскатель, после оплаты мной задолжен-ти, каким-то образом повторно возбудить это же дело, для того что бы еще получить от меня денег?
Если Вы оплатите задолженность надлежащим образом, то второй раз с Вас деньги не возьмут.
Спросить
Каким образом судебные приставы вызывают к себе, почтой? По телефону? Дело в том, что с меня, по решению суда будут взыскивать определенную сумму, приставы прислали извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. Извещение просто кинули в почтовый ящик, без конверта, без уведомления и в руки мне никто не вручал. Через пару дней позвонили с претензиями почему я не явился, говорят мы вам высылали извещение. Общаясь с ними по телефону пристав сообщил мне о том, что он арестовал мои банковские счета (зарплатную и кредитную карту). Хотел бы уточнить, чем руководствуются приставы? И какая правильная процедура вызова, взыскания?
В течении пяти лет, с 2010 года владею автомобилем, мне не присылали извещение о транспортном налоге. И только в 2015 прислали налог сначала за 2013 г, а после ещё одно письмо за 2014 г. Я их оплатил уже оплата за 2015 г. не за горами. Имею ли я право в последствии не оплачивать налог за 2010, 2011 и 2012 годы так как извещений не получал. Ведь имеется какой то срок взыскания задолженностей?
24.11.2014 нарушил ПДД по ч.1 ст.12.8 (управление в нетрезвом виде). Решил про себя признать свою ошибку и ждать вызова в суд. Сегодня, 23.12.2014, пришло сразу два уведомления о заказном письме (первое от 19.12., второе от 22.12, хотя каждый день смотрел почтовый ящик, они пришли одновременно именно 23.12), и вместо вызова в суд была уже копия постановления, причем от 11.12.2014 о том, что меня признали виновным. Там указано, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие нарушителя, если имеются данные о надлежащем извещении, месте и времени рассмотрения дела. Что это за надлежащее извещение, если кроме этих извещений с почты я ничего не получал? Хочу попытаться оспорить данное постановление, какие шаги мне лучше всего предпринять?
Мне с почты пришло уведомление, датированное 5 февраля, но пришло 9 февраля, явиться за заказным письмом (из мирового суда, где указана дата рассмотрения дела). Уведомление бросили в почтовый ящик вместе с рекламной макалатурой. Можно после вынесения постоновления суда, ссылаться на то что, меня не надлежайщим образом уведомили. И явлется ли это основанием для отмены постановления или восстановления процессуальных сроков.
Помогите разобраться что делать. Банк подал на моего мужа и его поручителей (я и 2 знакомых) в суд, чтобы мы оплатили задолженность по кредитному договору, повестки в суд нам (мне и мужу, с поручителями давно не общаемся) не приходили, 22 июля пришло решение суда в котором было сказано что суд прошел 3 июля 2009 года, ответчики были уведомлены надлежащим образом, но в суд не явились, и на основании этого суд прошел без нас. После получения такого письма я позвонила в суд и спросила как меня должны были вызвать в суд и почему я не каких вызовов не получала, на что мне сказали что мне в почтовый ящик должно было придти извещение с почты, что бы я пришла и получила уведомление. Ящик у нас почтовый находиться возле лифта и его постоянно ломают подростки и вытаскивают все, может и приходили извещения но я их не видела. Насколько я знаю в суд должно было придти уведомление о том получила я вызов или нет, ну если я не получала не каких извещений от почты не куда не ходила не под чем не расписывалась разве можно утверждать что я была уведомлена о суде в надлежащем порядке?
В течение 7 дней со дня вручения Вам копии заочного решения Вы можете подать заявление об омене этого решения (ст.237 ГПК РФ).
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства и доказательства, которые МОГУТ ПОВЛИЯТЬ на СОДЕРЖАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА (ст.238 ГПК РФ).
Заочное решение может быть обжаловано и в кассационном порядке.
СпроситьЯ Вам уже дал ответ на этот вопрос, что надо срочно данное решение обжаловать, т.к. сроки истекают такого обжалования. Вы вместо того, чтобы действовать, будете тут видимо этот вопрос повторять до тех пор, пока сроки пропустите.
СпроситьВ июне 2011 года в отношении меня вынесено заочное решение по иску МИФНС, об решении я узнал от судебных приставов в марте 2013 года, съездил в суд, запросил в архиве дело, получил копию решения на руки. 7 дней еще не прошло. Собираюсь подать заявление об отмене заочного решения. Но вот в чем вопрос: в деле есть конверты, с отметкой о возвращении, которыми меня вызывали в судебное заседание, а также конверт с решением, но в почтовом ящике никаких извещений не было. Повестке в суд мне никто никогда не вручал. Как мне правильно написать заявление об отмене, ведь меня не уведомили о судебном заседании надлежищим образом?
Дело в том, что в сентябре пользовадлась услугами платной парковки, оплатила, доказательства имеются.. В октябре пришло постановление о неоплаченной парковке. Дата, когда опущено письмо с копией-28.10,Написали жалобу 14.11.14,получается с пропуском срока исковой давности?
Какой день является датой получения письма отправленного по почте-дата, когда опустили извещение в почтовый ящик? Или дата непосредственного получения письма на почте?
Спасибо.
В мировом суде по административному делу свидетели не вызывались, в аппеляционной инстанции в жалобе были указаны свидетели и просьба о их вызове. Суд аппеляционной инстанции троим свидетелям отправил повестки по почте просто их кинув в почтовый ящик, двоим позвонил уведомив их телефонограммой. На суд свидетели не явились на основании того что повестку увидели в почте уже дня через 2 после судебного заседания, те кто был уведомлен телефонограммой не явились по рабочей занятости. В процессе я давал суду устное ходотайство неоднократное о том что свидетелей прошу все таки вызвать так как они не были допрошены в первой инстанции и их показания очень важны, для разрешения дела. Но судья мне сказала что суд сделал все возможное для уведомления свидетелей, и отказала мне в моем ходотайстве о переносе процесса и повторно вызове свидетелей. Хотелось бы получить ответ, правомерно ли решение судьи в заявленом мной ходотайстве об отказе в повторном вызове. Можно ли на основании этого писать кассационную жалобу на нарушения моих прав. С уважением, заранее спасибо за ответ.
Но ведь сроки по административным делам один год. В моем случае прошло 3 месяца времени еще достаточно. Относительно ГПК РФ мотивировано ли судья отказала? И есть ли основания у кассационной инстанции отправить дело на пере рассмотрение в первую инстанцию
СпроситьЗаочное Решение вступило в силу в мае 2013 года, получено мною только 19 февраля 2014. О том, что был суд мне не было известно вообще ничего. Узнала из копии исполнительного листа, которую получила в УК в ноябре 2013 г. на свой вопрос на каком основании выставлена мне сумма госпошлины в 400 руб.
Т.е. я не была уведомлена надлежащим образом (не исковое заявление не повестка и соответственно решение мною не получены),
? У меня есть 7 дней с 19.02.2014 на подачу заявления на отмену, т.е. со дня получения решения? Или нужно восстанавливать срок на подачу заявления на отмену заочного решения?
Я ознакомилась с делом.
Решение было вынесено за одно заседание.
И в определении суда написано, что судья определил беседу не проводить, почему? Так возможно? Если конверт имеющийся в деле (это наверное повестка) имеет отметку истек срок хранения. Дата отправки судом по штемпелю 18 марта 2013, а отметка почтовой службы на конверте Истек срок хранения 28 февраля 2013! Вопрос вообще почта приносила этот конверт?
При подаче заявления об отмене заочного решения, приложите заявление о восстановлении срока на обжалование. Изложите свои доводы. сначала будет рассматриваться вопрос о восстановлении, затем, при утверждении, само заявление об отмене.
СпроситьСоставляю жалобу на работников отделения ПОЧТА РОССИИ г. Москвы, которые не известили гражданина о вызове в суд, извещение в почтовый ящик не бросали, так как гражданин регулярно проверяет почту. В результате гражданское дело было рассмотрено судом без ответчика. Письма отправили в суд обратно с отметкой истек срок хранения Могут ответить сотрудники почты за ненадлежащее извещение?
Нет ну что Вы! Обжалуйте решение вынесенное в отсутствии истца - это единственно верный путь!
Спросить
