Кто платит судебные расходы после отмены решения апелляционного суда?

• г. Ярославль

Я истец, ,выиграла два суда, но кассационный суд отменил решение районного и апелляционного суда, отправив дело на новое рассмотрение. Может ли ответчик взыскать судебные расходы, до нового рассмотрения?

Ответы на вопрос (2):

Да, ответчик взыскать судебные расходы до нового рассмотрения.

Спросить
Пожаловаться

На этом этапе нет выигравшего и проигравшего , какие основания для взыскания судебных расходов?

Спросить
Пожаловаться

При рассмотрении Арбитражным судом иска о взыскании задолженности, составили мировое. Может-ли ответчик подать заявление о возмещении судебных расходов?

Иск удовлетворён частично, в процессе рассмотрения дела были привлечены надлежащие ответчики, себя заявили не надлежащими, может ли надлежащий ответчик взыскать судебные расходы с ненадлежащего ответчика?

В гражданском процессе дело оставлено без расмотрения прошло 8 мес. Теперь ответчик хочет взыскать судебные расходы но срок вроде 3 мес для подачи заявления. Вопрос не должен ли суд не принимать иск по возмещению расходов в связи с истечением срока или же примет и на заседании обьявит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если юрист не участвовал в деле у ответчика, иск удовлетворен частично. После решения суда ответчик составил договор поручения с юристом, дата в договоре август месяц, а решение было в мае. Теперь хочет взыскать судебные расходы на ту часть иска, в которой отказали с истца. Откажет ли суд ответчику взыскании судебных расходов?

Правомерно ли ответчику взыскать судебные расходы по экспертизе после отказа от иска истца (меня) в апелляции? Отказ от иска озпп - в связи с тем что решение суда 1 й инстанции (УДОВЛЕТВОРЕНО ЧАСТИЧНО) ответчик все-таки признал и оплатил

СИТУАЦИЯ

С одной стороны действует норма 101 ч 1 ГПК

С другой стороны действует равносильная номера ст 18 п.5 ГПК

(Ранее ответчик принудительно оплатил экспертизу по определению суда) Экспертиза подтвердила все заявленные недостатки. Вроде как ответчик не имеет право ее взыскать в этом случае.

Мы ответчики. Решение вынесено не в нашу пользу. После истцы заявляют о разъяснении решения суда, суд им отказывает.

Можно ли ответчикам взыскать суд. расходы на оплату услуг представителя в части разъяснения решения суда, т.к. по сути решение не в нашу пользу, а определение о разъяснении в нашу?

Идёт суд с администрацией. Судья у меня запрашивал выписку которая стоит денег, я тратил средства на гос пошлину и почту для отправки документов ответчику.

Могу ли я в процессе заявить о взыскании с ответчика судебных расходов, а не подавать заявление посте вступление в силу решения суда?

И как это нужно делать? В форме ходатайства или так же заявление? Естественно со всеми документами.

Если иск оставлен без рассмотрения. Может ли ответчик взыскать судебные расходы на представителя.

Первая инстанция и апелляция проиграны в 19 году. Кассация отменила и новая аппеляция приняла новое решение в нашу пользу-заседания были уже в этом году. Можно ли взыскать судебные расходы за 1 инстанцию и первоначальную апелляцию? По апелляции и кассации подавать через 1 инстанцию? Заранее спасибо за помощь!

Может ли суд взыскать судебные расходы со стороны процесса, если представитель данной стороны не предоставил своего прейскуранта цен? В договоре его нет, то есть нет предмета договора. Был приложен только акт уже выполненных работ. Если даже ссылаться на прейскурант краевой коллегии адвокатов, то цены разнятся и к тому же представитель не является адвокатом. Действовал представитель на основании доверенности. Расписок нет.

2 Иста проиграли суд по установленю юридического акта вступления в наследство и раздел наследуемого имущества к 2-м ответчикам. Я, как один из ответчиков, хочу взыскать судебные расходы с проигравших. Как юридически верно написать: "взыскать в равных долях", или "взыскать солидарно"?

В случае если суд первой инстанции удовлетворил требования частично - а ответчик их в полном объеме оплатил (эти частичные требования) - имеет ли право ответчик взыскать с истца судебные расходы в случае отказа истца от иска по ст 101 ГПК?

СИТУАЦИЯ

Пройдены следующие этапы

1. Суд первой инстанции

2. ПОданы жалобы с обеих сторон

3. Подано возражение с моей стороны

4. Ответчик прислал письмо с запросом реквизитов именно "во исполнение решения суда первой инстанции"и полностью оплатил решение суда (удовлетворенное частично).

Никаких иных писем от него не поступало

5. Хочу отказаться от иска (первое заседание второй инстанции еще не состоялось).

Обязан ли в этом случае истец (Я) оплатить его судебные издержки?

Очень странно было бы по 101 статье запросить взыскать издержки с овтетчика а он с меня их также может взыскать по той же статье или не может?

1. Подскажите, пожалуйста, Могу ли я, без юр. образования представляя интересы моей жены по доверенности как собственника квартиры, взыскать судебные расходы с управляющей компании если суд вынесет решение в мою пользу?

2. Есть ли норма закона на эту тему, ограничивающая размер взысканных судебных расходов?

Запутался немного: суд мне отказал в удовлетворении иска о защите чести и достоинства, заявление о возмещении расходов на представителя ни я, ни ответчик изначально не подавали. Сейчас хочу подать апелляцию, так вот, может ли ответчик подать заявление о взыскании с меня расходов на представителя на стадии апелляционного рассмотрения. Или он может подать уже после вступления решения в законную силу, если я проиграю апелляцию?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение