Уточнение исковых требований о разделе имущества - как изменение истцом доли при неубедительных доказательствах будет влиять на решение суда
Подала иск о разделе имущества между бывшими супругами в натуре. Прошу суд по 1/2 доли земли и дома мне и ответчику. Потом подумала и решила подать заявление об уточнении исковых требований. В нем хочу просить суд о 2/3 дома и земли Истцу, т.е. мне и 1/3 ответчику, ссылаясь на ст. 39 п.2 СК РФ и Пленум ВС РФ. Мои доказательства:
1. Муж фактически последние 2 года не работал (судом отправлено ходатайство в пенсионный фонд).
2. Страдает буйным запойным алкоголизмом. Получил условно на 6 месяцев по ст. 119.
3. Нигде не работая и не собираясь, взял кредит в банке на 3 года без согласия жены и купил себе машину. Ходатайства из полиции и банка будут приложены к заявлению.
Теперь мой вопрос. Если суд посчитает мои доказательства неубедительными и откажет мне в 2/3 долей земли и дома, то даст ли мне 1/2 доли земли и дома как я раньше просила? Или мне опять придется подавать исковое заявление и снова начинать суд?
С уважением Ирина.
Судья разделит в равных долях, если не согласится с вашими доводами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 432 Поиск Регистрация