Суд не признал действительным заочным решением отсутствие получения извещений и квитков ответчиком

Очным решением суда договор недвижимости был признан недействительным.

Извещения и квитки вместо ответчика получал кто-то, т.к. почта толком документов не проверяет.

Третье лицо дало в суд телеграмму с просьбой рассмотреть дело в отсутсвии ответчика, тоесть как будто от имени ответчика, т.к. для отправки телеграммы никаких документов не проверяют.

Копию решения суда на почте просто выдали третьему лицу.

Дополнительно истец отправлял копию материалов ответчику письмом с описью, и также выдали кому-то, т.е. по извещению якобы получил ответчик, на деле ответчик ничего не получал.

Спустя полгода ответчик вдруг узнаёт.

Если ответчик придёт в суд потребует отменить решение суда, то ему разрешат или откажут?

Или ему не разрешат отменять решение, но предложат обжаловать в выше-стоящем суде?

Будут поднимать квитки из почтового отделения и делать почерковедческую экспертизу или никто не будет это делать?

Заочное решение суда о признании договора недвижимости недействительным.

Копию решения ответчик якобы получил. (на почте просто выдали кому-то т.к. там не проверяют толком документы).

Если ответчик потребует отменить решение суда, заявив, что не получал никаких извещений и писем, то суд разрешит пересмотр дела или нет.

Будут поднимать квитки на почте и делать почерковедческие экспертизы?

Если извещения на почте вместо ответчика получал истец, то ему может грозить уголовное дело или это будет проблемой работников почты, а не проблемой истца?

Или просто откажут и всё, т.к. по бумагам он был уведомлен, а то что на почте кто-то подделал в извещении его роспись никого интересовать не будет?

Истец-сын, Ответчик-отец. Истец имеет доверенность на получение почты ответчика. Проходит очный суд о признании договора недвижимости недействительным. Все телеграммы и извещения в адрес ответчика, получает истец по доверености.

В суд ведь просто уведомление придёт, что вручено и всё и свиду должным образом.

Также суд получает простую телеграмму /не заверенную/, якобы от имени ответчика, с просьбой рассмотреть дело в его отсутвие.

Через пол года ответчик вдруг узнаёт.

Если он потребует отменить решение суда то ему откажут или разрешат?

Будут поднимать квитки с почты или нет?

Если суд будет поднимать квитки с почты и увидит, что истец получал за ответчика уведомления, то это будет основанием для отмены решения суда?

Могут ли в адрес истца уголовное дело за фальсификацию?

(хотя истец получал по доверености т.е. подделок подписей нету)

Заочное решение суда вступает в силу после вручения копии ответчику.

Копию ответчика будут заказной почтой на место прописки отправлять или надо будет лично ему приходить в суд?

Это судье отправит письмо или надо истцу отправлять письмо с описью, или и так и так?

Если на почте выдадут третьему лицу или например родственнику, т.к. почта толком документы не проверяет, то в суд всеравно придёт уведомление, что вручено?

Или на уведомлении будет отметка кому было вручено и если не сойдётся ФИО то суд не примит?

Прошу рассмотреть. Суд пройдёт заочно, после суда истец направляет ответчику почтой заказное письмо с описью, в котором будут материалы дела и решение суда, извещение по этому письму, ответчик заполнит собственноручно, тоесть у истца будет документ с почты, что вручено.

Далее истец прилагает данный документ к материалам дела.

(это можно?).

Тоесть будет почтовый документ, с личной росписью ответчика, о том, что ответчик получил все материалы заочного судебного дела.

Это достаточно, чтобы суд точно не разрешил отменять заочное решение или все равно могут заочное отменить?

Когда вступит в силу заочное решение суда?

Суд признал заочно отцовство Ответчика. Но, скорее всего, Ответчик не придет на почту получать копию решения. И вступит ли в силу решение суда в таком случае, и каковы мои действия должны быть? Ведь мне нужно продолжать суд, чтобы назначить ответчику алименты.

7 месяцев назад было вынесено решение. Ответчик узнаёт только сейчас. Копии решения суда по почте не получал. В суде сказали что письма были направлены, но вернулись обратно. Истец был в отъезде. Ознакомились с решением и получили копии спустя 7 месяцев. Можно ли подать на восстановление сроков? И обжаловать решение суда?

Получили копию решения мирового судьи заказным письмом. Прошел месяц. На суде не были. О том, что будет суд никто нас не оповестил. Можно отменить заочное решение или подать апелляцию? Прошел месяц со дня получения по почте заказным письмом копии решения.

Гражданское дело о признании договора недвижимости недейсвтительным. Суд проходит заочно. Будет ли в будующем ответчик иметь возможность применить срок исковой давности или точно не разрешат? Поясню, в законе написано что применять срок исковой давности могут только по ходатайству стороны и до вынесения решения. В данном случае первый суд прошол заочно и тема исковой давности просто не всплыла. А вот если ответчик в будующем потребует пересмотра дела, то если ему разрешат отменить заочное решение, но в новом рассмотрении уже срок исковой давности ему не дадут заявить т.к. поезд ушел или дадут всеравно?

В какой срок можно обжаловать заочное решение суда, если о заочном решении я узнала случайно, спустя з месяца, когда пришел исполнительный лист. До этого я не получала ни повесток в суд, ни копию заочного решения суда, по адресу где я проживаю.