В 2013 ответчик написал расписку, в которой подтверждаёт, что в 2006 был факт передачи денег.
181 ГК РФ, срок исковой давности для признания недействительной оспоримой сделки и применения последствий её недействительности, 1 год со дня, когда истец узнал об основаниях для признания оспоримой сделки недействительной.
У меня факт передачи денег был в 2006. Однако не было никаких расписок.
В 2013 ответчик написал расписку, в которой подтверждаёт, что в 2006 был факт передачи денег.
Тоесть расписка письмено датирована 2013 годом, но описывает события 2006.
Тоесть до появления расписки, я знал о том, что в 2006 был факт передачи денег,
но не было расписки и следовательно не было никаких доказательств и следовательно никаких оснований признать сделку недействительной в суде.
В 2013 расписка появилась и появились основания признать сделку недействительной в суде.
Таким образом по логике вещей, в данном случае, срок давности должен считаться со дня появления расписки. или всеравно будут считать не со дня появления расписки, а со дня фактического события ?
Москва - онлайн услуги юристов
Вопрос по признанию дарения действительным или недействительным в связи с появлением расписки
Какой срок исковой давности применяется в случае отсутствия расписки при передаче денег для дарения и появления
Проблема исковой давности в договоре дарения квартиры - возможность восстановления сроков и отмена недействительности сделки
Давление на признание договора дарения квартиры недействительным в связи с появлением расписки в 2013 году
Иск о признании дарения недействительным - возможности и сроки по исковой давности
Проблема исковой давности в деле о признании договора дарения квартиры недействительным
