Независимая гарантия исполнения договора (223-ФЗ)
199₽ VIP
Допускается ли замена способа обеспечения исполнения договора, заключенного по итогам конкурса в соответствии с 223-ФЗ?
Исполнитель хочет предоставить обеспечение договора денежными средствами, а затем заменить его на независимую гарантию.
Нужно ли прописать это в договоре?
Согласно ч. 2 ст. 2 закона № 223-ФЗ способ обеспечения может быть изменен на банковскую гарантию, если эти условия отражены в положении о закупке.
Замена обычно выполняется по аналогии со ст. 94 закона № 44, то есть по решению заказчика на основании предложения, полученного от победителя торгов. Однако это можно сделать только в случаях, когда изменение обеспечения производится одномоментно со снижением его величины пропорционального объему выполненных обязательств по заключенному контракту.
При этом каждый этап исполнения сделки должен быть оформлен документально.
При изменении способа обеспечения по контракту, заключенному на основании закона № 223, нужно руководствоваться положением о закупке, в котором должны быть отражены условия по исполнению сделки.
Спросить
Да, допускается замена способа обеспечения исполнения договора, заключенного по итогам конкурса в соответствии с 223-ФЗ. Для этого необходимо наличие соответствующих положений в самом договоре.
Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. Поэтому, если стороны согласны на замену способа обеспечения исполнения договора, то это должно быть отражено в самом договоре.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Таким образом, если в договоре изначально был указан способ обеспечения исполнения в виде денежных средств, то стороны могут договориться о замене этого способа на независимую гарантию.
Спросить
Федеральный закон "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ (последняя редакция)
В силу ч. 2 ст. 2 данного заказчики самостоятельно определяют порядок заключения контракта, а также правила проведения закупок, в том числе их способ и условия обеспечения. Эти сведения должны содержаться в специально подготовленном положении о закупке. Чтобы обязательства по заключенному контракту были исполнены в полном объеме, в положении о закупке заказчику необходимо отразить способ обеспечения исполнения договора. ГК РФ предусматривает такое обеспечение, как банковская гарантия: когда кредитная или коммерческая организация ручается за компанию, выигравшую закупки, и при невыполнении условий соглашения выплачивает заказчику определенную сумму. Таким образом, чтобы осуществить замену способа обеспечения исполнения договора , возможность замены должна быть прописана в Положении о закупках Если такая возможность замены предусмотрена Положением о закупках, то в договоре прописывается что на что заменяется
Спросить
Уважаемый Евгений! Обеспечение договора – это своеобразная гарантия того, что поставщик исполнит свои обязательства. Действующая редакция Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 N 223-ФЗ 223-ФЗ не предусматривает обязанность заказчика устанавливать требования к обеспечению договора. Этот вопрос организатор закупки может решать на свое усмотрение. Порядок предоставления обеспечения, его точная сумма и правила возврата должны быть прописаны в закупочной документации.
Если заказчик хочет обезопасить себя от действий недобросовестного поставщика, он может предъявить требование о предоставлении обеспечения контракта (контракта). Сумма и порядок его внесения обязательно прописываются в закупочной документации.
Обеспечение может быть предоставлено двумя способами:
В виде залога денежных средств. При этом поставщик, с которым заключается контракт, переводит требуемую сумму на расчетный счет заказчика. Для того чтобы подтвердить внесение обеспечения, необходимо приложить к подписанному договору платежное поручение. В случае недобросовестного исполнения контракта, заказчик имеет возможность оставить обеспечение себе или удержать его часть, равную сумме штрафов и пеней. При добросовестном исполнении договора заказчик возвращает поставщику всю сумму обеспечения.
В виде банковской гарантии. Это документ, который подтверждает, что банк берет на себя риски, связанные с недобросовестным исполнением контракта. Для получения банковской гарантии поставщик должен заключить соответствующий договор с финансовой организацией. Такая услуга является платной. При этом ключевую роль играет правильность оформления документа.
Обратите внимание, что размер обеспечения контракта заказчик определяет самостоятельно. Чаще всего он составляет от 10 до 30% от начальной максимальной цены договора. Если проводится важная крупная закупка, то заказчик вправе потребовать обеспечение и в большем размере.
Некоторые контракты могут предусматривать выплату аванса поставщику. В этом случае сумма обеспечения контракта часто выбирается равной размеру аванса. Так заказчик может минимизировать свои риски.
Подобные условия должны содержаться в договоре или в дополнении к нему
Спросить
На основании п.2 ст.2 закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе связанные с обеспечением закупки положения.
Поэтому изменение способа обеспечения закупки допускается, если это не противоречит закону и Положению о закупке, утвержденным Заказчиком. Изменения должны вноситься в порядке, установленном ст.450-453 ГК РФ.
Заранее предусматривать в договоре возможность изменения обеспечения не требуется, соглашение сторон об изменении договора будет действительным и без такого условия.
Спросить
Согласно 223-ФЗ, в случае, если способ обеспечения исполнения договора был установлен в конкурсной документации, то замена этого способа не допускается. Поэтому, если в конкурсной документации было указано, что обеспечение исполнения договора должно быть предоставлено в форме денежных средств, то замена этого способа на независимую гарантию может быть недопустимой.
В случае, если исполнитель все же хочет изменить способ обеспечения договора, необходимо обратиться к заказчику и получить его согласие. Также, важно прописать все изменения в дополнительном соглашении (ст.450 ГК, ст.451 ГК) к договору, чтобы избежать возможных конфликтов в будущем.
Спросить
Способ обеспечения может быть изменен на банковскую гарантию, если эти условия отражены в положении о закупке.
Замена выполняется по решению заказчика на основании предложения, полученного от победителя торгов. Однако это можно сделать только в случаях, когда изменение обеспечения производится одномоментно со снижением его величины пропорционального объему выполненных обязательств по заключенному контракту.
Изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Осуществление замены способа обеспечения исполнения договора , возможность замены должна быть прописана в Положении о закупках.
В случае, если возможность замены предусмотрена Положением о закупках, то в договоре прописывается что именно заменяется.
- см. ст. 2 ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", ст. 329, 450-453 ГК РФ
Спросить
Евгений, добрый день.
Изменение способа обеспечения закупки допускается, если это не противоречит закону и Положению о закупке, утвержденным Заказчиком.
____
Все изменения должны вноситься в порядке, установленном ст.450-453 ГК РФ.
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
При оформлении автокредита, была навязана независимая безотзывная гарантия. Возвращать денежные средства соответственно они не захотели. Была написана претензия, пришел отказ возврата. Какова вероятность возврата денежных средств, если подать в суд? И сколько длится этот процесс?
При оформлении кредита была независимая гарантия. Кредит на 3 года, но мной погашен досрочно - 26 дней действия договора. Хочу вернуть деньги взятые с меня за выдачу этой гарантии. Реально это? Ведь это не договор страхования.
Составляли претензию в страховую компанию через юриста, пришел отказ от возврата денежных средств. Скажите, есть ли смысл подавать иск в суд?
27.01.2021 года приобретали автомобиль в автокредит в дилерской центре. Сотрудник нам навязала страховку жизни в 40.000 т р, и сообщила, что от неё откаться нельзя. Придя домой мы выяснили что, страховая премия составляет всего лишь 600 рублей, а остальные деньги уплаченны за выдачу независимой гарантии. Позвонили в банк, где узнали, что ни страхование, ни гарантия нам не нужна. Можно ли вернуть денежные средства за независимую гарантию? И что она вообще даёт?
Стандартная ситуация, после прочтения чата, навязали Безотзывную независимую гарантию при оформлении автокредита в автосалоне (не дилер). Есть пункт - "Согласно п 1 ст 368 ГК РФ, независимая гарантия в силу своей правовой природы не зависит от обеспечиваемого обязательства (договора потребительского кредита). При досрочном исполнении Принципалом своих обязательств по обеспечиваемому договору потребительского кредита, вознаграждение Гаранта за предоставление настоящей независимой гарантии возврату Принципалу не подлежит".
Принципал - это я, клиент, который оформил потребительский кредит на приобретение автомобиля.
Бенефициар, это Банк, который выдал кредит.
А Гарант - это ООО "Д.С.Дистрибьютор", которой была переведена сумма гарантии в размере 144 900 руб.
Подскажите, есть ли хоть малейший шанс вернуть сумму гарантии клиенту банка, или это бесполезно?
Заранее благодарю. Альбина.
Попал в ДТП, у меня новый автомобиль /купил четыре месяца назад/, страховая компания РЕСО-ГАРАНТИЯ в направлении на независимую экспертизу в КАР-ЭКС ООО пишет определить стоимость материального ущерба с износом 50%. Каков алгоритм моих действий в данной ситуации?
Возврат школьных ботинок, гарантия 30 дн. указанная в чеке истекла 7 дн назад. Возврат не приняли, покупатель сделала экспертизу независимую, требует возврат денег и оплаты за экспертизу. Хотя гарантия оговорена в чеке, утверждает что по закону гарантия сезон, т.е. школьный до 1 июня? Мы согласны вернуть деньги за ботинки, но должны ли мы оплачивать экспертизу? Помогите пожалуйста разобраться!
Для приобретения автомобиля необходимо было взять автокредит.
Согласился, со всеми требуемыми условиями, одно из которых была независимая гарантия от ООО Юридический партнер.
Заключение договора было на 36 месяцев.
Досрочно выплатил со всеми начислениями кредит за 5 месяцев.
Могу ли я требовать от них возврат денежных средств за неиспользуемые месяцы?
Страхование жизни в том числе.
Написал каждому из них уведомление о расторжении. По получению РЕСО-страхование среагировали сразу и вернули ту часть суммы, которая не была использована.
Юридический партнер молчит. В уведомлении о расторжении указал - "В случае неполучения ответа и неудовлетворения заявленных требований или отказа в добровольном расторжении договора и невозврата денежных средств на указанный счет, буду вынужден обратиться в Роспотребнадзор о нарушении моих прав как Потребителя, а также взыскать вышеуказанные денежные средства в судебном порядке с отнесением на Вашу организацию всех судебных издержек и начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ."
Почто РФ письмо было доставлено 26 апреля. Жду ответа.
Вопрос в том, реально ли взыскать с них неиспользуемую часть суммы?
Мы взяли автокредит в Тинькофф банке, нам навязали договор независимой гарантии. Можно ли вернуть деньги в течение 14 дней после подписания договора? Считается ли это договором страхования?
Как правильно составить договор на обслуживание и ремонт оборудования: моечные машины и пылесосы, сроком на 1 год, чтобы в течении всего периода договора компания, являющаяся исполнителем его безоговорочно исполняла? Есть ли какой-либо образец?
При получении кредита пришлось заключить и договор о независимой гарантии... Сумма договора погашена в первый же месяц. Т.е.Досрочно. Могу лли я вернуть оплату не зависимой страховки? Спасибо.
Помогите разобраться в таком вопросе: Сломался мобильный телефон (На гарантии) Провела независимую платную диагностику, написала претензию в магазин, иск в суд.
Всуде ответчик попросил об экспертизе в г. Ярославле. Мне в суде предлагают опечатать телефон и отправить в г. Ярославль В сервисную мастерскую, которую назвал ответчик.
Как мне поступить?
Судом предписано ДЕЗу при расчётах квартплаты использовать установленные им параметры ("дата прибытия" и "площадь к оплате").
Однако 3-й год расчёты производятся по старым данным финансово-лицевого счёта, при этом мне голословно заявляется о правильных расчётах.
Фальшивые параметры чётко указаны в ежемесячно присылаемых счетах по квартплате. Это - естественно, ведь бухгалтерия, машинально пользуясь неисправленными данными финансово-лицевого счёта, неправильно рассчитывает квартплату, завышая её размер и выставляя долг. Очевидно, что только с внесением исправлений в финансово-лицевой счёт возможно исполнение судебного решения. И что это - единственная гарантия исполнения судебного решения? Однако, ДЕЗ упорствует, так как отрицает что производство расчётов связано с исправлением соответствующих параметров в финансовых домументах, где они фиксируются. Прав ли я?
Что мне делать? Куда жаловаться на ДЕЗ?
В договоре независимой гарантии не указано основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией, а именно номер кредитного договора. Ст. 368 ГК РФ в ч.4 нормирует такое указание обязательным.
Этот договор ничтожен? Или надо оспаривать действительность договора в суде?
Почему стороны по договору всегда выбирают пеню для обеспечения исполнения данного обязательства?
Какое преимущество в этом пункте.
Нам субподрядчики предложили по договору подряда и я
Впервые в своей практике встречаю объединенную гарантию, а именно, исполнения и возврата аванса в тексте одной гарантии.
Т.к. в российском законодательстве отсутствует база по форме и видам гарантий, не понимаю, как мотивировать отказ по форме гарантии а нас такая гарантия явно не устраивает она не закрывает все риски!
Или можно согласовать?
Какова законодательная судебная практика на сей счет?
На мой взгляд, риски бенефициара полностью не покрыты такой БГ, а именно,
В случае предъявления требования по возврату аванса (30 % от суммы договора), риски по неисполнению Принципалом обязательств по договору остаются непокрытыми.
Просьба дать Ваше мотивированное суждение?
