Подозревают в совершении преступления по ст. 264.1 ук рф
Остановили сотрудники ГИБДД. Заподозрили, что нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Предложили пройти освидетельствование. Результат положительный. С результатом не согласился и попросил направить на медицинское освидетельствование. При проведении медицинского освидетельствования врач указал отказ от медицинского освидетельствования в результате фальсификации пробы мочи.
Но при этом врач нарушил порядок проведения медицинского освидетельствования за что его привлекли к дисциплинарной ответственности.
При таких обстоятельствах акт считается недопустимым доказательством.
Могут привлечь на основании акт освидетельствования на месте и показаний сотрудников ГИБДД? Или дело подлежит прекращению, раз акт медицинского освидетельствования юридической силы не имеет и при таких обстоятельствах невозможно установить был ли я пьян или нет, ведь с результатом освидетельствования на месте я не согласен.
Есть ответы Минздрава на жалобы, в которых указывают, что врач нарушил порядок проведения медицинского освидетельствования.
Добрый день!
264 и ст. 264.1 УК РФ, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством РФ об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Согласно ст. 15 УК РФ, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Согласно ст. ст. 75, 76, 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Таким образом, в Вашем ситуации более вероятно освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Вам нужно дать подробные показания, а также подать соответствующее ходатайство.
Спросить
С момента произошедшего прошло уже 8 месяцев. Дознание уже дважды прекращало уголовное дело из-за отсутствия в моих действиях состава преступления. Но прокуратура отменяет постановления о прекращении.
Как подозреваемого еще даже не допрашивали.
Единственное перед возбуждением уголовного дела я дал пояснения, в которых указал, что врач нарушил порядок проведения медицинского освидетельствования. Что алкоголь я не употреблял. Пил квас и лекарство и то, что при освидетельствовании трубка показала, это стало шоком для меня и поэтому я с результатом не согласился.
Спросить
Был судебный процесс по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Человека признали виновным, и в ходе уголовного дела рассмотрели гражданский иск по возмещению морального вреда. Пострадавших двое несовершеннолетних по 15 лет. (они ехали на мопеде без шлемов по трассе) Обвиняемому присудили платить 300 000,00 одному потерпевшему и 400 000,00 другому. Хотя обвиняемый им через суд еще обязан выплатить компенсацию за причиненный материальный ущерб. Страховую компанию суд вообще не привлекал. Правомерно ли решение суда? Можно ли оспорить решение суда в отношении морального вреда.
Помогите поддержать обвинение в суде в качестве госовинителя. Актуально до 12.07
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ жия нию Бакланова Андрея Владимировича в совершении преступления,
(кого именно)
предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. ОБВИНЯЕТСЯ:
лия, имя, отчество Бакланов Андрей Владимирович рождения 28.10.1976 г.. -
> роадеиия г. Вя чемский Хабаровского края
) жительства (или) регистрации: Хабаровский край г. Вяземский ул. Ленина
(дане во РФ юва^ие неоконченное среднее
iuoe положение, состав семьи холост о работы или учебы не работает шенг г к воинской обязанности военнообязанный
(где состоит на БОННСКОМ учете)
iчие судимости не судим
(когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободится)
юрт тли ИНОЙ документ, удостоверяющий личность ошшннелкл о; паспорт
5237 выдан 10,04.2002 г. Вяземским РОВД Хабаровского края.
te данные о личноети обвиняемою:
5.2003 г. около 18 часов 00 минут водитель Бакланов А.В., находясь в сос-потся существо обвинения, место ъремя совершения преступления., его стюсовн, мотивы,. шли, тюоледснаи и шког ильного опьянения средней степени, ставящим под угрозу безопасность другие существенные обстоятельства)
и, управляя автомобилем "Тойота-Марк-2 М государственный номер О 352 1 ришдлежащим на основании генеральной доверенности 25 ГШП 0188844 от 002 г. Фомичеву КВ., с его разрешения, на перекрестке УЛИЦ Всрхотурова и о, в районе д. 28 по ул. Верхотурова г. Вя-?емский Хабаровского края, допустил ня требований пунктов 1.3, 3,4, 1.5, 1.6, 2.5, 2.7, ЮЛ» Ю.2 Правил дорожного (я Р.
Лукьянов был задержан работниками ГИДД за управление автомашиной в состоянии опьянения и превышение предела допустимой скорости на этом уастке дороги. По ст 264 УК РФ определите, потрадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой?
Если обвиняемый не признаёт свою вину по статья 264. часть 3.Говорит что сотрудники ГАИ не знают правил. И что на не регулированным пешеходном переходе сотрудница полиции которую он задавил насмерть, должна была его пропустить. Можно-ли подать на переквалификацию по ст.105 или 317. 18.03.2014
Вступил в силу приговор суда в отношении виновника ДТП, сбившего насмерть полицейского.
Вступил в законную силу приговор, постановленный Трусовским районным судом г. Астрахани в отношении водителя автобуса, осужденного по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Судом установлено, что он 24 апреля 2012 года примерно в 07 ч. 40 мин., управляя автобусом, в районе остановки общественного транспорта «Мосстрой» Трусовского района г. Астрахани не уступил дорогу сотруднику ППС УМВД России по Астраханской области, находившейся в форменном обмундировании и пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП потерпевшая скончалась на месте.
Водитель автобуса признан виновным в совершении инкриминируемого преступления, и осужден к наказанию в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии поселении.
Уголовно-судебное управление.
Может мне кто нибудь подскажет ответ на вопрос, а то каждый интерпретирует по своему. Я был осуждён по статье, ч.3 ст.264 УК РФ И ЛИШЕНИЕ ПРАВ НА ТРИ ГОДА. СУД ПРИМЕНИЛ КО МНЕ АМНИСТИЮ ПУНКТ 9.ВПРАВЕ ЛИ ОНИ МЕНЯ СТАВИТЬ НА НАДЗОРНЫЙ УЧЁТ.УФСИН.
Меня судили по ч 1 ст.264 УК РФ, дали год огроничения свободы и решили прав управления авто на пол года, браслет не надевали, 5 месяцев прошло, я не могу работу найти в нашем городе, мне надо работать кредит отдовать, можно зделать мне УДО? что можно зделать чтоб я поехал на север работать? Работа вахтовым методом. Спасибо.
У меня была условная судмость по ст 264 ук Рф. Сейчас хочу устроиться учителем в школу, запросили сравку о судимости. Могут ли мне отказать?
Шишкова была осуждена по ч.3 ст. 162 УК за следующие действия: она договорилась с мамедовым, гусейновым и никифоровой завладеть имуществом Махмудова. С этой целью она предоставила свою квартиру для якобы праздничного ужина. Когда Махмудов вошёл в комнату, на него напали, угрожая ножами, Мамедов и Гусейнов, а Никифорова, получив от Шишковой баллончик со слезоточивым газом, брызнула в лицо потерпевшего. После этого они завладели имевшимся у Махмудова деньгами в размере 150 тыс. руб. и вытолкнули его из квартиры, угрожая смертью, если он заявит в полицию. Махмудов обратился в овд, и вскоре все участники преступления были задержаны.
1. Как оценить поведение указанных выше лиц?
2. Усматриваются ли в их действиях признаки соучастия в преступлении? Если да, то определите роль каждого в совершении преступления.
3. Правильным ли является приговор суда в отношении шишковой?
, просидел в тюрьме два года и восемь месяцев, в итоге меня полностью оправдали, есть ли официально назначенная сумма за каждый день проведенный в тюрьме и исходя из чего рассчитывается данная компенсация?
Попадает ли под аминистию осужденные по статье 164 УК РФ,264 УК РФ в 2010 г.
Возможно ли передать уголовное дело из суда в суд. если преступление было совершенно в Республике Коми, а потерпевшая ООО и обвиняемый находятся в Чувашии.
Что является НЕ КОСВЕННЫМ доказательством вины мошенницы, которая уже давно присваивает крупные суммы людей. Как доказать ст. 159. Мошенничество?
В случае, если проверка заявления о преступлении проводится следственным органом в соответствии со ст.144 УПК РФ, каким документом и его положениями устанавливается «обязанность государства произвести все необходимые исследования (например, экспертизы) для установления или отсутствия признаков преступления»? Может ли оказывать какую-либо роль на отказ следственными органами от проведения исследований (экспертиз) стоимость таких исследований (экспертиз) и замена экспертиз собственными суждениями следователей? (речь идет об экспертизах на стадии проверки заявления о совершении уголовного преступления)
Следователь передал протокол осмотра предметов "общественному помощнику следователя" с целью подписания у понятых, на следующий день после проведения следственного действия, помощник расписался сам за понятых и вернул следователю. Совершил ли помощник уголовное преступление?
Возможно обьявить человека в розыс без возбуждения уголовного дела если его подозревают в совершении преступления.
