Подозревают в совершении преступления по ст. 264.1 ук РФ
Остановили сотрудники ГИБДД. Заподозрили, что нахожусь в состоянии алкогольного опьянения. Предложили пройти освидетельствование. Результат положительный. С результатом не согласился и попросил направить на медицинское освидетельствование. При проведении медицинского освидетельствования врач указал отказ от медицинского освидетельствования в результате фальсификации пробы мочи.
Но при этом врач нарушил порядок проведения медицинского освидетельствования за что его привлекли к дисциплинарной ответственности.
При таких обстоятельствах акт считается недопустимым доказательством.
Могут привлечь на основании акт освидетельствования на месте и показаний сотрудников ГИБДД? Или дело подлежит прекращению, раз акт медицинского освидетельствования юридической силы не имеет и при таких обстоятельствах невозможно установить был ли я пьян или нет, ведь с результатом освидетельствования на месте я не согласен.
Есть ответы Минздрава на жалобы, в которых указывают, что врач нарушил порядок проведения медицинского освидетельствования.
Если акт в ходе судебного разбирательства признан недопустимым доказательством, то разумеется материал подлежит прекращению.
СпроситьЕсли акт медицинского освидетельствования признают недопустимым доказательством, то получается на основании акта освидетельствования сотрудниками гибдд, с результатами которых я был не согласен не могут привлечь к ответственности?
СпроситьБыл судебный процесс по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Человека признали виновным, и в ходе уголовного дела рассмотрели гражданский иск по возмещению морального вреда. Пострадавших двое несовершеннолетних по 15 лет. (они ехали на мопеде без шлемов по трассе) Обвиняемому присудили платить 300 000,00 одному потерпевшему и 400 000,00 другому. Хотя обвиняемый им через суд еще обязан выплатить компенсацию за причиненный материальный ущерб. Страховую компанию суд вообще не привлекал. Правомерно ли решение суда? Можно ли оспорить решение суда в отношении морального вреда.
Добрый день, Катерина Леопольдовна!
Если все таки лицо, управляло ТС не в состоянии алкогольного опьянения, выплатив возмещение, Вы можете обратиться в страховую компанию для возмещения вреда потерпевшим в пределах суммы, предусмотренной законом об ОСАГО. Материальный вред и моральный вред это разные понятия, поэтому судом верно взыскан материальный и моральный вред. Поскольку гражданский иск рассматривался в пределах уголовного дела, суд не мог привлечь страховую компанию. Часть материального вреда будет погашена страховой компанией, оставшуюся часть все равно будет выплачивать виновник.
СпроситьПомогите поддержать обвинение в суде в качестве госовинителя. Актуально до 12.07
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ жия нию Бакланова Андрея Владимировича в совершении преступления,
(кого именно)
предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ. ОБВИНЯЕТСЯ:
лия, имя, отчество Бакланов Андрей Владимирович рождения 28.10.1976 г.. -
> роадеиия г. Вя чемский Хабаровского края
) жительства (или) регистрации: Хабаровский край г. Вяземский ул. Ленина
(дане во РФ юва^ие неоконченное среднее
iuoe положение, состав семьи холост о работы или учебы не работает шенг г к воинской обязанности военнообязанный
(где состоит на БОННСКОМ учете)
iчие судимости не судим
(когда и каким судом был осужден, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободится)
юрт тли ИНОЙ документ, удостоверяющий личность ошшннелкл о; паспорт
5237 выдан 10,04.2002 г. Вяземским РОВД Хабаровского края.
te данные о личноети обвиняемою:
5.2003 г. около 18 часов 00 минут водитель Бакланов А.В., находясь в сос-потся существо обвинения, место ъремя совершения преступления., его стюсовн, мотивы,. шли, тюоледснаи и шког ильного опьянения средней степени, ставящим под угрозу безопасность другие существенные обстоятельства)
и, управляя автомобилем "Тойота-Марк-2 М государственный номер О 352 1 ришдлежащим на основании генеральной доверенности 25 ГШП 0188844 от 002 г. Фомичеву КВ., с его разрешения, на перекрестке УЛИЦ Всрхотурова и о, в районе д. 28 по ул. Верхотурова г. Вя-?емский Хабаровского края, допустил ня требований пунктов 1.3, 3,4, 1.5, 1.6, 2.5, 2.7, ЮЛ» Ю.2 Правил дорожного (я Р.
Уважаемый Анатолий Борисов. Не лучше ли Вам отказаться от гособвинения, если ВЫ не можете сориентироваться в ситуации и участвовать в качестве гособвинителя. Врад ли возможно дать вам консультация в рамказ ВЮК, необходимо присутствие на судебном заседании. Заочно(по одному обвинительному заключению) гособвинение не поддерживают.
СпроситьЛукьянов был задержан работниками ГИДД за управление автомашиной в состоянии опьянения и превышение предела допустимой скорости на этом уастке дороги. По ст 264 УК РФ определите, потрадал ли объект, охраняемый данной уголовно-правовой нормой?
Насколько я понял вопрос задал студент, который не знает ни административного ни уголовного права. Кроме того, не знает разницу между административным правонарушение и уголовным преступлением. Прочитайте диспозицию стю 264 УК РФ и ответ дадите сами.
СпроситьЕсли обвиняемый не признаёт свою вину по статья 264. часть 3.Говорит что сотрудники ГАИ не знают правил. И что на не регулированным пешеходном переходе сотрудница полиции которую он задавил насмерть, должна была его пропустить. Можно-ли подать на переквалификацию по ст.105 или 317. 18.03.2014
Вступил в силу приговор суда в отношении виновника ДТП, сбившего насмерть полицейского.
Вступил в законную силу приговор, постановленный Трусовским районным судом г. Астрахани в отношении водителя автобуса, осужденного по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
Судом установлено, что он 24 апреля 2012 года примерно в 07 ч. 40 мин., управляя автобусом, в районе остановки общественного транспорта «Мосстрой» Трусовского района г. Астрахани не уступил дорогу сотруднику ППС УМВД России по Астраханской области, находившейся в форменном обмундировании и пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП потерпевшая скончалась на месте.
Водитель автобуса признан виновным в совершении инкриминируемого преступления, и осужден к наказанию в виде 3-х лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии поселении.
Уголовно-судебное управление.
Самый настоящий бред у водителя! Пешеходный переход - для пешеходов. И пешеход имеет право двигаться по нему в преимущественном порядке. А за непредеоставление преимущества пешеходу на водителя накладывается штраф. А тут - смерть.
Только 105 УК РФ - здесь не причем. Спецсубъект - лицо, управлявшее автомобилем. Преступление неосторожное. А 105 - умышленное. 317 - тоже самое.
Всего доброго.
СпроситьМожет мне кто нибудь подскажет ответ на вопрос, а то каждый интерпретирует по своему. Я был осуждён по статье, ч.3 ст.264 УК РФ И ЛИШЕНИЕ ПРАВ НА ТРИ ГОДА. СУД ПРИМЕНИЛ КО МНЕ АМНИСТИЮ ПУНКТ 9.ВПРАВЕ ЛИ ОНИ МЕНЯ СТАВИТЬ НА НАДЗОРНЫЙ УЧЁТ.УФСИН.
Добрый день, Павел.
Согласно ст. 173.1 УИК РФ адмнадзор применяется в отношении лиц:
- совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления,
- а также преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних,
- а также в отношении лиц, которые в местах лишения свободы признавались злостными нарушителями порядка.
Ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями)
Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
Если порядок не нарушали - то к Вам не применят надзор.
СпроситьПолагаю, что пенсию вы заслужили. Однако вы также должны иметь ввиду, что уволить вас за совершение ДТП (ст.264 УК РФ) не имеют права.
СпроситьЗдравствуйте, Вашей продолжительности военой службы в льготном исчислении достаточно для возникновения у Вас права на минимальную пенсию за выслугу лет (ст.ст. 13 и 18 Закона РФ от 12.02.1993 N4468-1).
СпроситьАдминистративные штрафы "от камер" никак не повлияют на Вашу судимость, пусть даже и по ст.264 УК РФ
СпроситьСпасибо за ответ! По 264 прим.1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности, связанные с управлением тс на 2 года. Но пристав в службе надзора продляет этот срок еще на количество дней по штрафам с камер за превышение скорости на автомобиль, оформленный на меня. Правомерно ли это? Ссылаются на внутренний регламент, согласно статьи закона (которую не могут назвать)
СпроситьМеня судили по ч 1 ст.264 УК РФ, дали год огроничения свободы и решили прав управления авто на пол года, браслет не надевали, 5 месяцев прошло, я не могу работу найти в нашем городе, мне надо работать кредит отдовать, можно зделать мне УДО? что можно зделать чтоб я поехал на север работать? Работа вахтовым методом. Спасибо.
Здравствуйте! Да конечно можно, но для начала необходимо оповестить Районный суд где вы и были в качестве обвиняемого лица Ходатайством, туда куда вы поедите на вахтовые работы в тот город вам придется именно туда переводиться для отметок в УИИ.
Всего вам наилучшего!
СпроситьЗдравствуйте. УДО по вашему наказанию действующим законодательством России не предусмотрено. Попробуйте применить ч.7 ст.50 УИК РФ.
СпроситьУ меня была условная судмость по ст 264 ук Рф. Сейчас хочу устроиться учителем в школу, запросили сравку о судимости. Могут ли мне отказать?
Добрый день. Отказать не должны, так как преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ-является неосторожным. А педагогическими работниками не могут работать люди с неснятой или непогашенной судимостью за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. Основанием для отказа в трудоустройстве - 351.1 Трудового кодекса РФ.
СпроситьДля трудоустройства в любое дошкольное/школьное учреждение претенденты на занимаемую должность должны представить данную Справку о судимости, в которой будет вся информация (о наличии, в т.ч. погашенная).
Только по результатам проверки ваших документов, руководитель учреждения принимает решение о принятии или отказе в трудоустройстве.
СпроситьШишкова была осуждена по ч.3 ст. 162 УК за следующие действия: она договорилась с мамедовым, гусейновым и никифоровой завладеть имуществом Махмудова. С этой целью она предоставила свою квартиру для якобы праздничного ужина. Когда Махмудов вошёл в комнату, на него напали, угрожая ножами, Мамедов и Гусейнов, а Никифорова, получив от Шишковой баллончик со слезоточивым газом, брызнула в лицо потерпевшего. После этого они завладели имевшимся у Махмудова деньгами в размере 150 тыс. руб. и вытолкнули его из квартиры, угрожая смертью, если он заявит в полицию. Махмудов обратился в овд, и вскоре все участники преступления были задержаны.
1. Как оценить поведение указанных выше лиц?
2. Усматриваются ли в их действиях признаки соучастия в преступлении? Если да, то определите роль каждого в совершении преступления.
3. Правильным ли является приговор суда в отношении шишковой?
, просидел в тюрьме два года и восемь месяцев, в итоге меня полностью оправдали, есть ли официально назначенная сумма за каждый день проведенный в тюрьме и исходя из чего рассчитывается данная компенсация?
Такой суммы не установлено, можете отдельно оценить утраченный заработок, а компенсацию морального вреда просить взыскать какую вам покажется адекватной.
СпроситьПопадает ли под аминистию осужденные по статье 164 УК РФ,264 УК РФ в 2010 г.
Возможно ли передать уголовное дело из суда в суд. если преступление было совершенно в Республике Коми, а потерпевшая ООО и обвиняемый находятся в Чувашии.
Да,в соответствии со ст.35 УПК РФ возможно изменение территориальной подсудности-
1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:
по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:
б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.
СпроситьЧто является НЕ КОСВЕННЫМ доказательством вины мошенницы, которая уже давно присваивает крупные суммы людей. Как доказать ст. 159. Мошенничество?
Здравствуйте, могу помочь с составлением заявления по факту совершенного преступления.
СпроситьВ случае, если проверка заявления о преступлении проводится следственным органом в соответствии со ст.144 УПК РФ, каким документом и его положениями устанавливается «обязанность государства произвести все необходимые исследования (например, экспертизы) для установления или отсутствия признаков преступления»? Может ли оказывать какую-либо роль на отказ следственными органами от проведения исследований (экспертиз) стоимость таких исследований (экспертиз) и замена экспертиз собственными суждениями следователей? (речь идет об экспертизах на стадии проверки заявления о совершении уголовного преступления)
Следователь (дознаватель) - фигура процессуально самостоятельная, и он по собственному усмот рению определяет, какие процессуальные либо проверочные мероприятия необходимо провести при проверке заявления или по делу.
СпроситьСледователь передал протокол осмотра предметов "общественному помощнику следователя" с целью подписания у понятых, на следующий день после проведения следственного действия, помощник расписался сам за понятых и вернул следователю. Совершил ли помощник уголовное преступление?
Добрый день!
Зхадачи студентов решатся на платной основе... именно таким образом
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьВозможно обьявить человека в розыс без возбуждения уголовного дела если его подозревают в совершении преступления.
Подозреваемого/обвиняемого могут объявить в розыск только по возбужденному уголовному делу.
Спросить