Возможность назначения наказания без лишения свободы по ст. 206 п.2 в РБ в случае отсутствия судимости, возмещения ущерба, непрощения потерпевшей и заключения эксперта

Ольга, тоже самое, что и говорил Вам ранее, только поправка - потерпевшая - Ваша судьба...сидеть...

Полностью согласен с коллегой!!!! Ольга, данная статья - статья особой тяжести! тут условным даже и не пахнет, да к тому же потерпевшая не простила! Здесь можно только говорить о получении минимально возможного срока.

Нет, ОЛЬГА, не сможет. Самое лучшее, что Ваш брат может получить за содеянное - 8-10 лет лишения свободы.

Условное наказание по данной статье - сказка...

Ольга, суд учитывает мнение потерпевшего при назначении наказания. Имейте это ввиду...

Не знаю, как у Вас там в Белоруссии, у нас в РФ за такое по первому разу обычно дают условно при множестве смягчающих обстоятельствах, понимаете?...

По ч. 4 ст. 209 только один вид наказания - лишение свободы. Если срок будет до 5 лет, то можете рассчитывать на отсрочку или условное.

Добрый день, это не исключено, но скорее всего нет

меру наказания определяет суд в пределах санкции статьи. при описанных вами обстоятельствах возможен условный срок преступление ч 3 этой статьи наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Здравствуйте, Надежда! Если будет установлен хотят бы легкий вред здоровью (ст.115 УК РФ), то должны возбудить уголовное дело (ст.141, 145 УПК РФ). Обязаны возбудить. Расходы возмещает виновник - причинитель вреда согласно ст.15 и 1064 ГК РФ. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Здравствуйте.

Основанием и поводом к возбуждениб уголовного дела является, в частности, заявление о преступлении. Так указано в ст 140 УПК РФ.

Расходы на экспертизу вы можете возместить в судебном порядке на основании ст 16 гк РФ.

Здравствуйте, Надежда Николаевна, уголовное дело обязаны возбудить по факту подачи Вами заявления о преступлению, согласно УПК РФ

Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Добрый день!

Полиция доожна возбудить дело при наличии состава преступления.

Т.к.у вас наличие телесных повреждений, то, например есть приговор суда, по которому человека посадили на 2 года. По ст 112 УКРФ.

Они принимают заявление, собирают материалы потом направят в СК, вас вызовут.

Если не возбудят вы в праве обжаловать отказ в возбуждении дела.

Наиболее распространены отказы-по причине отсутствия события преступления, и отсутствие в деянии состава.

У вас есть. Отказать не должны.

Здравствуйте, уважаемая Надежда!

Добрый день!

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Поводом может служить Ваше заявление.

При наличии Вашего заявления, а также экспертизы, если она будет констатировать причинение среднего или легкого вреда здоровья Вам должны возбудить уголовное дело.

Расходы по проведению экспертизы можно потом взыскать с причинителя вреда.

Ст.140, 141,144 УПК РФ, ст.15,1064 ГК РФ.

Спасибо за ответы. Но они не по существу вопроса. Или я не так сформулировала вопросы.

Я хочу знать имеет ли заключение специалиста по вреду здоровью юридическую силу? И в судебном порядке оплатят ли мне расходы на проведение судмед исследования в некоммерческой организации?

В ответах звучит заключение эксперта, экспертиза. Расходы возмещаются при проведении государственной экспертизы, а у меня некоммерческая организация.

Я в полицию заявление не подавала. Участковый проводил проверку по сообщению о телесных повреждениях, меня и очевидца не опрашивал. На меня напали три человека. Он сразу освободил двух из них. А третий заявил, что это я на него напала, ударила металлическим предметом в живот, хотя я этого не делала. А потом я упала в канаву и причинила телесные повреждения (ЗЧМТ СГМ, две раны на левом виске, глубокая гематома на щеке и т.д.), а потом выскочила из канавы и опять напала на него.

Участковый вместо меня сочинил заявление и объяснение, и на основе ложных сведений напавшего, сделал ложный вывод. Что я получила множество повреждений при падении в канаву, поэтому состав преступления отсутствует. Прокуратуры района и области это бредовое отказное постановление признала законным и обоснованным. По обжалованию, также признаны законными.

В то же время я обратилась в СО района с заявлением о покушении на мою жизнь, которое переслали в полицию, где по нему участковый проверку не провел, приобщил его к материалам проверки.

Мария, к сожалению, это вряд-ли приведёт к смягчению наказания. Если первый раз не понял, то получает по полной. Ему ещё не так много дали, могли и больше.

По статья 119 часть 1 суд был не в отношении меня а другого человека и адвокат сказал что это не рецедив.

Пока что в сизо до вступления приговора в силу, исчесление срока день за 1.5 и я же написала что исправительная колония а не поселение и в нашем случае ИК в другом городе а не в нашем.

Уважаемый посетитель сайта! Если вы написали правду, что ущерб возмещен и потерпевший претензий не имеют, то посадить не должны, но учтите, материалов дела мы не видим, а там могут быть и нюансы.

Здравствуйте, Екатерина!

Я думаю, что суд ограничится условным сроком. Соберите как можно больше положительных характеристик. К тому же у Вас есть смягчающие обстоятельства.

УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Ув. Екатерина, как я уже отвечал - все зависит от конкретных обстоятельств дела и опыта адвоката. Если нет доверия к своему защитнику Вы вправе обратиться к иному адвокату.

Здравствуйте, Екатерина! Стопроцентно Вам мог бы предсказать только Нострадамус, будь он жив! Но из собственного опыта могу сказать, что не должны! Если будут смягчающие обстоятельства, то скорее всего будет штраф. Но тут еще скорее всего вам вменят еще один квалифицирующий признак: группа лиц по предварительному сговору. А в каком суде, будь то Промышленный, Ленинский, или Кировский значения не имеет.

Одним штрафом получается не обойдется?

Здравствуйте Маша.

В данном случае имеет значение не гематома а сотрясение головного мозга, которое оценивается экспертом как легкий вред.

Исключить данную экспертизу из доказательства по делу можно если нарушен процессуальный порядок назначения экспертизы и др. обстоятельства.

После заявления ходатайства судья вынесет постановление об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства.

Какое наказание суд может мне дать?

Виталий, реальный срок т.к. выводы вы не делаете для себя.а решать будет суд

В зависимости от содеянного

Доброе утро!

При отсутствии тяжких последствий реальное лишение свободы маловероятно.

Но должны быть ещё и положительные характеристики, и постоянное место работы, и постоянное место жительства...

Как утверждает патерпевший, я держал его на мушке пистолета и кричал что завалю его. А в это время мой знакомый нанес ему два удара в облость лица, нанес ему этим самым легкий вред здоровью

Он будет иметь притензии!