При подаче иска в арбитражный суд мне необходимо было посчитать % по 395 ГК РФ.
При подаче иска в арбитражный суд мне необходимо было посчитать % по 395 ГК РФ. Порядок оплаты в договоре был предусмотрен такой: авансовый платеж в размере 35% от стоимости работ в течение 3-х календарных дней с момента подписания договора, оставшиеся 65% - в течение 7 календарных дней с момента подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ.
Я посчитала % отдельно на 35% и 65% - с разными периодани начисления.
Но вот на заседании судья мне сказал, что я неверно рассчитала % . Нужно было считать % на всю сумму долга с момента подписания акта (без разграничения на 35% и 65%), потому что мы после неполучения аванса должны были приостановить работу, но не сделали этого и исполнили договор. Акт о приемке работ ответчик подписал.
Вопрос: кто прав? Правильно ли я рассчитала %?
Елена, доброе утро!
Дело в том, что судья прав. Вряд ли имеет смысл обжаловать данный момент, тем более, что сумма будет несильно отличаться от заявленной Вами первоначально.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
Требование заказчика о выплате пени за просрочку сдачи результатов работ - правомерность и ссылки на нормы закона
Нарушение сроков оплаты в договоре на инженерно-геодезические работы - возможность начисления пеней и их размер
Право Заказчика на удержание пеней при подписании актов сдачи-приемки работ по договору.
Условия оплаты и расчетов в договоре подряда на строительно-отделочные работы
По договору не указан объем работ, но указана сумма, которая больше, чем в акте выполненных работ.
Как заставить заказчика выплатить плату за выполненные работы по срочному договору?
Вопрос о сдаче работ при отсутствии выплаты аванса и возможные методы принудительной оплаты
