Должен ли я доказывать, что НЕ получал от него денег, чтоб подтвердить факт ложного доноса?
Как доказать заведомую ложность доноса в следующей ситуации. Я был поручителем у одного заемщика в банке. Он кредит не вернул, я исполнил свои обязательства как поручитель. Через год, не дождавшись возврата долга, я подал иск в суд, на что этот заемщик подал на меня заявление в милицию, обвиняя в мошенничестве (якобы он мне все уже вернул полгода назад, а теперь я хочу еще раз получить деньги). Письменных доказательств передачи денег у него естественно нет, но он может купить свидетеля. Принимаются ли в уголовном процессе свидетельские показания в таких сслучаях? Реально ли в данном случае привлечь его по статье 306 УК? Должен ли я доказывать, что НЕ получал от него денег, чтоб подтвердить факт ложного доноса? Не представляю как это можно сделать.
Я бы советовал Вам не обращать особого внимания на заявление в милицию, в мошенничестве Вас обвинить не могут, нет состава преступления. Вопрос будет рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства, доказывать передачу суммы более 10 МРОТ свидетельскими показаниями нельзя. Доказывать обстоятельства обязанно лицо, ссылающееся на них, т.е. Ваш оппонент.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 57 из 47 430 Поиск Регистрация