Показания в суде для признания договора дарения ничтожной сделкой.

Здравстуйте! Помогите в такой ситуации. Моя мама написала в полицию заявление по факту мошенничества со стороны матери одаряемого. Нам пришел отказ в возбуждении уголовного дела, так как факта мошенничества не выявлен. Но мать одоряемого согласилась с тем что она предложила моей маме оплатить задолженность по коммунальным платежам, а та в замен составит договор дарения. Я так понимаю что эти показания будут полезны нам в суде при доказательстве что договор дарения ничтожная сделка? Только вот еще что меня интересует, после того как мать одаряемого оплатила все долги моей матери (дарителя), то у моей мамы уже не было не каких проблем, но она все же подписала договор дарения. Хотя и могла отказаться, насильственных действий со стороны одаряемого не было и обмана не было. Мать одаряемого ухаживала за моей матерью, так как та была после операции, она нуждалась в уходе. Помогла востановить моей матери паспорт, так как она просрочила его, но это все было до заключения дарственной. Но не смотря на все это. я понимаю что сделка ничтожна. По каким показаниям судья выносит свое решение? Может кто посоветует как нам правильно поступать и какие у нас шансы вернуть себе мамину квартиру? На что лучше ссылаться в суде?

Моей матери отказали в иске о признании договора дарения не действительным (ничтожным), в иске мы ссылались на ст 572, 170 ГК РФ.Считаю отказ не обоснованным, так как свидетели дали показания по поводу того что мать одаряемого помогала, ухаживала за моей матерью. Да и сама ответчица (мать несовершеннолетнего одаряемого) подтвердила тот факт что ранее взяла на себя обязательство ухаживать за моей матерью. Свидетели со стороны ответчика (одаряемого) дали показания по поводу того что мать одаряемого ухаживала и всячески помогала моей матери долгие годы, но это не было связано с договором дарения. Но ведь мать одаряемого и оплатила долги по коммунальным платежам. Тут явно видно что были обязательства и встречная передача. Так же этот договор был заключен с корыстной целью. Значит суд должен был принять это во внимание и вынести решение в пользу моей матери. Подскажите как поступить в этой ситуации?

В 2009 году моя мама согласилась на условия своей соседки что соседка оплатит долг по коммунальным платежам а моя мама оформит договор дарения квартиры на сына своей соседки. Соседка оплатила долг, помогла приватизировать квартиру. В 2010 году мама подписала договор дарения и они оформили все через рег. палату. Мама осталась проживать в этой квартире, ее не выписали. Может ли моя мама подать в суд и признать договор дарения ничтожной сделкой. Ведь как гласит ст 572 договор дарения должен быть безвозмездным и что если были обязательства или передача встречной вещи, то эта сделка ничтожна по ст 170. я сейчас хочу забрать маму к себе и продать эту квартиру. Этих показаний будет достаточно для того что бы суд признал сделку ничтожной?

Моей матери (истцу) отказали в иске в признании договора дарения не действительным (ничтожным), слушание прошло 14 мая, но мы до сих пор не получили решение суда на руки. Подскажите в какие сроки выносится письменное решение суда? Так же мне хотелось бы узнать, мама собирается подать апелляцию, можем ли мы запросить показания лица на которое моя мать писала заявление по факту мошенничества (этим лицом является ответчик в гражданском судопроизводстве), но маме прислали постановление в котором указали что факта мошенничества не выявлено и в возбуждении уголовного дела нам отказали. Имеет ли мы право ходотайствовать в суде что бы пояснения ответчика (матери одаряемого) приложили в качестве доказательства в гражданское судопроизводство (апелляцию)? Или мы имеем право пользоваться в гражданском судопроизводстве только постановлением об отказе в уголовном деле по факту мошенничества?

Моей матери отказали в иске о признании договора дарения не действительным (ничтожным), в иске мы ссылались на ст 572, 170 ГК РФ.Считаю отказ не обоснованным, так как свидетели дали показания по поводу того что мать одаряемого помогала, ухаживала за моей матерью. Да и сама ответчица (мать несовершеннолетнего одаряемого) подтвердила тот факт что ранее взяла на себя обязательство ухаживать за моей матерью. Тут явно видно что были обязательства. Значит суд должен был принять это во внимание и вынести решение в пользу моей матери. Подскажите как поступить в этой ситуации?

Мне говорят что у меня шансы малы что бы признать договор дарения ничтожным. Но я думаю что в нашем случае есть все основания для этого. Мы подали иск в суд с признанием договора дарения ничтожным, ссылаемся на ст.572 и ст 170 гк рф. ситуация такова, моя мать страдала алкоголизмом, была инвалидом 2 группы (туберкулез). более 3 лет не платила коммунальные платежи, проживала в квартире социального найма, не однократно была предупреждена о том что в случае не погашения задолженности будет выселена, ей отключили свет и перекрыли воду. Она обращалась за помощью к соседям, то помыться, то кушать приготовить. Ее же собутыльники ее били, выгоняли с квартиры. Одна соседка оказывала помощь моей матери. В 2009 году между моей мамой и этой соседкой произошел такой разговор что соседка оплачивает долги мамины (что бы сохранить квартиру), а моя мама взамен составляет договор дарения на этой квартиры на несовершеннолетнего сына этой соседки. Соседка оплатила долги, маму избили и она попадает в хирургию на операцию. После того как мама чувствовала себя хорошо, соседка привезла нотариуса в больницу и мама подписала давереность на имя соседки для того что бы она могла приватизировать квартиру на имя моей мамы. Квартиру приватизировали в декабре 2009 года. А в феврале 2010 года мама составила договор дарения. В апреле сын соседки стал собственником квартиры. Маму не выписали, она осталась проживать там. в 2010 году по лету соседка сделала ремонт, но что то не получалось и она так и не въехала в квартиру. В 2011 году, она снова делает ремонт и переселяется в эту квартиру. Моя мама проживала с ними. Мы с мамой не общались так как она пила и нам (мне и своей матери) не какой помощи не оказывала. Сейчас с мамы сняли группу и я ее хочу забрать к себе, но мне нужна и эта квартира. Мама писала заявление в милицию по факту машенничества, но нам отказали в возбуждении уголовного дела, хотя мама в заявлении указывала что между моей мамой и матерью одаряемого была условная договоренность по поводу того что мать одаряемого оплачивает долги по коммунальным платежам, а моя мама в свою очередь передаст право собственности несовершеннолетнему сыну соседки. В пояснениях участковому мать одаряемого указала на то что между ними действительно был такой договор, что моя мать не хотела что бы квартира ушла государству, вот ей соседка и предложила (давай я оплачу, а ты мне подаришь). мама подала иск для признания договора дарения ничтожным. Указала что она пила, что соседка обещала ее похоронить и обещала приватизировать квартиру, так же от того что мы с ней не общались, она хотела лишить нас наследства. А тут мы еще узнали что моя мама когда то предлагала этой самой соседке выкупить у моей матери квартиру за 150 тысяч. Скажите какие есть у нас шансы признать дарения ничтожным и вернуть квартиру себе? Мама на учете у нарколога и психиатра не состояла. Сможет ли суд признать договор дарения ничтожным на этих основаниях? Если кто то может подредактировать и подсказать что стоит изменить или в нашем случае на что еще можно сослаться в иске. Подскажите пожалуйста.

Моя мама истец по делу о мошенничестве и краже денег в сумме 20, 0 тыс. Руб. Я на суде была в качестве представителя мамы, т к маме 89 лет и онагр может присутствовать в суде. Показания мамы и подсудимого не совпадают. Поэтому суд перенесли и обязали маму привезти в суд. Имеет ли право судья вызывать в суд немощного человека, 89 лет? Она еле по квартире ходит (по стеночке), на улицу не выходит уже давно. 10 лет назад был инфаркт. Ей и нервничать нельзя. Я говорю, что нельзя маму в суд везти, а судья и разговаривать не хочет. Мама на следствии отказалась от возбуждения уголовного дела, деньги вернули. Я в суде ещё раз написала заявление об отказе в возбуждении уголовного дела. Скажите пожалуйста, на чьей стороне закон в таком случае.

Моей маме оформили договор дарения на квартиру. После смерти дарителя подарок должен будет перейти ей, я так понимаю. Интересует вопрос. Если одаряемый (мама) умирает, квартира может перейти мне (дочери) ? Или нужно при жизни одаряемого оформлять документы, чтобы потом квартира перешла дочери? И через какое время после смерти дарителя одаряемый (мама) может переделать документы на меня (на дочь)?

По договору дарения мне отошел автомобиль. Однако после заключения договора дарения выяснилось (для дарителя и одаряемого), что у дарителя за долги наложен запрет регистрационных действий, причем даритель-должник сам узнал это после заключения сделки. Хочу обратиться в суд о признании права собственности и снятии ареста. Имею только договор и акт приема-передачи. Какие еще документы понадобятся для обращения в суд?