Исход дела в суде по ДТП с наездом на пешехода - рассмотрение положительной стороны водителя и наличие поддержки депутата
Хочу узнать.. какой примерно исход дела будет в суде? Если совершенно дтп, ,ехал вечером по второй полосе дороги, в районе астановки из за автобуса выбежала девушка чуть дальше пешеходного перехода! Совершил наезд! Водителю 20 лет, перегонял машину, был не трезв (не заметил что сбил человека... с начало уехал.. но потом вернулся! Но уже зафиксировали что он скрылся! Пострадавшая была в коме 30 дней, сейчас идет на поправку) водитель искренне роскаивается, материально помогает пострадавшей!
Характеристики положительные, первый раз нарушения, есть поручительство депутата, и расписки от потерпевших о получении мат. помощи!
Вы пишете об уголовном преступлении по ст. 264 а ошибочно указываете на ст. 286. Все зависит от потерпевшего и помощи ему в денежном эквиваленте. Если судимости не было и компенсация морального и материального вреда будет возмущена полностью, при заявлении потерпевшей о снисхождении будет применена ст. 73. То есть получите условно.
СпроситьВсе зависти от того, нарушал ли правила сам пешеход, а именно с какой стороны автобуса она выходила, с передней или задней, Переходила ли она по переходу и т.д. Особенно важно как в суде выступит потерпевшая. Если ей причинен тяжкий вред здоровью, то это конечно же реальный срок, а не условный. Все отягощается нетрезвым состояние водителя.
Скажу Вам честно, что положительные характеристики формально берут в дело, но внимание на них суд не обращает. Многое зависит от позиции прокурора.
Поэтому к сожалению я боюсь, что срок будет реальным.
Спросить
Этот вопрос к судье, адвокаты не выносят приговор. Однако обращаю Ваше внимание, что оказание материальной поддержки потерпевшей , а также положительное отношение потерпевшей к Вам,может повлиять на приговор и учтено как смягчающие обстоятельства.
СпроситьЧто будет водителю, если в темное время суток, по неосторожности сбил пешехода, вне пешеходного перехода. Водитель был трезв с места происшествия не скрылся. Пешеход был жив, пока ехала скорая скончался. Какие последствия для водителя? Какова вероятность минимального наказания?
Весьма возможно вообще уйти от уголовного преследования, но что бы сказать точно надо знакомиться с материалами дела. Советую нанять адвоката по таким делам. Очень много факторов может повлиять на то, что получить минималку или уйти вообще от уголовки. Удачи Вам.
СпроситьПроизошло дтп водитель трезв, дорога бала мокрая шёл дождь. Автомобиль двигался вечером с включенными фарами ближний свет фар. фанари на улицах на этом промежутке дороги не горели. Дорога трёх полосная ехал по второй полосе пешеход переходил в не положенном месте водитель его не заметил и совершил наезд скорость была 50,60 км... мед экспертизу прошё.сотрудники гибдд всё зафиксировали, но нет свидетелей что делать дальше водителю авто? За ранее спасибо..
Водитель автомашины Газель в пять часов вечера двигался по второй полосе, Остановился на нерегулируемом пешеходном переходе, По первой полосе с пешеходного перехода тронулась грузовая машина и Газель тоже начала набирать скорость в это время из-за грузовой машины на проезжую часть выбежали два человека. Газель совершила наезд на этих людей т,к, они появились перед машиной неожиданно. В результате дтп один человек погиб второй с сотрясением мозга в больнице (они были в алкогольном опьянении водитель трезв) машина стояла в 21 метре от пешеходного перехода найдены осколки в шести метрах от пешеходного перехода. Что грозит водителю? Как ему правильно поступить? Спапсибо, Кто виновен? Как быть?
Обратитесь к адвокату для сопровождения Вас в период предварительного следствия и, возможно, в суде. В Вашем отношении будет возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ и Вы с самого начала расследования по нему не должны делать ошибок.
Постарайтесь найти контакт с потерпевшими. От их позиции зависит очень многое.
Навестите потерпевшего, который лежит в больнице.
Все действия согласовывайте с адвокатом, чтобы процесс примирения не перерос в вымогательство в отношении водителя.
Спросить
сотрудники гибдд обычно правильно составляют документы если в действиях вашего любимого будет обнаружен состав преступления предусмотренный ст.264 УК РФ то будет уголоное дело далее очень важна автотехническая экспертиза ее выводы от том что он не мог предотвратить наезд означают прекращение дела а обратные направление дела в суд
Спросить
Водитель автобуса сбил пьяного пешехода, пытаясь избежать столкновения - какое наказание ему грозит?
Водитель автобуса совершил наезд на пешехода. Сбил насмерть. Это произошло вечером. Пешеход перебегал дорогу в неположенном месте, был сильно пьян. Водитель пытался избежать столкновения, уводя автобус на обочину на своей стороне. Автобус чуть не перевернулся, ему удалось его удержать. В автобусе было 40 человек пассажиров. Какое наказание теперь его может ожидать? Как ему поступить? С Уважением!
Все будет зависеть от результатов экспертизы по делу, которая установит кто виноват в данной ситуации.
СпроситьСовершил наезд на пешехода возле пешеходного перехода (4-5 метров) , пешеход был пьян, резко выбежал на дорогу, в 20.45 мин. Водитель трезв. Приехала скорая наложили больному шину, в больнице сказали перелом голени двух костей, осколочный. Что грозит водителю? Республика Крым. Спасибо.
Т.к. вред, причиненный пешеходу те является тяжким, то уголовная ответственность Вам не грозит. Однако отстранение от управления транспортным средством обеспечено. Рекомендую а срочном порядке обратиться за помощью к юристам, и по возможности отказываться от любых видов дачи объяснений поданному происшествию по ст.51 Конституции РФ
Спросить
Здравствуйте Людмила Александровна. В любом случае грозит ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде штрафа в размере 10-25 тыс. руб или лишение прав на 1,5-2 года. Самое главное водителю надо доказать, что в данном ДТП виноват не он, а пешеход. Это возможно конечно только при помощи авто экспертов, которые проводят экспертизы по оспариванию виновности. Единственное я не знаю, есть ли у вас в Феодосии такие специалисты.
СпроситьСовершен наезд наезд на человека со смертельным исходом.
Автобус двигался медленно пропуская пешехода в 2-х метрах от пешеходного перехода. Автобус не стоял, двигался!.
по второй полосе со скоростью 25 км/ч ехала легковая машина. Водитель, которой не мог видеть пешехода из-за движения автобуса. Пешеход выскакиеит из автобуса под автомобиль, который сбивает пешехода и пешеход попадает головой под заднее колесо автобуса.
Однако, следствием не установлено смерть произошла в результате удара автомобиля или от наезда колеса автобуса.
Какое наказание ждет водителя автомобиля?
Всё зависит от того, какое расстояние было между водителем и пешеходом, скорость движения автобуса и пешехода, имел ли водитель автобуса техническую возможность произвести полную остановку автобуса для предотвращения ДТП и от др. факторов. На этот ответ даст вопрос судебная авто-техническая экспертиза, в зависимости от её заключения будет решаться дальнейший вопрос об уголовной ответственности водителя автобуса. Из Вашего вопроса я однозначно дать заключение не могу.
С Уважением, адвокат А.Чижов
Спросить
Водителя автомобиля скорее всего ждет уголовная отвественность за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ . В действиях водителя автобуса нет состава преступления.
СпроситьВодитель фуры совершил наезд на пешехода в темное время суток (1.30 ночи) Двигался вне населенного пункта. На не освещенном участке дороги. Со скоростью 75 км.ч. Пешеход находился почти на середине проезжей части в не пешеходног перехода хотя переход имеется 150 метрах. В темной одежде. Имелась так же широкая обочина и разгонная полоса справа от водителя. Пешеход в результате ДТП скончался. Водитель с места не скрылся и был трезв. Что ему грозит.
Очень нужна помощь юриста! Вопрос срочный! На нерегулируемом пешеходном переходе сбит человек, травма средней тяжести (установили врачи скорой помощи). Водитель ехал по средней полосе, по крайней правой полосе ехал автобус. Человек выскочил на проезжую часть из-за автобуса (спереди). Его не было видно из-за автобуса, который тоже ехал. Водитель как и положено снизил скорость перед переходом, но не остановился, т.к. не видел пешехода. Что грозит водителю?
Если признают его вину, то ст 264 УК РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Спросить
Если вред здоровью окажется средней тяжести и вина водителя будет установлена, то:
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спросить
Если останется средняя тяжесть, то либо - лишение прав, либо - штраф
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
© КонсультантПлюс, 1992-2014
Спросить
Думаю вы задаете вопросы в интересах водителя, похорошему ему необходимо определиться с позицией со своим адвокатом.
Спросить
зависит от экспертизы 6 если имел техническую возможность затормозить - суд на сто процентов, возможно - поселение. Если не имел - с учетом обстоятельств - перед переходом скорость снижать ОБЯЗАН.
Спросить
Если был причинен вред здоровью средней тяжести, то уголовное дело возбуждено не будет, так как в таком случае отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 264 УК РФ по тяжести вреда здоровью. Однако водителя скорее всего привлекут к административной ответственности, а так же, в случае обращения пешехода с иском в суд, с водителя будет взыскан моральный вред, а так же другие суммы, превышающие лимит по страховке.
Спросить
Всем огромное спасибо за помощь! Врачи скорой помощи признали причинение пешеходу вреда средней тяжести. Это уже точно. Водитель был трезвый (он вообще алкоголь не пьет). Скажите пож-та, а он виноват или нет, если он не видел пешехода? Пешеход вылетел на проезжую часть из-за автобуса, который также на скорости ехал в параллельном ряду. Пешеход вылетел на дорогу перед автобусом.
СпроситьУвы, на пешеходном переходе скорее всего будет виноват.
Так что будет штраф и лишение. Ну и компенсация пострадавшему само собой.
СпроситьАлексей Алексеевич, спасибо огромное! Но как же быть с правилами ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. А этот сумасшедший пешеход выпрыгнул на дорогу из-за автобуса, при этом смотрел в телефон, либо кому-то звонил и даже на сигнал не среагировал и продолжил бежать. Водитель затормозил но это не помогло!(((
СпроситьВодитель сбил насмерть пешехода выбежавшего спереди автобуса на остановке, в зоне знака пешеходного перехода. Пешеход скончался в больнице. Водитель трезв, свидетили есть. Скорость разрешенная. Что грозит водителю?
грозит реальное лишение свободы на основании ст.264 УК РФ., возмещение морального вреда родственникам погибшего
Спросить
