Судебное разбирательство по делу о подаренной квартире достигло Верховного суда после отказа районного суда
Год идет суд по квартире. Родственник требует у родственника половину квартиры, которая зарегистрирована как частная собственность только одного родственника. Районный суд вынес решение: оставление иска без рассмотрения. Недовольная сторона подала иск в Верховный. Тем временем квартира была подарена, не дожидаясь его решения.
Можно опротестовать все, что угодно. Другое дело, что предъявление иска в суд не гарантирует благоприятного решения для истца. Для более подробной консультации рекомендую обратиться к адвокату в реальности, изложить ему всю ситуацию как есть (ибо подробностей кот наплакал), по возможности - показать имеющие отношение к делу документы. Тогда уже можно будет как-то внятно ориентироваться, в т.ч. и в части перспектив.
СпроситьУточните на сайте какой был иск?
СпроситьПри заявлении первого иска целесообразно было заявлять ходатайство о наложени ареста на спорное имущество. тогда бы проблема не возникла.
Закон предусматривает возможность признания заключенных договоров недействительными.
Точнее можно было бы отвечать если бы более полно были изложенны обстоятельства (кому подарена, когда и т.д.).
Чаще всего, в таких ситуациях заявляется требование о признани договора недействительным как мнимой сделки, заключенной с целью вывода имущества из владения, чтобы избежать возможности обращения взыскания.
Гражданский кодекса РФ,статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
СпроситьОксана, для того, чтобы ответить на вопрос, надо больше деталей знать. Сделку признать недействительной очень сложно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Областной суд принял на себя полномочия суда первой инстанции по иску заключенного - что это означает для решения иска № 1?
