Какая статья УК будет применяться к краже денег с банковской карты через QR-код?

Здравствуйте. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О национальной платежной системе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2023) установлено, что электронное средство платежа - средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. С учетом этого, в указанной ситуации наиболее вероятна квалификация по ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа. Однако, конкретные обстоятельства содеянного могут повлиять на квалификацию.

Это уже какую следователь будет вменять,кража когда украл,а мошенничество это когда обманул или вошел в доверие и потом снял деньги.

Здравствуйте, Сергей.

Интересный вопрос.

Как указал Верховный Суд, если имеет место обман или злоупотребление доверием, то действия следует квалифицировать как мошенничество. При мошенничестве преступник входит в определенную связь с потерпевшим, чтобы обмануть или войти в доверие, а затем совершить хищение. При краже преступник не входит в такую связь с потерпевшим.

То есть мошенничество отличается от кражи способом совершения.

Если доступ в личный кабинет потерпевшего получен на доверии или получен путем обмана потерпевшего - то хищение с использованием QR кода будет квалифицироваться как мошенничество.

Если доступ в личный кабинет потерпевшего совершен путем взлома личного кабинета владельца карты - то хищение с использованием QR кода будет квалифицироваться как кража.

см.

(п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»)

Не забывайте, пожалуйста, отмечать ответы юристов. Нам это важно!

Всего доброго!

Если потерпевший узнал после того как сняли деньги, то 158 ч. 3. А если он знал, но его ввели в заблуждение или иными способами повлияли на потерпевшего, чтобы завладеть денежными средствами, тогда ст. 159 ч. 3. Так следователь и будет квалифицировать. А далее уже более детально рассмотрит суд. Вопрос спорный, много нюансов

Ответ отключен модератором