Как привлечь приставов к исполнению решения суда по устранению нарушений строительства и кто несет ответственность за оплату работ

Сосед построил навес по меже, высота навеса 4 м. Дом стоит от межи в 1 м., разрешение на постройку дома имеется. Навес убирать не собирается, предоставил решение экспертизы что навес построен без нарушения СНИП. Нарушает ли он закон?

3 Арбитражный судья вынес решение с нарушением закона. Был произведён арест товара в магазине. Потратил 4 года на доказывание. Имеются ответы председателя суда *Да действительно судья допустила нарушение законов и ей обращено внимание на дальнейшее недопущения нарушений*.

Из за данного нарушения потрачены 4 года, именно столько ходил в суд. Имеются 3 кассационные жалобы. Которые отменяли решения судьи.

ВОПРОС: Может Вы подскажите куда подать в суд на возмещение материального ущерба и морального вреда, который нанёс Арбитражный суд.

Буду очень благодарен.

Вопрос следующий: арбитражный суд принял решение по делу о признании незаконными действий/бездействий муниципального органа, при этом в нарушение п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ суд не указал каким образом муниципальный орган должен устранить допущенные нарушения. Писали письма в муниципальный орган с просьбой устранить допущенные нарушения путем принятия соответсвтующего решения. В добровольном порядке муниципальный орган устранять допущенное нарушение не желает, поскольку в решении суда ничего об этом не указано. Все сроки на обжалование решения прошли, уважительных причин не имеется. Подали новый иск в суд о признании незаконным бездействия органа по непринятию решения по нашим письмам. Суд бездействие не усматривает, поскольку в сложившейся ситуации решение орган может принять только при подаче нами специальной заявки, но нам такой вариант не подходит. Подскажите пожалуйства в каком направлении работать в целях обязания муниципального органа устранить установленное судом нарушение наших прав?

Здравствуйте можно ли все объединить в одном иске (два требования, два ответчика) если дело касается устранения нарушений жилищных прав (один ответчик-устранить нарушение по разрушению стен. Второй ответчик демонтировать трубу)

как принятое с нарушением норм процессуального права. Он обосновал это тем, что, что при оспаривании кадастровой стоимости зем. участка суд по своей инициативе назначил экспертизу для установления рыночной стоимости, хотя истец для назначения экспертизы не ходатойствавал. Ответчик считает, что были нарушены принципы равноправия сторон. Имеются ли нарушения принципов, и если да, какие последствия этих нарушений?

11.06 был уволен по сокращению.10 июля Подал иск о восстановлении на работе. Оказалось с нарушением правил подсудности (в суд по месту своего жительства) сначала иск оставила без движения и 28.07 когда я все нарушения устранил приняла, на нарушение подсудности не указала. В суде ответчик на это указал и судья иск передала в суд по месту нахождения ответчика. Если ответчик в суде скажет что месячный срок с момента увольнения истек и попросит в иске отказать суд срок восстановит или ничего не прервалось?

Год назад выиграли суд по защите прав потребителей. Мы истцы. Суд признал виновность ответчика в нарушении сроков. Требования удовлетворил, штрафы и моральный вред тоже. Ответчик подавал аппеляцию, в которой ему отказали.

Сейчас ответчик подал на нас иск в другой суд на расторжение договора. В иске ссылается на нарушение нами договора, и что из-за нас были затянуты сроки, хотя в прошлом суде была доказана его вина за нарушение срока. Может ли в прошлом "ответчик", а теперь "истец" выставлять нам иск за нарушение сроков, если уже доказано обратное но по другому поводу?

И еще вопрос. В тексте иска истец путает понятие истца и ответчика. Часто пишет: истец виновен в нарушении сроков и т.д. имея ввиду нас. Принмать, как данность, что в иске он обвиняет себя? Или писать возражения, подразумевая под истцом ответчика?

1.Должен ли судья, разбирая административное нарушение удаляться для принятия решения в совещательную комнату?

Истец, представитель пожарной охраны, выдвинул требование о приостановлении коммерческой деятельности частному предпринимателю на основании выявленных нарушений в количестве 12 штук. Так как по отдельности ни одно нарушение не могло быть использовано для принятия таких мер, истец настаивал, что в комплексе эти 12 нарушений могут привести к последствиям, требующим приостановления деятельности частного предпринимателя. После судебного разбирательства судья объявил, что решение будет вынесено на следующий день, после чего все вышли из зала суда в общий коридор, в том числе и судья и разошлись. На следующее утро в назначенное время судья пригласил в свой кабинет истца и ответчика огласил постановление суда. Ни после судебного заседания, ни перед оглашением постановления суда, судья не удалялся в совещательную комнату. Является ли это процессуальным нарушением и можно ли на основании этого опротестовать решения суда.

2. Может ли судья выносить решения, которого не было в требованиях истца?

В вышеуказанном административном деле более половины из 12 нарушений были признаны недоказанными. Суд не удовлетворил требования истца и постановил к выплате штрафа ответчиком. Может ли суд выносить решение, которое не требовал истец, тем более что нарушения представлялись в комплексе, так как в отдельности они не представляют никакой опасности людям и государству. И можно ли вообще на основании ряда незначительных нарушений объединять их в одно дело и требовать наказание как за более тяжкое.?

Работнику не выдали приказ, трудовую, расчёт. По моему мнению нарушения в оформлении и выдача документов непосредственно являются нарушением порядка увольнения работника.

Что в апелляционном суде считается нарушением процессуального и материального права? Если судебное заседание прошло без ответчика, т. к он не был извещен, потому что истец не правильно указал адрес в исковом заявлении, считается нарушением процессуального права? А нарушение гражданского кодекса - есть нарушение материального права?