Имеет ли внучка право на долю в квартире по приватизации или наследству

• г. Москва

Ситуация следующая. В квартире были прописаны: мать, ее двое детей (дочь и сын) и внучка (ребенок дочери). Дочь умирает. Мать и сын приватизируют на двоих квартиру. На момент приватизации (1993 г.) внучка была прописана в квартире. Ребенку было 4 года. В 1994 г. отец выписывает свою дочь из квартиры к себе. В 2001 г. мать умирает. Сын оформляет наследство на долю матери. С ребенком и ее отцом связи нет с 1994 г. Вопрос: имеет ли внучка (сейчас ей 24 года) какое-либо право на долю в квартире по приватизации или по наследству? Вопрос возник с связи с тем, что сын хочет продать квартиру, а в архивной выписке из домовой книги фигурирует прописка племянницы с момента ее рождения до момента, когда отец выписал ее к себе в 1994 г.

Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (6):

В 1993 году дети еще не были обязательными участниками приватизации. Изменения в законодательство были внесены в 1994 году. Поэтому внучка могла и не являться участницей приватизации.

Так как родители внучки не были участниками приватизации, то и ребенок не может являться наследником.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Михаил.

В 1993 году было нарушено право несовершеннолетней внучки на приватизацию, в связи с чем, у неё есть право обратиться в суд. Срок исковой давности будет исчисляться с момента, когда ей стало известно о нарушенном праве.

Спросить
Пожаловаться

Михаил, ответ Окуньковой Т.М., в части права несовершеннолетнего ребёнка на приватизацию, неверный.

Поэтому отвечаю на Ваш вопрос, аргументируя свою позицию действующим законодательством.

Примерно до середины 1993 года приватизация осуществлялась без участия детей, и делалось это совершенно на законных основаниях: закон о приватизации жилищного фонда не содержал обязательного условия о включении детей в число собственников. Именно поэтому многие намеренно либо ненамеренно приватизировали квартиры только на совершеннолетних членов семьи, фактически оставляя детей без собственного угла.

Но в дело вмешался Верховный Суд, указав в Постановлении № 8 от 24.08.1993 года, что несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи, либо бывшими членами семьи, имеют равные права, вытекающие из договора найма, и в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение. Только после этого Закон о приватизации подкорректировали и внесли в него соответствующие изменения. И тут суды завалили исками о признании приватизации недействительной по причине невключения несовершеннолетнего в собственники. Несмотря на то что с 1993 года прошло уже много лет, суды до сих пор «разгребают» такие иски.

Верховный Суд РФ разъяснил, что срок исковой давности должен исчисляться все же с момента, когда лицо узнало о том, что оно не было включено в число собственников приватизированного жилого помещения, а не с момента начала исполнения сделки.

Спросить
Пожаловаться

Частично оспорить приватизацию она имела право до 21 года (3 года с момента совершеннолетия), то есть иск она может подать и сейчас, но, в случае заявления ответчиков о пропуске исковой давности, в иске её будет отказано по этому основанию. Если внучка не вступала фактически в права наследования после смерти в 2001 году бабушки, то срок для принятия наследства ею пропущен. Доказывать факт принятия наследства в 2001 году она может начать в любое время. Внучка являлась наследником умершей бабушки 1 очереди, по праву представления!

Спросить
Пожаловаться

"Юридическая Компания "ЛЕКС"

г. Москва

Отзывы: (119)

Дано ответов: 365

Ответ от 09.05.2013 16:48

Здравствуйте, Михаил.

В 1993 году было нарушено право несовершеннолетней внучки на приватизацию в связи с чем, у неё есть право обратиться в суд Срок исковой давности будет исчисляться с момента, когда ей стало известно о нарушенном праве".

Срок исковой давности исчисляется судом в таких случаях с момента совершеннолентия (в законе - с момента начала исполнения сделки, но несовершеннолетний не может осуществлять свои гражданские права). Это ничтожная, а не оспоримая сделка, права ребёнка были нарушены Департаментом жилищной политики при приватизации без включения ребёнка в число собственников. У меня было много таких дел, всегда суды применяли срок давности с момента совершеннолетия!

Статья 168 ГК РФ. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

О применении статьи 169 см. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.04.2008 N 22, Определение Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 N 226-О.

Статья 181 ГК РФ. Сроки исковой давности по недействительным сделкам

(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ)

Трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленный Гражданским кодексом РФ срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ (Федеральный закон от 21.07.2005 N 109-ФЗ).

1. Срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

2. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Спросить
Пожаловаться

Я не согласна с ответом юридической компании "ЛЕКС". В Законе о приватизации никогда не было указано, что дети в приватизацию включаться не должны. И имеется многочисленная судебная практика, свидетельствующая, как раз, о том, что право детей (не включаемых в приватизацию в 90-х г.г.) нарушалось государством. Постановление Пленума Верховного Суда Р.Ф. всего лишь разъяснило судам об этом нарушении закона Департаментом и необходимости удовлетворять такие иски. На счёт исковой давности - именно с момента начала исполнения сделки, но, по причине несовершеннолетия истца, возможно исчислять 3-летний срок только с 18-летнего возраста!

Спросить
Пожаловаться

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

Приматизация квартиры была 1993 г, привматизировала квартиру мать, на момент приматизации у материи было двое детей они не участвовали в приматизации были просто прописаны, 1995 года родился третий ребенок от другого гражданского мужа, на сегодняшний день проявляется ситуация мать умирает интересует вопрос квартира будет делиться на троих детей или двоих?

Вопрос? Мне предложили купить квартиру. Квартира была приватизирована 1994 году (мать приватизировала квартиру, дочь на момент приватизации была прописана и отказалась от приватизации) потом мать умирает, дочь вступает в наследство на эту квартиру, далее она ее дарит своей племяннице но остается в квартире прописана, далее эта племянница хочет квартиру продать с прописанным (тетей) человеком. Может ли новый собственник потом выписать из этой квартиры эту тётю?

Имеется приватизированная квартира (год приватизации 1992), доли не выделены, владельцы долей (их двое - мать и сын) прописаны в данной квартире. После приватизации в квартиру были прописаны дети сына 1994 и 1995 года рождения (год прописки соответствует году рождения).

1) Может ли мать (бабушка этих детей) завещать свою долю посторонним лицам без согласия сына?

2) Являются ли дети совладельцами долей? Если да, то каких?

На момент приватизации квартиры (1996 г) в ней было прописано 2 человека (мать и дочь). У матери есть сын который на момент приватизации имел свое жилье и жил в другой квартире.

Квартира была приватизирована на двоих в равных долях.

Как распределится наследство после смерти матери если завещание отсутствует?

Может ли сын оспорить приватизацию, т.к. некоторое время был прописан в этой квартире?

я вступил в брак с его матерью в 1990 г, с 1992 года мы жили раздельно. В 1993 г. мне по наследству перешла квартира моей бабушки, а брак был расторгнут в только 1994 году. Ни сын, ни бывшая супруга в квартире прописаны никогда не были.

Хочу купить квартиру. Основание собственности у продавца - приватизация в 1999 г, на 1 человека, продавца квратиры. Исходя из архивной выписки из домовой книги на момент приватизации в квартире была прописана и 27-летняя дочка хозяйки. С 2006 г. прописана еще и внучка собственницы (2005 года рождения). В настоящий момент (с мая 2016 г) дочка и внучка выписаны из этой квартиры и прописаны по другому адресу.

Скажите пожалуйста, есть и какие-либо риски в этой ситуации, и какие документы еще необходимо запросить учитывая вышеописанное. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В феврале 1993 года дедушкой, бабушкой и внучкой была совместно (без долей) приватизирована квартира. На момент приватизации в квартире были прописаны дедушка, бабушка, внучка и несовершеннолетняя дочь внучки.

В 1995 году дедушка и бабушка умерли, завещания не было. Родственники умерших - их сын и дочь, внуки и сестра дедушки. Никем из родственников наследство нотариально не оформлялось, права на наследство никто не заявлял. Сейчас в этой квартире прописаны и проживают внучка с дочерью (дочери 17 лет). Задолженностей по платежам за квартиру и коммунальные услуги не было и нет.

Что необходимо сделать внучке для оформления собственности на всю квартиру? Какие налоги ей придется заплатить? Имеют ли сейчас другие родственники право на это наследство? Все родственники согласны отказаться от наследства в пользу внучки, что они должны сделать для подтверждения отказа?

Мой сын (1990 г. рождения) с 1992 года был прописан по месту жительства мужа и свекрови. В 1994 году муж умер. В 1995 году квартира была преватизирована в равных долях между свекровью и моим сыном. В 2006 году свекровь умерла оставив завещание на свою долю на чужого человека.

Сыну на тот момент было 15 лет.

Вопрос: Имеет ли сын законное право на объязательную долю в наследстве?

Моя ситуация: в сентябре 1996 году моя мама приватизировала полученную ей в 1990 году квартиру на себя и меня (тогда несовершеннолетнюю дочь), в данной квартире на момент приватизации были прописаны двое: я и мама. Только в марте 1997 года мама и отец официально зарегистрировали отношения. В 2004 году я и мама (как хозяйки квартиры) прописали отца к нам в квартиру (до этого отец был прописан у моей бабушки), в августе 2009 года родители развелись. Мой вопрос: имеет ли отец после развода с мамой право на проживание в нашей, приватизированной на двоих, квартире? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение