Подача иска в суд для признания договора дарения ничтожным и возврата квартиры - анализ ситуации и шансы успеха

Мне говорят что у меня шансы малы что бы признать договор дарения ничтожным. Но я думаю что в нашем случае есть все основания для этого. Мы подали иск в суд с признанием договора дарения ничтожным, ссылаемся на ст.572 и ст 170 гк рф. ситуация такова, моя мать страдала алкоголизмом, была инвалидом 2 группы (туберкулез). более 3 лет не платила коммунальные платежи, проживала в квартире социального найма, не однократно была предупреждена о том что в случае не погашения задолженности будет выселена, ей отключили свет и перекрыли воду. Она обращалась за помощью к соседям, то помыться, то кушать приготовить. Ее же собутыльники ее били, выгоняли с квартиры. Одна соседка оказывала помощь моей матери. В 2009 году между моей мамой и этой соседкой произошел такой разговор что соседка оплачивает долги мамины (что бы сохранить квартиру), а моя мама взамен составляет договор дарения на этой квартиры на несовершеннолетнего сына этой соседки. Соседка оплатила долги, маму избили и она попадает в хирургию на операцию. После того как мама чувствовала себя хорошо, соседка привезла нотариуса в больницу и мама подписала давереность на имя соседки для того что бы она могла приватизировать квартиру на имя моей мамы. Квартиру приватизировали в декабре 2009 года. А в феврале 2010 года мама составила договор дарения. В апреле сын соседки стал собственником квартиры. Маму не выписали, она осталась проживать там. в 2010 году по лету соседка сделала ремонт, но что то не получалось и она так и не въехала в квартиру. В 2011 году, она снова делает ремонт и переселяется в эту квартиру. Моя мама проживала с ними. Мы с мамой не общались так как она пила и нам (мне и своей матери) не какой помощи не оказывала. Сейчас с мамы сняли группу и я ее хочу забрать к себе, но мне нужна и эта квартира. Мама писала заявление в милицию по факту машенничества, но нам отказали в возбуждении уголовного дела, хотя мама в заявлении указывала что между моей мамой и матерью одаряемого была условная договоренность по поводу того что мать одаряемого оплачивает долги по коммунальным платежам, а моя мама в свою очередь передаст право собственности несовершеннолетнему сыну соседки. В пояснениях участковому мать одаряемого указала на то что между ними действительно был такой договор, что моя мать не хотела что бы квартира ушла государству, вот ей соседка и предложила (давай я оплачу, а ты мне подаришь). мама подала иск для признания договора дарения ничтожным. Указала что она пила, что соседка обещала ее похоронить и обещала приватизировать квартиру, так же от того что мы с ней не общались, она хотела лишить нас наследства. А тут мы еще узнали что моя мама когда то предлагала этой самой соседке выкупить у моей матери квартиру за 150 тысяч. Скажите какие есть у нас шансы признать дарения ничтожным и вернуть квартиру себе? Мама на учете у нарколога и психиатра не состояла. Сможет ли суд признать договор дарения ничтожным на этих основаниях? Если кто то может подредактировать и подсказать что стоит изменить или в нашем случае на что еще можно сослаться в иске. Подскажите пожалуйста.

У меня мама злоупотребляла спиртным, была инвалидом 2 группы, пенсия была маленькая. Более чем 3 года она не платила коммунальные платежи. Квартира была социального найма. Она уже не однократно была предупреддена отом что в случаенеуплаты будет выселена. А так как мы (родственники) с ней не общались потому что она вела плохой образ жизни мы и не знали что у нее долги по квартире. Вот соседка моей мамы воспользовалась этим. Предложила оплатить долг, помочь с приватизацией а моя мама взамен обязана ей подарить квартиру и оформить на ее несовершеннолетнего сына. В июне 2009 года соседка оплатила долг, в сентябре она приватищировала на имя моей мамы квартиру, в декабре получила свидетельство о собственности. А в феврале 2010 года они составили договор дарения. Так как моя мама была на нас обижена она таким образом хотела лишить меня наследства. Еще эта соседка обещала и похоронить маму (мама думала что скоро умрет так как уже 5 лет была больна туберкулезом) а этот факт не маловажен был для моей мамы. Сейчас я хочу забрать маму, с нее сняли группу и она пообещала закадироваться. Но я не хочу терять квартиру. Подскажите какие есть варианты что бы моя мама подала иск и признала договор дарения ничтожной сделкой? Моя мама еще до сих пор прописана и проживает в той квартире. Спасибо всем кто ответит.

В 2009 году моя мама согласилась на условия своей соседки что соседка оплатит долг по коммунальным платежам а моя мама оформит договор дарения квартиры на сына своей соседки. Соседка оплатила долг, помогла приватизировать квартиру. В 2010 году мама подписала договор дарения и они оформили все через рег. палату. Мама осталась проживать в этой квартире, ее не выписали. Может ли моя мама подать в суд и признать договор дарения ничтожной сделкой. Ведь как гласит ст 572 договор дарения должен быть безвозмездным и что если были обязательства или передача встречной вещи, то эта сделка ничтожна по ст 170. я сейчас хочу забрать маму к себе и продать эту квартиру. Этих показаний будет достаточно для того что бы суд признал сделку ничтожной?

У меня вот какое дело. Моя мать имела долг по кварт. Плате которая состовляла 127 тысяч рубле, квартира была социального найма. За долги по платежам мою маму хотели выселить, ей соседка сделала такое предложение что она оплатит долг, а моя мама сделает дарственную на квартиру на ее несовершеннолетнего сына. Моя мама согласилась, так как не хотела что бы квартира досталась государству. С момента подписания договора дарения прошло уже более 3 лет, но еще не прошло 3 года с того момента как этот ребенок одаряемый стал квартиросъемщиком. Моя мать злоупотребляла спиртным, имела 2 группу инвалидность по туберкулезу. Я свою маму не видел с 2005 года, а в этом году приехал и узнал что моя мать приватизировала квартиру и подарила. Я искал уже много выходов для того что бы признать договор дарения недействительным. Мама говорит что одаряемый бил ее,но она не куда не обращалась и побои не снимала, группу маме сняли так считают что она уже здорова. Могу ли я признать ее недееспособной по истечению 3 лет и основываясь на этом подать в суд для того что бы договор дарения признали не действительным? Подскажите, если я ее сейчас признаю не дееспособной это мне поможет для того что бы расторгнуть договор дарения. Что еще и как можно сделать что бы признать этот договор не действительным.

Проживаю с семьей в 4-комнатной квартире (дочь, сын, внучка). Квартира была ранее приватизирована на мою маму. (1995 г.). С моей стороны был оформлен отказ от участия в приватизации. Проживали вместе с мамой до 2010 г. Для мамы была приобретена 1-комнатная квартира. (2010 г.). В которой она проживает до настоящего времени одна. Собственником квартиры при покупке стала я одна. В один день оформили два договора дарения. По первому договору мама подарила мне свою квартиру. По второму договору я подарила маме свою квартиру. Первый договор прошел регистрацию в рег. палате. По второму договору была сделана приостановка в виду того, что квартира была приобретена в браке. После развода прошло более трех лет. Есть решение суда, в котором указано что спора о разделе имущества нет. Рег. палата запросила согласие бывшего супруга. Муж проживает в другом городе. Связи с ним нет. Получить согласие мужа проблематично. Мама требует расторжения первого договора дарения и возврата подаренной квартиры. Хотя я свой договор дарения не оспариваю. Квартира которую я подарила маме была приобретена специально для нее. Какие шансы у мамы расторгнуть договор?

Моя мама и сестра была прописана в квартире долгое время но там я не проживала. А мама с сестрой проживали они платили всегда за коммунальные платежи я не платила. Собственник квартиры был один мой папа. Сейчас папа решил разделить квартиру на дарение по 1/3 всем кто там был прописан. Вопрос: мне нужно будет платить за коммунальные платежи за предыдущие года. Или начать платить только после договора дарения.

Квартиросьемщиком 3-х комнатной квартиры была моя свекровь. В 2000 году эту квартиру она подарила своему сыну, прописанный в этой же квартире. Прописаны были мать и сын. В 1999 году при приватизации квартиры были прописаны еще ее дочь и несовершеннолетняя внучка, а в 1999 году дочь и внучка были выписаны, так как дочь получила в наследство от своей умершей сестры квартиру. Моя свекровь умерла в 2001 году. Ее сын еще при жизни матери оформил квартиру на свое имя. В 2010 году ее сын (это мой бывший муж) скоропостижно скончался, никакого завещания он не составлял. Законной наследницей первой очереди является его дочь от законного брака со мной. После смерти моего бывшего мужа его сестра имея в собственности отдельную квартиру, подала иск в суд О признании договора дарения недействительным, мотивируя тем, что при составлении Договора дарения, нотариус не взял ее письменное согласия на дарение квартиры и о том, что о договоре дарения она узнала только в 2008 году. Сразу после кончины матери в 2001 году, дочь не подала заявление на наследство. Спустя почти 10 лет она подала иск в суд О признании договора дарения недейст-вительным и просила по 1/4 доли от квартиры себе и за свою дочь. Вправе ли она?

Пишу по-просьбе своей соседки. Ей 73 года, пенсионерка, инвалид 1 группы (не может ходить). В 2004 году она подарила сваю квартиру племяннице. Племян. Сразу же зарегистрировала квартиру в регист. Палате. Коммуналку не платит, соседка сама оплачивает, не ухаживает. В декабре 2009 г. в квартире произошёл скандал и муж племянницы избил соседку, кричал что выкинет её из окна, т.к. она "очень долго живёт и её пора освобождать помещение",племянница всё это видела, но не вступилась. Через неделю к соседке пришёл участковый врачь и увидел побои, сказал что обязательно зафиксирует их в мед. карте. Соседка попросила маю маму сходить в милицию и написать заявление об этом избиении, мама написала от её имени, подписались другие соседи по лестничной клетки. После этого соседка хочет аннулировать договор дарения. Возможно ли это сделать, ведь столько прошло времени после дарения. Что можете посоветовать в такой ситуации? Она их боится. Спасибо.

В 2003 году я (собственник) проводила домофон, попросила маму поприсутствовать, т.к. я была на работе. После проведения домофона в квартиру, маму попросили подписать договор. Мама не проживала в этой квартире, собственником не являлась и прописана не была. Она предупредила, что к этой квартире не имеет ни какого отношения. В договоре ее паспортных данных нет. В 2007 году квартиру продали, в компанию где обслуживался домофон, я написала заявление, что квартира продана. В 2019 году компания подала заявление в суд на маму за неуплату по договору и о компенсации оказанных юридических услуг. Правомерно ли заключили договор с моей мамой? Может мама воспользоваться сроком давности?