Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Правомерно ли назначение наказания мировым судьей штрафа неработающей домохозяйке по статье 116 УК РФ и возможно ли отменить приговор?

10.05.2013, 21:58
• г. Санкт-Петербург

Правомерно ли назначение наказания мировым судьей по ч.1 ст.116 УК РФ штрафа ДОМОХОЗЯЙКЕ или ввиду того, что она неработающая, судья не имел права назначать штраф и должен был назначить наказание либо обязательными работами, либо исправительными работами. Если не имел права, то является ли это поводом к отмене приговора?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если вы найдете в Уголовном кодексе РФ запрет на назначение наказания в виде штрафа домохозяйкам, я вам поставлю пять баллов.

Вот если эта домохозяйка не уплатит штраф, то может быть подвергнута более суровому наказанию.

Спросить

Суд был вправе назначить осужденной наказание в пределах санкции. А выбор конкретного наказания, именно с учетом санкции - прерогатива суда, с учетом характеристик личности подсудимой и иных существенных обстоятельств дела. Поводом для отмены приговора описанная Вами ситуация не является.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Геннадий
14.12.2017, 10:03

Мировой судья назначил 20 часов работ за несвоевременно уплаченный штраф - возможно ли изменение наказания в районном суде?

За не вовремя уплаченный штраф мне мировой судья назначил наказание 20 часов работ. Я хочу подать апелляцию в районный суд для отмены наказания т.к. штраф уплачен уже два месяца назад. Может ли районный судья изменить наказание и назначить арест или штраф в двойном размере.
Читать ответы (2)
Витя васин
08.05.2014, 19:55

Оценка удара в экспертизе - отсутствие вреда здоровью и возможные наказания по статье 116 часть 1

Нанес три удара в экспертизе сказано что вред здоровью человека не принесен, статья 116 часть 1, какие помимо штрафа могут назначить наказания? Если нечем платить то штраф может замениться на другое наказание?
Читать ответы (1)
Лиана
12.01.2013, 16:06

Признание виновности и назначение наказания - что ожидать, как будет обжаловаться?

Получила приговор. Его (супруга) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2.228 и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании 5 ст.74 ук рф отменить ему условное осуждение по приговору суда, и окончательное наказание назначить на основании ст 70 ук рф путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору суда, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3,6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Вот что теперь ожидать т.у будет обжалеваться верховным судом. Очень скоро.
Читать ответы (1)
Dmitry
09.01.2011, 19:08

В кассационной жалобе мы просили пересмотреть приговор и применить ст. 62 УК РФ, так как имеются к тому основания.

Моего брата осудили в 2007 году. У меня следующий вопрос. Должен ли судья при назначении наказания и вынесении приговора разъяснять в приговоре порядок назначения наказания по каждой применяемой статье в соответствии с законом. То есть, например если наказание назначается с применением ст. ст. 62, 65 УК РФ, должен ли судья подробно разъяснять порядок применения данных статей или же ему достаточно просто указать наличие данных статей или же судья вообще может их не указывать? Так в случае моего брата судья в приговоре указал на применение ст. 62 и в соответствии с ней назначил наказание 12 лет строгого режима по статья 105 часть 2 УК РФ. В кассационной жалобе мы просили пересмотреть приговор и применить ст. 62 УК РФ, так как имеются к тому основания. Суд кассационной инстанции ответил, что наказание назначено в соответствии со ст. ст. 62 и 65 УК РФ, хотя в приговоре нет и намека на ст. 62. Скажите пожалуйста, какое максимальное наказание мог назначить суд при таких условиях? Возможно ли обжалование такого приговора? Спасибо.
Читать ответы (2)
Марина
10.07.2014, 18:01

Уклонение от уплаты штрафа в размере 200000 - какие меры могут быть применены?

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется обязательными работами, исправительными работами или арестом пропорционально размеру назначенного штрафа. Интересно а какие пропорции если штраф 200000
Читать ответы (1)
Диана
15.11.2020, 17:48

17-летний ИП задержан за хулиганство и направлен на рассмотрение судьёй

17-летний был задержан за мелкое хулиганство, ранее привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное деяние, также было установлено, что он является ИП. Дело было направлено для рассмотрения мировым судьёй. Какой вид административного наказание, в каком размере и почему должен назначить мировой судья?
Читать ответы (1)
Мария
23.05.2010, 21:30

Нарушение закона о защите персональных данных - действия мирового судьи после выплаты штрафа за преступление.

Мироым судьей я был осужден к выплате штрафа за преступление предусмотренное статьей 116 ч.2 УК РФ. Штраф был мною выплачен через службу судебных приставов в положенное по закону время (в течении 30 суток). Однако параллельно с направлением копии приговора и исполнительного листа судебным приставам мировой судья направила копию приговора по месту работы. В приговоре отсутствовало наказание ввиде лишения права занимать определенные должности. Эпизод по кторому состоялся приговор не связан с моей работой, произошел по месту моего жительства, в нерабочее время. Насколько правомерны такие действия мирового судьи? Не являются ли они нарушением "Закона о защите персональных данных" в части распространения судебной информации? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)
Ольга61
30.09.2008, 19:14

За неуплаченный вовремя штраф ГАИ (400 рублей)

За неуплаченный вовремя штраф ГАИ (400 рублей) мировой судья вынес постановление об административном наказании в виде ареста на срок трое суток (наказание приведено в исполнение немедленно). Данное постановление было обжаловано в районный суд, т. к. не были учтены смягчающие обстоятельства, личность и имущественное положение, и вынесено решение об изменении наказания, окончательно назначив штраф 800 рубл (штраф был уплачен в тот же день). В нарушение административного кодекса было вынесено два наказания за одно правонарушение. Какой суд должен признать незаконным наложение административного ареста (т. к. мировым судьей не были учтены статьи административного кодекса при назначении административного наказания в виде ареста)? Как взыскать компенсацию за моральный вред, причиненный незаконным лишением свободы?
Читать ответы (1)