Может ли апелляционный суд вернуть решение первой инстанции?

Возможно ли в апелляции отменить решение суда уже вступившее в законную силу полгода назад? Какова судебная практика?

Если была подана апелляция в областной суд на решение городского суда, в рассмотрении апелляции было отказано, это отменяет решение городского суда по делу? И может ли прийти исполнительный лист по решению городского суда через два года?

Решение суда апелляции отменено. Все. возможно ли подать новый иск по этому вопросу.

Суд удовлетворил иск по гражданскому делу о признании наследником 8 очереди и права на наследство, ответчик городское хозяйство, подало аппеляцию. Ссылаясь на недоказанность факта иждивения. Может ли апелляция отменить решение суда?

После подачи апелляции может ли суд высшей инстанции изменить решение суда, или только отменить его?

Поддала в суд иск изменить запись в трудовой книж., суд требования удовлетворил, но договор не переквалифицировал, если работодатель подаст апелляцию, может ли апелляция отменить по этому признаку решение суда?

Суд первой инстанции признал договор поставки незаключенным, взыскал неосновательное обогащение - часть основного долга, отказал во взыскании договорной неустойки и части основного долга по двум накладным (на них не было печати). Считаю решение незаконным, поскольку имелись надлежаще-оформленные товарные накладные и в любом случае подлежала взысканию сумма долга по разовым сделкам купли-продажи, а не неосновательное обогащение. Считаем договор поставки заключенным, поскольку это не оспаривалось сторонами. Какие требования писать в апелляции: отменить или изменить решение полностью или в части? Принять новый судебный акт? Удовлетворить требования истца в полном объеме?

Может ли апелляция отменить вступившее в силу решение, выданное другим судом первой инстанции о снятии обременения? Суть дела: В суд первой инстанции подавался иск к продавцу о снятии с дома обременения (ипотека в силу закона), дом куплен под займ в микрофинансовой организации с погашением займа мат капиталом, ответчик-продавец заявил отвод, утверждая что ему не полностью была произведена оплата, встречного иска заявлено не было, в иске отказано, т.к расписка была утеряна, решение не обжаловалось. После вступления решения в силу продавец подал иск о взыскании долга за проданый жилой дом, рассмотрение дел проходило в разных судах, т.к проживаем в разных районах, с нашей стороны были заявлены свидетели и применен срок исковой давности, продавцу в иске отказано, решения обжаловались, решение не менялось, в касационой жалобе продавцу отказано. Все это отражено в определении но в решении этого нет, так как по этому вопросу уже был процесс, Как снять обременение, если имеется вступившее в силу решение в другом районе об отказе в снятии обременения, и в то же время имеется решение где доказано что расчет произведен и применен срок исковой давности, так же в решении есть вывод о том что обременение не должно возникать в пользу продавца согласно закона об ипотеки и сути договора? Подавали решение суда в росреестр в отказе продавцу о взыскании, росреестр обратился в суд за разяснением о способе исполнения решения так как в результативной части наши требования не удовлетворялись, суд отказал в разяснении. Планируем подать иск на регистратор об ошибке внесения регистрационной записи.

Может аппеляция отменить решение второго суда и судебные издержки за представительские расходы?

Может ли апеляция отменить судебное решение (старое) по вновь открывшемуся обстоятельству? Или это делает только суд первой инстанции?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.

У меня такой вопрос, как понять решение суда апелляции решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения?

Судом был вынесен обвинительный приговор по статье, менее тяжелой, чем та, по которой предъявлено обвинение. Ввиду истечения срока давности по новой статье, от наказания обвиняемый освобожден. Возможно ли в апелляционной инстанции добиться отмены приговора (и избежать возмещения судебных издержек)?

Бывшая жена подала на алименты за 3 года. Суд апелляции решение отменил полностью, приняв новое решение, т.е. только с момента подачи в суд. Ожидаю решение суда чтобы направить приставу. Предупредил пристава, что по моему заявлению буду просить на основании решения суда об отмене ИП в соответствии со ст. 43 Закона № 229-ФЗ., при этом задал ему вопрос, а почему не берутся алименты с момента подачи в суд, когда я указал лично единственный источник дохода - ПФР. Зачем меня искусственно вгонять в долги - пени, штрафы? Как остановить этот беспредел? За 9 месяцев не взято ни копейки.

Апелляция отменила решение суда первой инстанции, основывась на расчетах ответчика и приняв его расчет по долгам как арифметически правильный. Приэтом в расчетах ответчика нет ни единой цифры, подтвержденной документально (просто табличка с вымышленными цифрами). На что опираться в кассационной жалобе? На фиктивность расчетов?

Апелляция отменила решение суда первой инстанции. Можно ли расчитывать на кассационные действия по отношению к апелляции.

Апелляция отменила решение ПОЛНОСТЬЮ с ОСТАВЛЕНИЕМ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ (отмененное решение было такое-исковые требования о признании... неприобретшей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать... утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу:__. Решение суда является основанием для снятия с регистрации по адресу: _.). Ответчик подал заявление о повороте исполнения решения суда. Означает ли это, что ответчика восстановят в регистрации?

Суд первой инстанции признал факт отцовства по заявлению для назначения пенсии по потере кормильца, однако апелляция отменила данное решение при оспаривании матери умершего отца, мотивируя тем, что установление отцовства влияет на наследство, и это уже спор о праве. При таких обстоятельствах вместо установления в особом производстве факта, имеющего юридическое значение необходимо подать иск в порядке искового производства. Кто является ответчиком при установлении отцовства, в случае смерти предполагаемого отца и при наличии спора? Мать, подавшая апелляцию на решение суда первой инстанции?

Апелляция отменила решение суда и направила на новое рассмотрение. Нужно ли платить госпошлину?

Апелляция отменила решение суда первой инстанции по гражданскому делу в основной части, в остальном оставила без изменения. Означает ли это, что апелляция изменила решение районного суда? (Вопрос задан для понимания, куда подавать заявление о пересмотре решения в связи с новыми обстоятельствами).