Отсутствие возражений от ответчика - есть признание иска?

если да, - то на какую статью сослаться?

Здравствуйте! Нет

Нет. Отсутствие возражений не означает пртзнание иска.

нет.

Добрый день! Нет, для признания иска ответчик должен четко заявить об этом с занесением в протокол судебного заседания или путем подачи соответствующего заявления, ст. 173 ГПК.

Отсутствие возражений от ответчика - не является есть признанием иска.

Признание иска - этого когда ответчик на суде прямо говорит о признании и такое признание занесено в протокол судебного заседания

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.07.2024)

ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 173 ГПК РФ

Развернуть

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отсутствие направления письменных возражений до судебного заседания не является признанием исковых требований. Однако, неявка в суд и не направление письменных возражений до даты судебного заседания, будет служить основанием для вынесения заочного решения в пользу истца.

Добрый день. Нет, это не одно и тоже

Нет

Нет, не признание иска. Во-первых, признание иска оформляется протокольно либо в письменной форме за подписью ответчика (его уполномоченного представителя) - см. статью 173 ГПК РФ. Во-вторых, суд не связан только отсутствием возражений ответчика, хотя и должен их учитывать, исходя из принципа состязательности (статья 12 ГПК РФ). В любом случае суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 ГПК РФ) и принимает решение по заявленным истцом требованиям (часть 3 статьи 196 ГПК РФ), при этом само по себе предъявление иска с доказательствами и отсутствие на него отзыва ответчика не свидетельствует о том, что исковые требования истца законны и обоснованны. Такие дела.

Нет.