Отказ органа местного самоуправления в перерегистрации производственного кооператива - правомерность и обоснованность

Необходимо зарегистрировать потребительский кооператив, но возник вопрос по поводу наименования. Предыдущий потреб. Кооператив зарегистрирован нами в 2013 г. как потребительское общество, сейчас в 116 статью ГК РФ внесены изменения в которых говориться что в названии должно присутствовать слово кооператив (потребительское общество можно использовать только обществу взаимного страхования). Кооператив в 2013 г. был зарегистрирован как потребительское общество и устав и все положения написаны для Общества. В уставе написано так: Потребительское общество социальных программ ЕДИНСТВО, (далее Общество) и т. далее Вопрос: для того что бы не менять в тексте Устава и положениях слово Общество на Кооператив, можно ли оставить слово Общество? Вот так: Потребительский кооператив социальных программ Смирнов (далее Общество) и т.д. или можно только так: Потребительский кооператив социальных программ Смирнов (далее Кооператив) и т.д. Статья 123.2. Основные положения о потребительском кооперативе Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово кооператив. Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова потребительское общество.

Узнав о преобразовании производственного кооператива «Радуга» в закрытое акционерное общество, один из его кредиторов предъявил требование о досрочном возврате долга, но это требование не было исполнено. Тогда кредитор сообщил об этом регистрирующему органу и просил отказать в регистрации юридического лица ЗАО «Радуга». Должен ли регистрирующий орган учесть эту информацию и отказать в регистрации? Может ли производственный кооператив преобразоваться в любую другую организационно-правовую форму? Что происходит с юридическим лицом, которое подвергается преобразованию?

В государственный регистрирующий орган был представлен устав артели «Сизиф» для государственной регистрации преобразования общества с ограниченной ответственностью «Труд» в производственный кооператив. Этими документами предусматривалось увеличение уставного капитала до 100 000 рублей, изменение почтового адреса организации, а также устанавливался порядок и основания ее ликвидации. Через 46 дней после передачи документов директору общества с ограниченной ответственностью было вручено за подписью специалиста государственного регистрирующего органа извещение об отказе в государственной регистрации нового юридического лица и изменений его устава. В извещении было указано, что - преобразование общества с ограниченной ответственностью в артель прямо не предусмотрено Гражданским кодексом РФ; - в состав участников артели незаконно включены 51 гражданин и две некоммерческие организации, поскольку число членов кооператива не может быть более пятидесяти физических лиц с обязательным их личным трудовым участием; - в уставе ошибочно не установлен срок, в течение которого член артели после вступления в нее не имеет права на свободный выход; - размер субсидиарной ответственности члена артели по обязательствам кооператива не может быть менее стоимости паевого взноса, он неправильно определен в твердой денежной сумме 10 000 рублей и не может устанавливаться уставом без специального единогласного решения всех членов артели; - условие устава об исключении члена артели по решению общего собрания является незаконным, так как такое исключение осуществляется только по решению суда при доказанности неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на члена артели уставом. Кроме того, извещением предлагалось в месячный срок отменить решение о реорганизации общества с ограниченной ответственностью. Директор общества Каменев обратился за советом к адвокату. Составьте текст письменной юридической консультации.  Соответствует ли Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отказ в государственной регистрации реорганизации общества с ограниченной ответственностью?  Вправе ли государственный регистрирующий орган оценивать условия устава нового юридического лица, создаваемого путем реорганизации?  Соответствуют ли законодательству о производственных кооперативах причины отказа в государственной регистрации?

Задача. В состав коммерческой организации, созданной в форме хозяйственного общества с ограниченной ответственностью, ее учредители включили несколько связанных между собой традиционными деловыми отношениями открытых акционерных обществ и унитарных муниципальных предприятий. В проекте устава хозяйственного общества предусматривалось, что его руководящие органы обладают распорядительными полномочиями в отношении входящих в состав общества предприятий и ПАО. Регистрационный орган отказал в регистрации устава хозяйственного общества по мотивам нецелесообразности его создания. Дайте анализ сложившейся ситуации. Соблюдены ли требования законодательства при образовании данного вида коммерческой организации? Какой орган и на основании какого акта осуществляет государственную регистрацию хозяйственного общества?

Акционерное общество Восток заключило с кооперативом Монтаж договор на установку, наладку и обслуживание персональных компьютеров для нужд общества. Договором предусматривалось, что установка компьютеров должна быть завершена не позднее 1 сентября. Однако 20 августа кооператив заявил, что он не сможет выполнить работы по установке компьютеров, поскольку из-за изменения цен кооператив не смог своевременно приобрести компьютеры для общества, а имеющиеся у него на складе предназначены для другого объекта. Общество поручило приобрести и установить компьютеры компании Элекс, отнеся все расходы по приобретению и установке компьютеров на счет кооператива Монтаж. Когда работы были выполнены, общество обратилось к кооперативу с требованием произвести наладку, тестирование и осуществлять техническое обслуживание. Представитель кооператива ответил, что общество само расторгло договор с кооперативом, отнеся на его счет расходы по установке и приобретению компьютеров, поэтому наладку и тестирование кооператив производить не будет. Техническое же обслуживание в таком случае не охватывается заключенным с обществом договором подряда, поскольку без установки наладка и тестирование компьютеров не представляют интереса для кооператива. Общество обратилось в арбитражный суд с требованием об обязании кооператива исполнить договор. Что нам делать? Помогите.

В состав коммерческой организации, созданной в форме хозяйственного общества с ограниченной ответственностью, ее учредители включили несколько связанных между собой традиционными деловыми отношениями открытых акционерных обществ и унитарных муниципальных предприятий. В проекте устава хозяйственного общества предусматривалось, что его руководящие органы обладают распорядительными полномочиями в отношении входящих в состав общества предприятий и ПАО. Регистрационный орган отказал в регистрации устава хозяйственного общества по мотивам нецелесообразности его создания. Дайте анализ сложившейся ситуации. Соблюдены ли требования законодательства при образовании данного вида коммерческой организации? Какой орган и на основании какого акта осуществляет государственную регистрацию хозяйственного общества?

ООО получило информационное письмо из налогового органа, в котором сообщается, что размер чистых активов общества за 2016, 2017, 2018 гг. составил сумму ниже минимального уровня уставного капитала, в связи с чем общество подлежит ликвидации. В случае отказа от добровольной ликвидации налоговая инспекция как орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, будет вынуждена принять меры по ликвидации общества в судебном порядке. При этом в указанные периоды общество имело прибыль, своевременно представляло налоговую отчетность и уплачивало налоги в бюджет. Правомерны ли требования налогового органа о ликвидации ООО?

СПК сельскохозяйственно-производственный кооператив находиться в процедуре банкротства вопрос имеет ли право кооператив 1. исключит членов кооператива с выплатой доли в кооперативе. 2. должна ли доля члена кооператива индексироваться при выходе из кооператива.

Ликвидация потребительского кооператива производится по единогласному решению пайщиков данного потребительского кооператива? Если да, то где это написано? (в законе РФ о потребительских обществах, их союзах) в РФ написано только ПРЕОБРАЗОВАНИЕ потребительского общества производится по единогласному решению пайщиков данного потребительского общества.), а про ликвидацию не вижу такой информации.