Предоставить разъяснения

199₽ VIP

В прокуратуру досудебная претензия - это сильно ! Да ещё в Генеральную...

Про ВС РФ - не фантазируйте - при желании откройте КАС РФ - ст. 218 - для начала...

Районный суд рассматривает по первой инстанции административные иски подобные...

Татьяна!

Обжалование незаконных действий или бездействия должностных лиц, в том числе генпрокуратуры, в судебном порядке осуществляется в соответствии с требованиями, установленными ст. 218–220 КАС РФ

Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в районный суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (ст. 22 КАС РФ).

Всего доброго!

Здравствуйте.

Обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Согласно ст. 10 закона «О прокуратуре РФ» поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения, рассматриваются в порядке и в сроки, установленные федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным, а если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом; при этом запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Здравствуйте, уважаемая Татьяна!

В соответствии со ст. ст. 19, 21 КАС РФ, если не будут заявляться требования об оспаривании ненормативных правовых актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а только о признании незаконным бездействия, то административный иск следует подавать в районный суд по месту нахождения Генпрокуратуры РФ.

А вообще, перечень дел, которые рассматривает ВС РФ в качестве суда первой инстанции, содержится в ст 21 КАС РФ.

Здравствуйте Татьяна!

В рассматриваемом случае досудебная претензия по факту отсутствия рассмотрения жалоб не предусмотрено законодательством.

Самым лучшим решением конечно будет оспорить незаконные действия должностных лиц, в судебном порядке осуществляется (ст. 218 КАС РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам

Добрый вечер, Татьяна.

1)Обжалование незаконных действий или бездействия должностных лиц, в том числе генпрокуратуры, в судебном порядке осуществляется в соответствии с требованиями, установленными ст. 218-220 КАС РФ

2)то что вы отправили досудебную претензию в генеральную, я такое впервые слышу, они не будут это рассматривать, в лучшем случае спустят обратно в регион.

3)ЗАявление в ВС РФ точно подавать не стоит, вы подаете в первую инстанцию в порядке КАС РФ, то что указал выше.

4)Вас кто-то очень глубоко ввел в заблуждение.

Какие административные дела Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции перечислено в статье 21 КАС РФ

Статья 21 КАС РФ мною полностью приведена, чтобы вы ее сами прочитали и смогли убедиться в том что Верховный суд в качестве первой инстанции не рассматривает административные дела , связанные с обжалованием действий ( бездействий) органов прокуратуры

То , о чем вы пишите в своем вопросе согласно статьи 19 КАС РФ относится к прерогативе районных судов

Вы пишите : если прокуратура не дала правовую оценку жалобе, рассмотреть ее может ВС по правилам первой инстанции.Это не соответствует действительности Если вы подадите жалобу прямо в Верховный суд то ее вам вернут без рассмотрения.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 06.04.2024)

КАС РФ Статья 21. Административные дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела:

1) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также государственных корпораций;

(в ред. Федерального закона от 28.12.2022 N 569-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, в том числе Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 18-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.12.2022 N 569-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации;

3) об оспаривании решений Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации и решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о приостановлении или прекращении их отставки, а также других решений квалификационных коллегий судей, обжалование которых в Верховный Суд Российской Федерации предусмотрено федеральным законом;

4) об оспаривании решений и действий (бездействия) Высшей экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи по основаниям нарушения процедуры проведения квалификационного экзамена и ее решений об отказе в допуске к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи, а также об оспаривании действий (бездействия) указанной экзаменационной комиссии, в результате которых кандидат на должность судьи не был допущен к сдаче квалификационного экзамена;

5) о приостановлении деятельности политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;

6) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;

7) об оспаривании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации (независимо от уровня выборов, референдума), за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума;

8) об отмене регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации, регистрации федерального списка кандидатов, регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, а также об исключении региональной группы кандидатов из федерального списка кандидатов при проведении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации;

9) о прекращении деятельности инициативной группы по проведению референдума Российской Федерации, инициативной агитационной группы;

10) о расформировании Центральной избирательной комиссии Российской Федерации;

11) о разрешении споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации;

12) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным федеральным судам общей юрисдикции, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов;

13) об оспаривании ненормативных правовых актов Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы;

14) об оспаривании ненормативных правовых актов Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Следственного комитета Российской Федерации, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих органов военной прокуратуры и военнослужащих военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации.

На основании п.3 ст.4 КАС РФ если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публичного спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

Ни одним законом не установлено, что для подачи жалобы в суд на бездействие прокуратуры необходима претензия.

Перечень случаев, когда необходимы претензии, вы можете прочесть в обзоре, подготовленном экспертами компании "Гарант" по ссылке ivo.garant.ru

При отсутствии реакции на жалобу в органы Прокуратуры вы только по одному этому факту не можете подать жалобу в Верховный Суд РФ, так как ваши права нарушены не отсутствием реакции на жалобу, а действием или бездействием, послужившим основанием для обращения к прокурору.

Например, действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Ст.124 УПК РФ установлен порядок обжалования прокурору, а ст.125 УПК РФ- порядок обжалования в суд. Однако, нигде не указано, что при отсутствии ответа на жалобу вы вправе подать жалобу в Верховный Суд РФ.

Жалоба не ген.прокуратуру была подана и президенту. Осталась без ответа. Обжалование ответов областной и городской прокуратуры, а также жалобы на действия должностных лиц представителей областной прокуратуры остались без рассмотрения. Просили выдать прокурорское представление по акту описи имущества. Ответ не поступил. Ни ген. Прокуратура, ни областная, ни городская ответ не дала. Изъято имущество. В акте описи много незаконных нарушений. Имущество передано на реализацию вместе с паспортами личности. Дела никому до этого нет. Обращаться в местные суды бесполезно. Прав тот у кого больше прав. Так сказано и апелляционным судом в том числе

Вы правильно поняли, что если прокуратура не дала правовую оценку вашей жалобе, то вы можете обратиться с ней напрямую в Верховный Суд Российской Федерации.

Это следует из положений статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ:

"Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования."

Таким образом, если вы направляли жалобу в прокуратуру, но она не была рассмотрена, вы вправе обратиться с ней напрямую в Верховный Суд РФ по правилам производства в суде первой инстанции.

Вы правильно понимаете ситуацию. Если прокуратура не дала правовую оценку вашей жалобе, то вы можете обратиться с ней в Верховный Суд РФ в порядке первой инстанции.

Это следует из положений ст. 128 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации":

"Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции... дела об оспаривании решений, действий (бездействия) Генеральной прокуратуры Российской Федерации, ее территориальных и специализированных прокуратур, если ранее заявителем были использованы все иные внесудебные средства правовой защиты".

Таким образом, если прокуратура не рассмотрела вашу жалобу или не дала ей правовую оценку, вы вправе обратиться напрямую в Верховный Суд РФ с требованием признать действия (бездействие) прокуратуры незаконными.

Важно отметить, что обращение в Верховный Суд должно быть подано в установленный законом срок, который составляет 3 месяца со дня, когда вам стало известно о нарушении ваших прав.

Рекомендую тщательно подготовить все необходимые документы и аргументы для обоснования своих требований к Верховному Суду. Удачи в разрешении вашего вопроса!