Как подать жалобу на ФСКН и обратиться по поводу процессуальных нарушений, повлиявших на приговор

• г. Владивосток

Как подать жалобу на ФСКН

Куда обращаться и в какой форме, если ФСКН за особый порядок спрятали грубейшие процессуальные нарушения которые фундаментально повлияли на приговор?

Ответы на вопрос (1):

Если УД рассмотрено судом, то жаловаться на ФСКН бесполезно, так как суд уже дал свою оценку в приговоре. Вам необходимо обжаловать приговор по всем инстанциям в плоть до Верховного суда.

Спросить
Пожаловаться

Ранее я уже задавал вопрос про грубое процессуальное нарушение в приговоре и что должен сделать судья? Юрист Серебряков Сергей Альбертович мне ответил, цитирую: Судья ничего не должен сделать. Суд высшей инстанции должен отменить данный приговор, если нарушение повлияло на него. Так вот судья высшей инстанции отметил в приговоре грубое процессуальное нарушение изменил приговор сняв с предыдущего приговора только не занимать государственные должности а все остальное оставил приговор в силе. Неужели если грубое нарушение приговор может быть изменен а не отменен?

Может ли выше стоящий суд отменить приговор только из за процессуальных нарушений, или в любом случае он должен выяснить повлияли ли эти нарушения на доказанности вины.

Если был выбран особый порядок судебного разберательства. Я могу обжаловать приговор в нодзорной жалобе, если не напишу апелляционную жалобу.

Можно узнать порядок обжалования приговора суда по уголовному делу. Аппеляционная жалоба и кассационная не подавались, можно минуя их подать жалобу в порядке надзора? Имея приговор суда только первой инстанции? И если да, то куда подается такая жалоба?

Если кассационная жалоба уже рассматривалась в Верховном суде и было решение в мою пользу но при новых рассмотрениях все нарушения небыли устранены которые были допущены при рассмотрении уголовного дела и существенно повлияли на приговор мирового суда имею ли я право подать жалобу в суд. коллегиюВерховного суда РФ.

1) Можете помочь с пояснением "список процессуальных нарушений по 389.17 УПК РФ"? Можете сказать о чём идёт речь? Или может где есть список возможных "процессуальных нарушений"?

2) "Процессуальные нарушения" тоже самое что и "существенные нарушения"?

Может ли осужденный написать жалобу в кассационную палату, если приговор не вступил в силу? Можно ли одновременно подать кассацию в Верховный суд РС (Я) и жалобу в кассационную палату? В какие сроки кассационная палата рассматривает жалобы? Если есть нарушения уголовно-процессуальные и нарушения прав человека, имеет право кассационная палата отменить судебный приговор в пользу обвиняемого? Кто учавствует в рассмотрении жалобы? Могут ли учавствовать в рассмртрении жалобы обвиняемый (осужденныЙ) и его адвокат? Учавствует ли в рассмотрении жалобы прокурор?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

"Судьям запретили копировать обвинительное заключение в приговор". а как это соотносится или применяется. Если выбран особый порядок вынесения приговора без предварит. Суда?

процессуальный закон Я ходатайствовала чтобы на основании нарушения процессуального закона судья Мирового суда не выносила постановление по протоколу по административном правонарушении И ОТМЕНИЛА ПРОТОКО А она не смотря на процессуальное нарушение норм вынесла решение и оштрафовала Я подала апиляционную жалобу в федеральный суд и так же ходатайствовала чтобы суд отменил решение мирового судьи на основании нарушения процессуальных норм-но суд оставил в силе решение мирового судьи Правильно ли суды вынесли решение и как составить кассационную жалобу по данному делу чтобы подать в областной суд чтобы на основании нарушения процессуальных норм обл суд отменил решения мирового и федерального суда.

Моя кассационная жалоба не была передана для рассмотрения в судебном заседании -- - " нарушения закона приведенные в жалобе не повлияли на исход дела". Я задал вопрос КАК МОЖНО ДОКАЗАТЬ, ЧТО ВЫЯВЛЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ПОВЛИЯЛИ НА ИСХОД ДЕЛА.-- вопрос, конечно, с подвохом --- ответ может быть ---НИКАК. Обстоятельства дела значения не имеют. НАРУШЕНИЯ ВЫЯВЛЯЮТСЯ КАК СЛЕДСТВИЯ НЕЗАКОННОСТИ, А ЧТО ПОВЛИЯЛО НА ИСХОД ДЕЛА ЭТО ТАЙНА СОВЕЩАТЕЛЬНОЙ КОМНАТЫ. Человек может и сам не знать почему он принял какое-то решение!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение