Чем платная консультация юриста должна отличаться от бесплатной?

Ответили Вам в другом аналогичном вопросе.

Добрый день. Бесплатным бывает только сыр в мышеловке. Обычно такие консультации оказывают крупные фирмы, с целью заключить договор с клиентом, либо выудить у него бумаги по делу, для практики. Нет смысла консультировать человека бесплатно, нужно будет смотреть законы, знакомиться с его делом, это пустая трата времени.

Юрист, выражает свою точку зрения по делу, в принципе также суд, принимает решение на основе своей позиции по делу, иногда позиции юриста и суда не совпадают, а иногда и суд низшей инстанции выбирает позицию расхожую с позицией судов инстанций повыше. Поэтому юрист вам выражает свою позицию по делу на основе практики и имеющегося у него образования, никакой ответственности за такое быть не может, это бред. Вам по делу разъяснили, что может быть и какие последствия для вас это влечёт, а принимать решения вам. Юрист соберёт документы, и составит иск, также поддержит вашу позицию. Он не может и не должен знать какое решение примет суд. Вероятность, можно предположить, но предположить не больше. А гарантировать победу могут только мошенники, потому как за суд и его решение они не могут ничего знать.

Консультация вам дается в таком виде в каком вы о ней договорились.

Никто не будет с вами заключать договор на консультацию.

Это блиц - вы заплатили небольшие деньги - получили минимум необходимой информации.

Все шаги, которые вы предпринимаете исходя из полученной от юриста информации, платной или бесплатной, вы делаете на свой страх и риск.