Право на почерковедческую экспертизу
Имею ли я право отказаться сдавать почерк на экспертизу (почерковедческую)?
Можете отказаться Ваше право. Но все это будет оценено и рассмотрено судом против вас.
Спросить
Надежда, по уголовному делу, -не имеете права, а по гражданскому можете отказаться но в этом случае, Вы дело проиграете.
Спросить
Судья отправила долговую расписку на экспертизу, не взяв образцы почерка для проведения экспертизы, чтобы определить почерк. У меня вопрос как будет проводиться экспертиза.
Никак не будет проводиться экспертиза. Эксперты вернут дела обратно в суд. если нет образцов ст.79 ГПК РФ.
Спросить
Нет, не может. Современные технологии и оборудование просто не ошибаются в таких случаях.
СпроситьНеобходимо провести почерковедческую экспертизу ответчика. Есть его образцы почерка. Можно ли использовать эти образцы без его согласия для проведения экспертизы.
Вы можете ходатайствовать перед судом о назначении экспертизы, согласие ответчика не требуется. Но Вам необходимо будет обосновать Ваше утверждение о том, что документ, содержащий образцы, полученные законным образом и есть все основания полагать, что данный образец может принадлежать ответчику. Такое обоснование в данном случае возложено на Вас.
СпроситьМировой суд направил на экспертизу почерка по административке 12.8 коап рф экспертиза показала что почерк не мой. мировой суд все равно лишил прав пошел обжаловать городской суд так же за сомневался и отправил на повторную независимую экспертизу почерка (но подпись в протоколе ставил не я) если независимая экспертиза покажет что почерк мой что мне за это грозит? Лишение прав это знаю а может ли еще что нибудь типа что я обманывал суд и т д какое нибудь наказание?
Какое наказание, если первая экспертиза показала, что почерк не ваш. Вы говорите, действительно, почерк не ваш. Пусть проводят вторую , потом вы можете просить еще раз провести. Вы также имеете право сомневаться в результатах назначенный чудом экспертизы.
Спросить
Да ничего Вам не грозит. Вы просто пользовались своим правом на защиту. Это ненаказуемо. Эксперт же сказал что почерк не Ваш. Это как минимум он должен задумываться о чем то, но точно не Вы.
Исходя из предоставленных Конституцией РФ, а также ст. 25.1 КоАП РФ прав, привлекаемое к административной ответственности лицо знакомится с материалами дела, даёт необходимые пояснения, предоставляет или указывает на доказательства своей невиновности, заявляет ходатайства о включении в процессуальные документы сведения о возникших обстоятельствах, пользуется помощью защитника и иными процессуальными правами.
Спросить
Если суд назначил повторную экспертизу, но вывод этой экспертизы к Вам никак не применим - суд будет вправе и не смотреть на вывод повторной экспертизы.
ч. 6 ст. 26.4 КоАП РФ указывает: "Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, однако несогласие с заключением эксперта должно быть мотивировано".
Вам нечего бояться.
Спросить
Ничем не грозит, так как лицо которое обвиняют в администр правонарушении или уголовном преступлении вправе врать без зазрения совести и за это нет ответственности никакой, не предусмотрено законом.
Спросить
Зачем спрашивать о том, чего не будет. Ведь Вы сами говорите, что подпись НЕ ВАША! Экспертиза не может показать, что подпись Ваша, если она НЕ ВАША.
СпроситьСуть вопроса в том, что для судебной экспертизы почерка умершего суд эксперту предоставил образцы почерка родственника, а не образцы почерка самого умершего. Эксперт нашел совпадения в образцах почерка. И вынес решение о том, что почерк умершего не принадлежит ему. Возможно ли оспорить экспертизу!
Уважаемый Александр, в соответствии с ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2001 № 73-ФЗ, у вас есть право оспорить заключение экспертизы. См. по адресу: Подробнее ➤
СпроситьСуд назначил почерковедческую экспертизу, экспертная организация запросила непомерную цену. Могу ли я не оплачивать экспертизу, так как уверена что результаты экспертизы будут в мою пользу и получается, что я не надлежащий ответчик, если почерк в документе не мой.
Здравствуйте, если вы не оплатите, то соответственно, экспертизу не проведут, и вы лишитесь доказательства. При этом, в случае если решение состоится в вашу пользу, то вы сможете взыскать судебные издержки.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
• Здравствуйте,
Суд назначает экспертизу по ходатайству и если вы такое ходатайство заявили, значит должны оплачивать, либо экспертизу проводить не будут и вы не сможете доказать свои доводы
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Доброго времени суток! Для проведении экспертизы, экспертным учреждением заключается договор, в соответствии с которым у Вас возникнут обязательства. Вполне возможно пока оплата не будет произведена, Вам не предоставят заключения!
Спросить
Здравствуйте! Вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу та как надо видеть все документы по делу и знать суть дела.
СпроситьМожет ли следователь или суд назначить почерковедческую экспертизу человеку не являющимся фигурантом уголовного дела? Истребовать с места его работы/учебы образцы его почерка? Имеет ли человек право отказаться от прохождения данной экспертизы если он родственник подозреваемого/обвиняемого? И какие могут быть для него последствия? Его могут привлечь к уголовному делу за отказ?
Следователь и суд могут назначить почерковедческую экспертизу в отношении такого лица только с его согласия (ч.4 ст195 УПК РФ). Соответственно, никакого наказания за отказ не предусмотрено.
СпроситьОтветчик отказался на суде от своей подписи А его адвокат настаивает на почерковедческую экспертизу Могу ли я отказаться от экспертизы? СПАСИБО!
Можете и отказаться, Ваше право. Никто Вас не понудит. Суд, если сочтет это ненужным, не будет проводить экспертизу. Будет принимать решение на имеющихся доказательствах. Но учтет, почему стороны отказались.
Спросить
Здравствуйте. В этой ситуации, вы вправе представить возражения относительно назначения почерковедческой экспертизы.
Спросить
Доброго времени суток! Отказаться вы можете - но ваш отказ может быть расценен судом не в вашу пользу. Чтобы ответить на ваш вопрос и датиь дельный совет нужНО БОЛЬШЕ ИНФОРМАЦИИ.
СпроситьСудом перед экспертами был поставлен вопрос провести почерковедческую экспертизу и на срок давности чернил. Почерковедческую эксперт провел, а на срок давности чернил не смогли сослались на невозможность" по техническим причинам". Считается ли такая экспертиза,-проведенной и объективной. Имеет ли право суд принять такую экспертизу и вынести судебный вердикт по такой экспертизе, которая в полном объеме не была проведена.
Такая экспертиза является проведенной. Не всё можно установить в ходе экспертизы по объективным причинам.
Суд имеет право учесть результаты, в совокупности с другими доказательствами, т.к. никакие доказательства не имеют преимущества перед другими (ст 67 ГПК)
Спросить
Я довольно часто встречаюсь с подобными ситуациями в Арбитраже, есть вариант ходатайствовать о повторной экспертизе и поставить иные вопросы, например про давность установлении печати как одного из основных реквизитов определяющих дату изготовления документа.
Часто эксперты так (по техническим причинам) отвечают если подпись под документом поставлена гелевой ручкой и документ напечатан на лазерном принтере, у экспертов в РФ нет утвержденной методики установления давности подобных документов.
А что касается правомочности решения, суд принимает решение по фактически установленным судом обстоятельствам дела и с учетом всем юристам известного "личного убеждения".
Если Вам помог мой совет, буду благодарен за отзыв-запись на моей странице.
Спросить
