ДТП - Смертельное столкновение с пьяным пешеходом вызывает споры и затруднения для водителя
24 марта 2013 года я, находясь в трезвом виде, при обгоне 2-х фур сбила пьяного мужчину насмерть. Он шел по проезжей части, расстояние между нами было около 1,5 метров, приблизившись к нему у меня была возможность его объехать, но за считанные секунды он качнулся вправо и ударился ногой об фару и затем стукнулся головой об стойку машины. P.S. Я начала обгон с прерывистой полосы, дальнейшая разметка была заметена поземкой, вдальнейшем я узнала что это была сплошная полоса. Знаков, запрещающих обгон не было. По трассе, на которой совершилось дтп, я ехала впервые. Двое свидетелей на машинах выступают против меня. Возбуждено уголовное дело. Следователь настроен против меня.
Если нет видеорегистратора и иных доказательств того, что Вы не могли предотвратить столкновение - УК РФ. Статья 264 часть 3 (если нет состояния А/Н/О) Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
По практике - 2 года колонии-поселения. При хотя бы частичном возмещении морального вреда и материального ущерба потерпевшим (родственникам погибшего).
Спросить
24 марта 2013 года я, находясь в трезвом виде, при обгоне 2-х фур сбила пьяного мужчину насмерть. Он шел по проезжей части, расстояние между нами было около 1,5 метров, приблизившись к нему у меня была возможность его объехать, но за считанные секунды он качнулся вправо и ударился ногой об фару и затем стукнулся головой об стойку машины. P.S. Я начала обгон с прерывистой полосы, дальнейшая разметка была заметена поземкой, вдальнейшем я узнала что это была сплошная полоса. Знаков, запрещающих обгон не было. По трассе, на которой совершилось дтп, я ехала впервые. Двое свидетелей на машинах выступают против меня.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, пповлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
В тюрьму не отправят, максимум колония - поселение. Кроме того надо смотреть смягчающие обстоятельства:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Спросить24 марта 2013 года я, находясь в трезвом виде, при обгоне 2-х фур сбила пьяного мужчину насмерть. Он шел по проезжей части, расстояние между нами было около 1,5 метров, приблизившись к нему у меня была возможность его объехать, но за считанные секунды он качнулся вправо и ударился ногой об фару и затем стукнулся головой об стойку машины. P.S. Я начала обгон с прерывистой полосы, дальнейшая разметка была заметена поземкой, вдальнейшем я узнала что это была сплошная полоса. Знаков, запрещающих обгон не было. По трассе, на которой совершилось дтп, я ехала впервые.
Всё зависит от автотехнической экспертизы. Если она покажет, что Вы в данных условиях видимости и погодных условиях при отсутствии нарушений правил обгона и выезда на полосу встречного движения не имели технической возможности предотвратить наезд на человека, то уголовное дело в отношении Вас должно быть прекращено за отсутствием состава преступления.
Вообще же максимальное наказание по данной статье УК РФ (ч.3 ст.264 УК РФ) - лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Наказание отбывается в колонии-поселении.
Удачи Вам!
СпроситьПытался выполнить манёвр обгона выехал по прерывистой потм была сплошная полоса, в ночное врея знаков запрещающих обгон нет.
Начал обгон на прерывистой линии, обогнал 1 авто, возможности перестроиться не было, пришлось обогнать второе авто, ехал все это время по встречной полосе, при обгоне второго авто получилось проехать по небольшому мосту, проехав мост все также по встречной вернулся на прерывистой линии в полосу движения. На пригорке стояли дпс и снимали на камеру, остановили, показали видео обгон на мосту. Я говорил, так как из за фуры я не видел знака реки и что у меня не было возможности вернуться в свой ряд, когда увидел сплошную, я продолжил движение по встречной и вернулся на прерывистой линии. Сказали все равно обгон на мосту и дело в суд на рассмотрение. Знака запрета на обгон до моста не было, знак реки не увидел из за фуры, сплошная была метров 20 на маленьком мостике, на камере нету начала обгона 1 авто, только момент обгона фуры метров за 10 до моста. Правильно ли выписан протокол? И можно ли рассчитывать на штраф, а не лишение. Протокол подписал.
Правы ли были сотрудники Гибдд? И сколько действует знак "Обгон запрещен" если нет знак "Конец зоны огранечения обгона"? Перед мостом (мост 300-350 м) стоял знак "Обгон запрещен" и шла сплошная разделительная полоса, после моста началась прерывистая полоса я начала обгон впереди идущего транспорта, при завершении маневра, который я также завершила на прерывистой полосе, меня остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф в размере 1000 р. Объяснив, что разметка не отменяет знак. Дело в том, что разметка на данной трассе была нанесена небольше месяца назад, т.к. недавно был ремонт дороги.
Здравствуйте, Елена!
Согласно ПДД, зона действия знака 3.20 ("Обгон запрещен"
распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге траекторий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. В ПДД не предусмотрена отмена действия указанного знака посредством разетки.
Ехал по шоссе, впереди двигалась фура, движение было возможно только по одной левой полосе т.к правая полоса была покрыта льдом и снегом. Перед тем как совершать обгон убедился в отсутствии встречных авто, начал совершать обгон, после обгона меня догнала машина гибдд остановили и предоставили видео, что я выехал на встречную полосу движения, где стоит знак обгон запрещён, но как я мог его увидеть если действовала всего одна полоса и на видео записи видно что я уже обогнал фуру, а знак был прямо за ней, мне гаишники сказали, что это лишение прав на 6 месяцев.
Алексей!
Вопрос о лишении водительских прав рассматривается судом.
Такая санкция предусмотрена за вызд на полосу встречного движения.
Рекомендую выехать на место, посмотреть дорожную разметку и с какого расстояния виден знак "обгон запрещен". Все это Вы должны зафиксировать на фото и представить в суд.
Успехов Вам.
Баранникова Татьяна Николаевна
Спросить
Если нужна будет помощь в мировом суде, обращайтесь 8-951-6800-780.
Рекомендую привлечь свидетелей, которые будут отстаивать вашу позицию.
Ссылка на то, что знак вы не заметили из-за фуры - не уважительная причина для нарушения ПДД. Легче доказывать, что в месте выезда на встречную его в принципе не было ..или что выезда на встречную в вообще не было.
СпроситьЯ ехал по трассе Москва-Волгоград. Впереди ехала фура. Я начал обгон на прерывистой линии, выехав на встречную полосу и обогнав эту фуру, разметка стала двойная сплошная. Встречная полоса была абсолютно пустая. Я увидел, что разметка стала двойная сплошная и я захотел вернуться на свою полосу, чтобы не нарушать, но впереди этой фуры шли ещё 3 фуры и очень плотно, что не дало мне вклинится. Я решил закончить манёвр и вернуться на свою полосу. Впереди меня остановили ГАИшники нарисовали схему и выписали протокол. Пришла повестка в суд. Как мне быть в этой ситуации? Нарушил ли я? Я же обгонял на прерывистой линии, а закончил на двойной сплошной. Заранее спасибо.
Илья, чтобы давать какие-либо советы необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это:
-протокол об АП
-схема
Если есть возможность можете выслать в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес документы, я работаю автоюристом и постараюсь вам помочь с составлением объяснений для суда и ряда ходатайств.
Спросить
Илья, судя по тексту вопроса - да, Вы нарушили Правила Дорожного Движения. Однако производство по административному делу может быть прекращено по иным основаниям. Советую обратиться к юристу для защиты своих интересов.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМы с мужем попали в дтп. Мы ехали по своей полосе по трассе, нам нужно было повернуть налево на проселочную дорогу, заранее муж включил левый поворотник, за нами ехали ещё несколько машин. Перед поворотом муж убедился в безопасности маневра, тут же проехала встречная машина, за которой сразу начали поворот налево и получили удар в левую заднюю часть машины при обгоне по встречной полосе. До поворота метров за 30 начиналась сплошная полоса, которая продолжалась после прерывистой разметки на поворот. Мы с мужем с переворотами улетели в кювет, машина-всмятку, мы отделались ушибами. В гибдд вину возложили на мужа, т.к. обгоняющий утверждает, что муж включил лев. поворотник перед самым поворотом, хотя сам обгоняющий до столкновения совершил двойной обгон. Кто виноват? Спасибо.
Уважаема Татьяна Михайловна.
При указанных Вами обстоятельствах, я сомневаюсь в том, что Ваш муж виноват. Полагаю, что необходимо оспаривать вменяемую вину, путём проведения соответствующей автотехнической экспертизы.
Вот так сразу здесь сказать, кто же реально виноват, не представляется возможным, но, действительно, есть основания утверждать, что есть положительная перспектива разрешения дела.
СпроситьИз встречной полосы совершая обгон выехала на мою полосу другая машина и ударила мою. Ему разрешалась делать обгон. Но моя машина была но федеральном трассе. При этом выезжая на трассу передомной небыло никаких знаков.
Только за счет автотехнической экспертизы. На разрешение которой, поставить следующие вопросы. 1.Создавало ли ваше транспортное средство помеху второму водителю? 2. Какими нормами ПДД должны были руководствоваться оба водителя и в чьих действиях, с экспертной точки зрения, имеются не соответствия этим нормам?
СпроситьПопал в дтп. Ехал в своей полосе, мне в лоб ехала машина. Мне ничего не оставалось как уйти от него влево на встречную полосу. Когда я поехал на встречку встречный авто пошел в свою полосу. Мы столкнулись. Мой тормозной путь идет с моей полосы, тормозной путь встречной машины тоже с моей полосы. Знаков запрещающих обгон там нет. В той машине есть пострадавшие. Вправо уйти не мог там деревья, о тормозиться в своей полосе тоже не мог сзади поток автомобилей ехал. Что мне грозит?
Здравствуйте Андрей! Если у Вас имеется видеозапись с видеорегистратора, то Вы можете оспорить решение сотрудников ГИБДД в Вашей виновности.
Если на «встречку» вы выехали по причине предотвращения ДТП, Во избежание экстренного торможения и последующей за этим аварии вы были вынуждены покинуть свою полосу движения, то такие действия попадают под диспозицию ст. 2.7 КоАП «Крайняя необходимость» В таком случае все это указать в протоколе и на схеме нарушения. Согласно ст. 28.9 КоАП, при таких обстоятельствах, дело обязаны прекратить еще в ГИБДД до передачи его в суд.
Спросить
