Судья отказался принимать иск четырех собственников в результате судебного спора с управляющей компанией из-за затопления квартиры на последнем этаже многоквартирного дома
Мы судимся с управляющей компанией по поводу залития квартиры на последнем этаже многоквартирного дома. Нас 4 собственника. При подаче иска от имени 4 собственников судья отказалась его принимать, вычеркнув 3 собственников и сказав: можно подавать иск и от имени 1. Остальные 3 собственников были вызваны судом в качестве третьих лиц. На вопрос суда «Имеют ли третьи лица самостоятельные требования?» мы ответили «Нет». На вопрос «Как вы относитесь к требованиям истца?» мы ответили «Полностью поддерживаем». В итоге суд вынес решение, по которому нам присудили 1/4 заявленной суммы, мотивировав его так: «вас ведь 4 собственника, а вы просите всё себе одному». Подскажите, есть ли смысл подавать апелляцию на данное решение? Доказать то, что судья не приняла наше верно написанное заявление, заставив его переписать, мы никак не можем, единственный свидетель этого – секретарь судьи. Доверенность на 1 собственника мы не оформляли. Или теперь остальным 3 собственникам нужно подавать иск от своего имени? Будем благодарны за помощь.
Уважаемый, Артем.
Ошибка уже вами допущена. Одна не так все плохою У вас имеется на руках прецедентное решение суда по первому иску. Не стоит его обжаловать, берите исполнительный лист и идите к приставам. Остальные собственники должны поступить шаг в шаг, как и вы. Пишите исковое заявление от каждого истца в отдельности. Прикладываете те же самые документы и в процессе используете ту же самую доказательную базу.
Я уверенно, что все будет, как по первому иску.
УДАЧИ ВАМ.
Спроситьтрое сособсвтенников пусть подают отдельные иски к тому же ответчику.
апелляция оставит в силе решение суда.
Спросить