Куда обратиться в случае молчания прокуратуры по заявлению о привлечении к ответственности за заведомо ложный донос

• г. Казань

Меня обвиняют по статья 159 часть 4 ст.30.Всего против меня было возбужденно 6 уголовных дел, пять из них были закрыты. Мне удалось, несмотря на все происки следствия, доказать свою невиновность. По одному делу есть заключении психо-физиологической экспертизы (полиграф), в котором говорится о том что потерпевший лжет, а я говорю правду. Помимо этого есть заявление потерпевшего о привлечении меня к уголовной ответственности из-за которого я просидел 9.5 месяцев в тюрьме. Однако мое заявление о привлечении потерпевшего к ответственности по ст.306 о заведомо ложном доносе остается вот уже месяц без ответа. Вопрос; куда нужно обращаться если прокуратура не отвечает официально на мое заявление о привлечении за заведомо ложный донос.

Ответы на вопрос (3):

Ян Иванович, обратитесь с жалобой в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Уверяю вас, все быстро зашевелятся и прокуратура в том числе. По ст. 306 УК РФ можно привлечь, если по заявлению потерпевшего было отказано в ВУД или дело было прекращено за отсутствием события или состава преступления и усматривает прямой умысел потерпевшего.

Спросить
Пожаловаться

Ну раз в прокуратуре и в полиции молчат,получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и обжалуйте его в суде,ст.125-127 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Суд районный. Если же Вам на руки не выдавали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то пишите жалобу в рамках ст. 148 УПК РФ. Успехов Вам !

Спросить
Пожаловаться

Против меня возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.162 УК РФ, однако в заявлении о возбуждении уголовного дела, якобы потерпевший не был предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Есть ли какая-то судебная практика по этому вопросу?

В отношении меня совершили ложный донос. Я подала заявление в полицию о привлечении к ответственности этого человека. В полиции уголовное дело возбудить отказались по причине того, что он не был предупрежден о заведомо ложном доносе. Получается, что привлечь его к ответственности никак нельзя?

На меня, из мести, подали заведомо ложный донос, якобы я избила. (к заявлению представили медсправку) .в объяснении в милиции я фактически подтвердила, что не избивала. Мне сказали что по заявлению доносчика отказ в возб. Уг.дела узнав о доносе я подал в прокур. За заведомо лож. донос.

В настоящий момент я в суде обжаловала постановление милиции и подтвержденное прокуратурой об отказе в возбуж. Угол. дела.

Милиция отказала по ст.129 и ст.306 ук рф.,а прокуратура только по ст 129 ук рф повторное обращение в прокуратуру отказать по ст.306 ук рф прокур. Ответила подтверждаем и баста без указания статей.. суд 10.06 и вот какой момент: есть ли у прокуратуры результаты экспертизы справки или нет, так как в комментариях к ст.306 ук рф я прочитала, что квалифицирующий признак ложного доноса: обвинение в тяжком или особо тяжком или соединение доноса с фальшивым доказательством вопрос: можно привлечь за заведомо лож. донос, если по ложному доносу

обвинение легкой или средней тяжести, а фальшивое доказательство не подтвердилось, но у меня есть свидетели, а у доносчика-нет?.

или переквалификация на ст.129-клевета?

Заведомо ложный донос о грабеже против меня. Сейчас предварительное расследование. Я подозреваемый. В какой форме (как) выразить свое заявление о ложном доносе? В форме заявления, или иска? Показания уже давал.

Может ли уголовное дело по статье 306 заведомо ложный донос быть возбуждено по заявлению?

Например если по заявлению моего соседа в отношении меня проводилась проверка и в отношении меня отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления а он заведомо знал что пишут не правду, могу ли я написать заявление чтобы в отношении соседа возбудили уголовное дело за заведомо ложный донос.

В порядке частного обвинения меня привлекали к уголовной ответственности по ст.116. обвинение было заведомо ложным, "потерпевшая" перестала являться в суд, и в этой связи дело было прекращен по статья 249 часть 3 упк рф. хочу привлечь к уголовной ответственности "потерпевшую" за заведомо ложный донос. Как мне поступить? Спасибо.

Из меня в судебном порядке, по сфальсифицированным документам сделали БОМЖа. Обратился в прокуратуру о возбуждении уголовного дела против должностных лиц, причастных к подделке документов на квартиру, в соотв. Со ст. 303 УК. Мне пришел ответ из прокуратуры, что мои доводы не подтвердились и для возбуждения уголовного дела нет события преступления. Далее сообщается, что в отношении меня уголовное дело не возбуждено по ст.306 УК, за заведомо ложный донос лишь по той причине, что я в протоколе не расписался и не мог знать об ответственности.

Но я никаких ложных доносов не совершал. Я отстаиваю свои конституционные права на жилье, которого меня лишили преступным образом. Прокуратура наглым образом отказывается давать ответ по существу, запугивает меня своей 306 статьей. Так как можно защищать свои права, если им пишешь все факты и доказательства, а они называют это "ложным доносом". Каким образом добиться рассмотрения вопроса праоохранительными органами? Или теперь всякое ообщение о преступлении квалифицируется как "ложный донос"? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На моего брата совершили ложный донос. Он подал заявление о ложном доносе.

Дознаватель уже 6 месяцев затягивает дело. Нет никакой информации ни о первом, ни о втором деле.

Может ли это быть связано как-то с тем, что заявление о ложном доносе имеет какие-то сроки, и они ждут, когда эти сроки выйдут?

Бывший сотрудник организации написал заявлению в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении директора за невыплату заработной платы. В ходе доследственной проверки было выявлено, что зарплата выплачена в полном объеме, в возбуждении уголовного дела в отношении директора заявителю было отказано. Также было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя за ложный донос, т.к. заявитель не был предупрежден, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Имел ли право следователь не возбуждать против заявителя уголовное дело за ложный донос, если в ходе проверки по заявлению, он обнаружил признаки преступления? Как сейчас действовать? Подавать заявление в милицию о ложном доносе или писать жалобу на действия сотрудника полиции?

Мой бывший муж подал заявление в уголовный розыск о краже денег со взломом. Об ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ был предупрежден. Был допрос подозреваемы, которые привели неопровержимые доказательства отсутствия кражи со взломом. В связи с этим уголовное дело не было возбуждено. Можно ли считать это ложным доносом и возможна ли компенсация за моральный вред, нанесенный лицам подозреваемых в краже со взломом и по эту поводу допрашиваемых?

И еще, возможна ли по клевете, если она доказана, но уголовное дело не было возбуждено, компенсация за моральный вред?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение