Как избежать возмещения убытков при оказании рекомендаций на рынке форекс - возможное уголовное дело и последствия без заключения договоров
199₽ VIP

• г. Киров

Прошу консультации по следующему вопросу. Вопрос касается сделок на рынке форекс. Суть такова.

Торгую на рынке форекс. Торговля проходит довольно успешно. В связи с этим, решил оказывать услуги рекомендации по входу в рынок форекс, заключать сделки. При подписке с человеком, было оговорено, что он будет выполнять только сделки указанным мной лотом (объемом позиции). Человек заплатил сумму подписки за месяц. Сигналы высылались, затем у него пошла просадка, (когда просадка достигает энн-ного количества минусов - все сделки закрываются автоматически и получается в итоге убыток). При подписке мы договорились в форме общения через почту, что если он понесет убытки, то я верну деньги за подписку и понесенные им убытки. Человек понес убытки. В ходе разбирательства сделок, выяснилось, что несколько сделок он заключал лотом, гораздо большим рекомендованного (в два раза больше). Таким образом свободных средств у него не хватило на поддержание открытых позиций и все сделки принудительно закрылись брокером. То, чтобы он не открывал позиции большим объемом - это было конечно же оговорено заранее, и он был в курсе. Однако открывался большим лотом вопреки всему. Теперь, после слива депозита, он имеет ко мне претензии, что должен вернуть ему деньги. За подписку вернуть согласен, а вот возместить ущерб - нет. Т.к. имел место быть вход в рынок с повышенными рисками. (рекомендовано было в ряде сделок - риски уменьшить в 1,5-2 раза). Таким образом, скажите, пожалуйста, может ли он возбудить уголовное дело по факту мошенничества (он так считает). Если да, какие могут быть последствия для меня. Договоров мы не заключали никаких. Все договоренности были только по переписке посредством электронной почты. Заранее благодарю за ответ.

Ответы на вопрос (2):

Нет, мошенничества тут нет. Мошенничество неразрывно связано с обманом или злоупотреблением доверия. У вас возникли гражданско-правовые отношения, основанные на алиаторных обязательствах. Требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже (ст.1062 ГК).

Спросить
Пожаловаться

Александр, решил ответить на Ваш вопрос, т.к. мне близка тема валютного дилинга. Начнём с того, что дела о мошенничестве - дела публично-правовые. Т.е. - защита общественных отношений от данного посягательства - дело государства. Ваш контрагент сам ничего возбудить не может. Т.е. - рисков для Вас нет. Но есть определённые сомнения, которыми мы можем обменяться в частном порядке, для того, что бы Ваша деятельность в валютном консалтинге была приятной, прибыльной и юридически безупречной.

Спросить
Пожаловаться

Мной была приобретена услуга (по акционной цене) на подписку комплекса сервисов (такси, кино, доставки, музыка...) подтверждение подписки пришло, деньги списаны.

Через 2,5 месяца я выясняю что подписки у меня нет.

Компания предоставляющая подписку после рассмотрения моей претензии об отсутвии подписки, заявляет, что по техническим причина не может предоставить подписку на тех условиях, которые предлагались в день акции. И предлагают мне вновь приобрести ее но уже по цене в 2 раза дороже. Имею ли я право требовать чтобы подписка была предоставлена мне на тех же условиях, как это было для меня приемлимо в день акционных цен.

В телеграмме нужно было оплатить подписку, где сумма указывалась одна, но по итогу списалась сумма намного меньше заявленной в подписке.

Подписка в итоге действует.

Но подозрение появилось еще в том, что получатель был не тот, который в итоге должен быть указан.

Мне стоит вернуть деньги?

На странице http://www.huzhe.net/complaints/httpwindefend3com-c41373.html приведен список (скорее всего только небольшая часть) пострадавших от жуликов сайта win.defend3.com, умеющих безо всякого ведома владельца телефона оформлять на него платную подписку, даже если ты про этот сайт никогда не слышал. Подписка довольно хитрая. Приходят две незаметные

СМСки, в одной сообщается про подписку, а в другой сообщается код доступа к подписке, после чего со счета начинают уплывать деньги. Если денег мало на счету, образуется долг. Пока заметишь, зайдешь в МТС, поругаешься и откажешься от подписки, несколько сотен рублей уже уплыло. Я в числе таких пострадавших. МТС требует погасить долг, поскольку как я понял, деньги сразу же уходят жуликам, а МТС, не сумевший защитить своих клиентов, возмещает свои убытки за счет пострадавших. Как убедить МТС, что правильная позиция - это защита своих клиентов, а не пособничество жуликам? Думаю, что ответ на этот вопрос будет интересен не только мне.

Как можно вернуть снятые деньги за месячную подписку на сайт lovereport? Деньги сняли час назад, я даже не видела, что при разовой подписке автоматически подключается месячная подписка. Сняли 1499 рублей. Я им написала на почту, но не знаю, ответят ли вообще.

Купили несколько лицензий программы. При покупке разговора о подписке (обслуживание и консультация) не было. Да и не нужна она. Мы не собирались ни обновлять программу, ни консультироваться у реселлера.

Но вот один компьютер вышел из строя. Лицензию установленной там программы снять и перенести на другой компьютер, соответственно, нельзя. Обратились к реселлеру с вопросом о восстановлении «погибшей» лицензии.

В ответ получаем разъяснение:

«Для обновления Ваших лицензий до текущей версиии необходимо иметь действующую подписку. Если подписка была просрочена или же лицензии вообще никогда не были на подписке, то получение текущей версии сопровождается штрафом. Его размер равен сумме стоимости восстановления подписки за весь прошедший период использования (максимально - до 36 месяцев) и стоимости подписки на будущий год»

Не является ли это навязыванием подписки?

Имеет ли право реселлер накладывать штраф за отсутствие подписки (в которой мы не нуждаемся)? В договоре про подписку ничего не говорится.

Даже если они и не поддерживают уже версию «погибшей» лицензии (хотя это форс-мажор, но в договоре это не прописано. Также как не прописаны и штрафные санкции за отсутствие подписки), то законны ли такие кабальные условия для получения новой версии вместо старой «погибшей» в одностороннем порядке? И называть это штрафом?

Спасибо!

В ходе работы на рынке форекс была замечена особенность закрытия компанией позиций по margin call:

По регламенту осуществления торговых операций 7.1 Компания вправе принудительно закрыть открытые позиции Клиента без его согласия и предварительного уведомления, в том числе если уровень свободных средств на торговом счете Клиента меньше либо равен 10%. В таких случаях, при наличии у Клиента нескольких открытых позиций, первой помещается в очередь на принудительное закрытие позиция с наибольшими плавающими убытками.

По факту: Моя позиция при достижении уровня свободных средств, равного 10%, закрывается по нерыночным котировкам, и убыток вместо-90% равняется-5%.

Возникает риск: компания закроет сделку по любой котировке, тем самым обнулив депозит, либо пересмотрит исходы предыдущих сделок. (Регламент осуществления торговых операций 5. - Компания имеет право пересмотреть любые предоставленные ею котировки за определенный период времени и признать их нерыночными в случае, если такие котировки, по мнению Компании, попадают под критерии «нерыночная котировка», описанные в настоящем Регламенте, и пересмотреть любые финансовые результаты торговых операций, совершённых по этим котировкам;), а это, объективно, нерыночные котировки.

Соответственно, возник следующий вопрос:

1. Я расцениваю данную особенность как ошибку компании. Насколько чревато пользование данной ситуацией? Компания зарегистрирована в Белизе, есть представительства в РФ. Теоретически, пересмотрев результаты сделок они могут потребовать возмещения ущерба, место судебного разбирательства по договору определяется в одностороннем порядке компанией, скорее всего будет в России. Меня совсем не пугает потеря депозита, меня настораживает возможность иска от компании.

Опять же, компания не подчиняется законам РФ, по ФЗ от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ О рынке ценных бумаг статья 4.1 пункт 2 Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность форекс-дилера, именуется форекс-дилером. Форекс-дилер вправе осуществлять свою деятельность только после вступления в саморегулируемую организацию форекс-дилеров. Пункт 11. В случае, если учитываемых на специальном разделе номинального счета денежных средств физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, недостаточно для удовлетворения требований форекс-дилера, требования форекс-дилера, не удовлетворенные за счет указанных денежных средств, считаются погашенными. - если этот 11 пункт можно применить к компании, то можно не переживать насчет исков. Только я думаю что он неприменим.

Кратко итог: насколько часто подают в суд РФ оффшорные форекс компании на физ. лиц иски о взыскании денежных средств? Есть ли прецедент? Стоит ли продолжать работать не опасаясь?

Буду благодарен если Вы сможете мне помочь.

Платная подписка была в июне 2016 г. Когда я узнал о подписке набежало уже 500 руб., я сразу позвонил оператору и отключил подписку, но не знал, что можно вернуть деньги. Возможно ли по истечении 2-х месяцев вернуть их. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как вернуть списанные со счета деньги за автопродление подписки которую я не заказывал. Банк ответил:

Здравствуйте!

Указанная подписка была произведена на стороннем сайте. Инициатором списания является торговая точка "vsegda.love". Ранее 05.02.2023 1:02:34 вы уже совершали покупку в точке "vsegda.love" на сумму 10,00 рублей, тем самым вы привязали карту и оформили подписку. Списано 3260 руб. при оплате 10 руб ни какой информации и согласия на дальнейшие подписки не было. Смс код банку я подтвердил только 10 руб.

Подключил платную подписку, потом сделал заявку на отключение автоматической подписки, пришёл ответ на почту, что отключили, но потом пришло смс от 900, что на покупку не хватило средств. Как сделать чтобы отписаться от них, если перевыпустить карту не будет больше попыток покупок без моего участия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение