Ошибочная дата и вызов инспектора ДПС - что ожидать на суде по делу о неправильной дате проверки алкометра?

При составлении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Коап рф,инспектор дпс выписал мне повестку в суд с указанием даты и времени рассмотрения дела. Способы уведомления судом лиц участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела могут быть различными, но, насколько я понимаю, порядок, должен быть соблюден в любом случае. Т.е. вначале судья должен принять материалы дела к производству и назначить дату и время рассмотрения дела. После этого можно уведомлять участников любыми способами. Будет ли нарушением порядка указанный мною случай, если суд рассмотрит дело без моего участия основываясь только на дате и времени указанной идпс при составлении протокола?

12.01.2017 остановили сотрудники ДПС, повезли на освидетельствование показало 0.6, составили протокол указали дату рассмотрения дела в суде и адрес, время не указано. Вопрос: 1. Прийдет ли повестка из суда по месту жительства или может не прийти? 2.Во сколько идти в суд? 3. Может ли дата суда отличаться от даты указанной в протоколе? 4. Является ли законным указание даты суда в протоколе?

Помогите разобраться в следующей ситуации: 25.10.2012 сотрудник ДПС забрал права за выезд на встречную полосу движения при одинарной сплошной разметке. Выдал временные права и извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении на 06.11.2012. Я явился в судебный участок к мировому судье в назначенный день и время, но мне сказали, что материалы дела еще не привезли и перенесли срок рассмотрения вышеуказанного дела на неопределенный срок, сказали, что получу смс с указанием даты и времени рассмотрения судебного дела. Смс на мой телефон пришло 13.11.2012 с назначение даты и времени на 22.11.2012. Я снова явился в назначенный день и время к мировому судье. После 5 минут рассмотрения судья сказал, что ему необходимо присутствие инспектора ДПС, составлявшего протокол об административном правонарушении. Суд перенес рассмотрение судебного дела на 11.12.2012. В указанную дату я явился в назначенное время, однако судья поменялся и сказал, что дело рассматривается с нуля. Инспектор ДПС на рассмотрение дела не явился, как сказал судья, из ГИБДД им пришла факсограмма о том, что испектор с ночного дежурства и у него выходной. Рассмотрение вышеуказанного дела снова перенесли на 18.12.2012 г.

Вопросы: какие сроки рассмотрения дела об административном правонарушении являются реальными? Не нарушает ли мировой суд эти сроки? Правильно ли поступил мировой судья, перенеся сроки рассмотрения дела в связи с неявкой инспектора ДПС? Объективна ли причина отсутствия инспектора ДПС? Мне необходимо уехать по личным делам в другой регион, могу ли я уведомить мировой суд о своем отсутствии с просьбой переноса даты рассмотрения дела об административном правонарушении?

Я был лишен прав на 4 месяца. Дело в том, что сотрудник ДПС при рассмотрении дела у мирового судьи предоставил рапорт, в котором изменил показания относительно Протокола об административном правонарушении, чтобы нарушение попало под лишение прав. В рапорте откровенная ложь сотрудника ДПС, у меня есть 2 свидетеля.

Могут ли меня лишить прав, если дальнейшие показания сотрудника ДПС отличаются от написанного в протоколе, который кстати я не подписывал, и понятых также не было.

Апелляционная инстанция (районный суд) не приняла во внимание мои доводы и оставила решение мирового судьи без изменения. Могу ли я обжаловать решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу? В каком суде?

Можно ли обжаловать решение суда о лишении прав исходя из несоответствия записи даты поверки алкометра в протоколе и даты поверки на чеке. Проверка производилась алкометром кобра с поверочным интервалом 1 год и погрешностью 0,048. В протоколе указана дата 27,09,2012 а на чеке 18,07,2011. Протоколы подписаны. Должен ли быть в материалах дела паспорт алкометра с результатами последней поверки. Из интернета узнал, что алкометры этой марки обладают функцией автоматического заноса в память даты своей последней контрольной поверки.

Как можно узнать наличие акта поверки в материалах дела и должен ли был судья ознакомить меня с материалами дела. В постановлении суда указано что я должен сдать времянку в течении 3-х дней в гаи, нужно ли это делать?

При составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 сотрудник полиции в графе " время, дата, место рассмотрения дела об административном правонарушении" указал дату моего рождения и мой домашний адрес. Это является нарушением моего права присутствовать при рассмотрении дела, а также права дать объяснение по делу и права на защиту?

По административному правонарушению я задавала Вопрос № 1392144 от 09.09.2011 05:50.01 ноября 2011 г. состоялось рассмотрение дела уже в городском суде города Южно-Сахалинск. Адвокат заявил ходатайство на вызов понятых в суд для дачи разъяснений по делу. Итогом рассмотрения стало: лишить моего мужа водительских прав. На руки постановление мы получим 3.11.11 г. Хотим подавать в областной суд. Судья нашла все наши доводы не существенными и ходатайство о вызове понятых не приняла. Пока дело из участка передавалось в городской суд, мы сами пытались найти понятых, но без результата. Что делать, если судья не принимает во внимание расхождения в объяснениях инспектора, в разночтении материалов дела, что в Протоколе административного правонарушения нет подписей понятых и упоминания о них? Судья принимает во внимание только один Протокол-об отказе от мед. освидетельствовани. Где подписи понятых есть. Заранее благодарна, Родина Елена Аркадьевна.

Является ли надлежащим уведомлением запись инспектора ДПС в протоколе о месте и дате судебного рассмотрения дела. Если да то на какой пункт закона ссылаться?

Меня лишили прав, а извещение из суда когда будет рассмотрение я не получал. Судья говорит, что меня известил инспектор ДПС. Правомочно ли это?

Решением областного суда отменено определение судьи районного суда по административному делу об оставлении жалобы заявителя на определение начальника УГИБДД без рассмотрения под предлогом пропуска срока для обжалования. Данным решением дело возвращено на новое рассмотрение в тот же районный суд. При этом повторное рассмотрение дела осуществляет судья, который рассматривал дело первый раз и определение которого было отменено.

Законно ли, что и первое, и повторное рассмотрение дела осуществляет один и тот же судья?

Прошу обратить особое внимание – дело административное!

Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 16.02.2017 г.