Правомерно ли перенесено рассмотрение дела на другую дату и возможность считать это судебной проволочкой

ГПК РФ:

Статья 169. Отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

Как следует из статьи, вопрос об отложени судебного разбирательства решается в судебном заседании, основания для отложения предусмотренны ГПК РФ и подача ответчиками возражений к ним не относится.

Следовательно, действия суда не соответствуют процессуальному закону.

Лидия, добрый день!

Категорически считаю действия суда правомерными.

Нет Определения суда о рассмотрении и отложении дела? Все верно! Дело НЕ РАССМАТРИВАЛОСЬ! И еще - кто сказал, что нет никакого Определения?

Вы бы текст полностью прислали и было бы проще проанализировать.

А еще лучше бы было, чтобы сформулировали то, чего хотите, в итоге, добиться.

Путаете досудебку и судебное заседание, впрочем, как и предыдущий отвечающий.

Еще много процессуальных нюансов.

У меня вот к Вам вопрос. Вы писали заявление, чтобы дело было рассмотрено без Вашего участия?

Всего доброго,