В ходе заседания по алиментам разглашена банковская тайна, насколько это законно?
995₽ VIP

• г. Москва
На предварительном заседании адвокат бывшей жены запросил сведения о движении средств по моим счетам ОБМАННЫМ путем (сказал, что жена видела меня на новой BMW за несколько миллионов - а реально я езжу на старой KIA). Доказательств расходов на детей предоставлено не было никаких, все голословно. Я не присутствовал на заседании, к сожалению, потому что болел, а мой адвокат не возражал против запроса, в итоге бывшая жена ознакомилась с этими документами, а там номера телефонов девушек, с которыми я встречался (т.к. были переводы по СБП) и названия отелей, в которые я ездил. Таким образом, у бывшей жены оказались сведения, содержащие банковскую тайну, а мои конституционные права были грубо нарушены. Адвокат уверяет, что не возражал, т.к. судья все равно бы запросил эти данные согласно постановлению ВС РФ. А я считаю, что обязан был возражать - сказать, что нет доказательств расходов на детей и рано запрашивать. Более того, в кодексе проф этики четко указано: При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом. Кто прав? Адвокат или я? Стоит ли написать в комиссию по этике или еще куда-то?
Читать ответы (22)
Ответы на вопрос (22):

Так адвокат должен был согласовать с вами все действия, сказали вы что надо написать возражение, он бы и написал. Тут все двояко.

Писать или нет решать вам.

Спросить

Ответ отключен модератором

Здравствуйте уважаемый Андрей!

Лица и учреждения, гарантирующие сохранность сведений, которые составляют банковскую тайну, перечислены в ст. 26 закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1.

Однако при рассмотрении дела в суде вряд ли усмотрит суд нарушение, так как в силу ст.10 ГК РФ существцет гласность судебного разбирательства.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить

Дополню.

Поэтому законодательство о защите банковской тайны основано на Конституции РФ (ст. 23 определяет право граждан на личную тайну, тайну переписки и на тайну иной личной информации) и положениях международных договоров и соглашений (в части информационной безопасности). Оно включает в себя положения:

кодексов РФ (Гражданского (ст. 857), Уголовного (ст. 183), об административных правонарушениях (ст. 13.14, 13.11));

законов и подзаконных актов (закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 (ст. 26), закон «Об информации…» от 27.07.2006 № 149-ФЗ и др.).

Но всё же при рассмотрении дела в суде вряд ли усмотрит суд нарушение, так как в силу ст.10 ГК РФ существцет гласность судебного разбирательства.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить

Дополню.

С другой стороны за несоблюдение и нарушение Ваших конституционных прав и они были грубо нарушены, то возможно направить жалобу Председателю коллегии адвокатов (ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации").

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

адвокат прав. формально есть обязанность согласовать адвокату все действия влекущие последствия для клиента, но весь смысл адвокатской деятельности не навредить подзащитному/клиенту. в данном случае суд бы и так истребовал указанные сведения, а Ваша позиция была бы расценена как попытка уклониться от установления фактических обстоятельств по делу и была бы истрактована не в Вашу пользу; сведения о движении денежных средств обязательно истребуются судом при разрешении данного вида споров, независимо от Вашей позиции, поскольку это делается в интересах Ваших детей

Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 1. Адвокатская деятельность

1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Спросить

Судья все равно бы запросила.

Это необходимая информация, и что значит разглашена.

По запросу суда нет ни какого разглашение - есть обязанность его исполнить

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Если адвокат бывшей жены действовал недобросовестно и обманным путём ввёл суд в заблуждение, это может быть поводом для жалобы. Однако важно учитывать, что если суд принял решение о запросе банковских данных, скорее всего, это было сделано на основании обоснованных предположений о том, что сведения могут быть важны для дела. Если ваш адвокат не возражал, это действительно может быть воспринято как согласие на передачу таких данных, хотя, исходя из вашего описания, вы ожидаете от него более активной защиты.

Что касается действий вашего адвоката, он действительно должен был руководствоваться нормами Кодекса профессиональной этики адвокатов, которые требуют от него добросовестного исполнения обязанностей (ст. 4 Кодекса).

Спросить

Здравствуйте!

Важно для вас:

Я полагаю, что правы вы.

Адвокат должен защищать ваши интересы в суде и в случае ходатайства противной стороны процесса для подтверждения их правовой позиции в истребовании доказательства должен был возражать. В этом и состоит защита ваших прав и его обязанность по соглашению между вами.

Можете написать жалобу в коллегию на него по данному поводу, но особо ему за это ничего не будет. Вам стоит расторгнуть с ним соглашение и заключить его с другим адвокатом, который будет блюсти ваши интересы в суде.

(Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи)

Спросить

Согласно статье 2 Кодекса профессиональной этики адвоката, адвокат должен действовать в интересах клиента и защищать его права всеми законными способами. В случае недостаточной защиты интересов клиента действия адвоката могут быть поставлены под сомнение.

Банковская тайна защищена статьей 26 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", которая устанавливает, что банки обязаны защищать информацию о своих клиентах. Данные сведения могут быть раскрыты только в строго ограниченных случаях, например, по запросу судов на основании закона.

Суд действительно может запрашивать банковские документы в рамках дела, но важно понимать, что такое решение должно основываться на конкретных доказательствах и потребностях для определения алиментов. Если запрос сделан безосновательно и признан излишним, это может рассматриваться как ошибка.

Ваш адвокат должен был защищать ваши интересы. Если он не возражал против запроса информации, несмотря на отсутствие доказательств, это может быть расценено как ненадлежащее исполнение своих обязанностей.

Обжалование решения суда: Если вы считаете, что решение о запросе данных было неправомерным, вы можете обжаловать это решение. Если это уже произошло, обсудите с другим адвокатом возможность подачи апелляции.

Жалоба в комиссию по этике: Если вы считаете, что адвокат не выполнил свои обязанности, вы имеете право подать жалобу в комиссию по этике адвокатов. Соберите доказательства того, что адвокат не защищал ваши интересы должным образом.

Спросить

Адвокат обязан был возражать, так как оснований для истребования сведений по банковским счетам не имелось, интересами дела не было обусловлено, и вы не давали ему согласие на оглашение вашей банковской тайны.

Как установлено ст.26 закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим и судам.

Хотя формально представление данных суду не является разглашением банковской тайны, оглашение данных другим участникам процесса может быть связано с её нарушением.

Рекомендую подать обращение в Совет адвокатской палаты.

В соответствии со ст.19 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятым I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г, дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.

Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Скажем так, по практике - судья бы всё равно запросила указанные сведения, поэтому возражать смысла не было. С другой стороны, Вы совершенно верно ссылаетесь на пункт 1 статьи 8 Кодекса профессиональной этики адвоката:

честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом

Ключевые слова по Вашей ситуации - "честно", "добросовестно", "принципиально" и "активно". Вот эти постулаты, к сожалению, коллега в полной мере не выполнил. Но жалоба в Адвокатскую палату вряд ли возымеет серьёзное воздействие - по фактуре события тут максимум на замечание тянет (и то не факт). Не говоря уже о том, что Вашу ситуацию по делу эта жалоба совершенно точно не исправит и дело к стадии запроса не развернёт. Такие дела.

Спросить

Адвокат обязан активно защищать права и интересы своего доверителя в рамках надлежащих услуг (ст.779 ГК).

Если ваш адвокат не возражал против запроса о движении средств, это может означать, что он считал запрос законным и тем самым не подбирал линию защиты. Подайте претензию на оказание услуг ненадлежащего качества с требованием в расторгнуть договор ст 451-452 ГК.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Вам следует направить заявление об расторжении соглашения с адвокатом.

Отдельно направить жалобу в палату адвокатов по территориальности и в его коллегию адвокатов, где работает.

Дисциплинарное производство осуществляется только квалификационной комиссией и Советом адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат на момент возбуждения такого производства.

- см. ст. 25 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. 450 ГК РФ, ст.19 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятым I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Уважаемый Андрей, здравствуйте!

1) Суд действительно может запросить информацию о движении средств по счетам в рамках рассмотрения дела, особенно если это касается алиментов и расходов на детей. Это стандартная практика, и такие данные могут быть востребованы судом для установления реальных доходов и расходов.

2) Адвокат обязан защищать ваши интересы и действовать в соответствии с законом и профессиональной этикой. Если Вы считаете, что адвокат не выполнил свои обязанности должным образом, вы имеете право подать жалобу в адвокатскую палату. Однако, важно учитывать, что в данной ситуации адвокат мог исходить из того, что суд все равно запросил бы эти данные, и возражения могли бы быть истолкованы не в вашу пользу.

3) Данные о движении средств действительно подпадают под банковскую тайну (ст. 26 закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1.), но в рамках судебного разбирательства они могут быть раскрыты по запросу суда. Нарушений здесь нет

Конституция РФ (статья 55) гарантирует защиту прав и свобод граждан, однако они могут быть ограничены федеральным законом в интересах других лиц, включая детей. В данном случае суд может посчитать, что раскрытие данных о ваших счетах необходимо для защиты интересов детей.

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Запрашивание таких сведений возможно в рамках гражданского процесса, однако это должно происходить строго в соответствии с законом. В частности, адвокат должен обосновать необходимость получения этих данных, показывая, что они непосредственно связаны с предметом спора. Голословные утверждения о расходах на новую машину вряд ли могут служить достаточным основанием для запроса финансовой информации.

Ваша финансовая информация защищена правом на неприкосновенность личной жизни, закрепленным в Конституции Российской Федерации. Передача таких данных третьим лицам возможна только в исключительных случаях, предусмотренных законом.

Действительно, адвокат обязан действовать в интересах своего клиента, используя все допустимые законом методы защиты. Возражение против необоснованного запроса финансовой документации могло бы защитить ваши права и предотвратить разглашение конфиденциальной информации.

Судя по всему, ваш адвокат мог бы более эффективно отстаивать ваши интересы, возражая против запроса финансовой документации, особенно если не было представлено убедительных доказательств, оправдывающих такую меру. Обязанность адвоката заключается в активной защите прав и законных интересов доверителя, и если он не сделал этого должным образом, то возникает вопрос о качестве оказанной юридической помощи.

Вы можете подать жалобу на действия вашего адвоката в региональную палату адвокатов. Жалобу следует обосновать, ссылаясь на конкретные факты и нормы Кодекса профессиональной этики адвокатов. Комиссия рассмотрит вашу жалобу и примет соответствующее решение.

(Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)

Спросить

Вы абсолютно правы в том, что сведения о движении средств по банковским счетам составляют банковскую тайну. Доступ к такой информации регулируется законодательством, и без достаточных оснований (например, для алиментных обязательств) она не может быть раскрыта.

Закон «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Андрей!

1. Не стоит никуда писать, так как это не принесет никакого результата.

2. Дело в том, что адвокат вашей б/супруги подал ходатайство об истребовании доказательств (ст. 56-57 ГПК РФ).

И эти сведения ВСЕГДА запрашиваются судом, даже если бы адвокат об этом не ходатайствовал.

3. Далее, ваш адвокат не возражал, а какой смысл возражать? Судья тогда на свое усмотрение запросил бы все, а вот против вас судья сразу бы поставил "Галочку", так как при возражениях было бы понятно, что "Есть что скрывать".

4. Поэтому, писать или нет - это конечно ваше право, но лично я не вижу никаких нарушений со стороны адвоката, от слова совсем...

Статья 7. Обязанности адвоката

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

5. А ваша б/супруга имеет право ознакамливаться с материалами дела (ст. 35 ГПК РФ).

Всех благ Вам!

Спросить

Здравствуйте!

Согласно статье 26 Закона РФ "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 № 395-1, сведения о персональных данных гражданина, о его банковском счете и операциях по нему являются банковской тайной. Разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, не допускается. Банки обязаны сохранять конфиденциальность данных клиентов, и разглашение такой информации возможно только в строго определенных случаях, например, по запросу суда или правоохранительных органов.

Адвокат обязан действовать в интересах своего клиента и защищать его права всеми законными способами.

В данном случае адвокат должен был возражать против запроса о движении средств, если не было представлено достаточных оснований для его удовлетворения.

Вы можете направить жалобу Председателю коллегии адвокатов

Спросить

Здравствуйте Андрей

Если ваше недовольство выражено только тем, что вашим представителем не заявлено возражение в отношении запроса суда по движению средств на счете, то не является критерием признания действий представителя как недобросовестные.

Процесс дело тонкое. Предусмотрен определенный порядок. Это к тому, что : заявив бы возражение вашему представителю все равно суд отказал в возражение , где смысл?

___

Ознакомьтесь с нормой права для принятия к сведению

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности», справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, а при наличии согласия прокурора - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

В соответствии со ст. 857 Гражданского Кодекса Российской Федерации сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть представлены только самим клиентам или их представителям

В соответствии со ст. 64 Гражданского процессуального кодекса, суд (арбитражный суд) при необходимости может выдать лицу, участвующему в деле, запрос для получения письменного доказательства, в том числе сведений, составляющих банковскую тайну. Кредитное учреждение при получении запроса суда (арбитражного суда) обязано направить сведения, указанные в запросе, непосредственно в суд или выдать их на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для передачи в суд. Гражданским процессуальным кодексом предусмотрена ответственность должностных лиц за непредставление письменного доказательства по причине, признанной судом неуважительной, в виде штрафа, в размере до пятидесяти установленных минимальных размеров оплаты труда

___

Исходя из вышеизложенного: нет оснований для жалобы в отношении вашего представителя ( адвоката).

Конечно ситуация не из приятных , вам лучше заняться позицией защиты , чем сетовать о том, что ваша бывшая жена владеет информацией о ваших походах и подружках .

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Деятельность комиссии по этике в отношении стандарта оказания юридической услуги адвокатом регламентирована ст.37.1 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)

___

В вашем случае вашим адвокатом не был нарушен стандарт оказания юридической услуги

Процесс состоит из состязательности сторон и правом на представление доказательств в порядке ст.56 ГПК РФ.

Вне зависимости от возражения суд все равно бы запросил выписку со счета движения средств в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности».

___

Вот поддержка со стороны коллег в отношении направления жалобы в коллегию на адвоката не компетентна, так как нет состава нарушения у вашего представителя.

Вы лучше проработайте возникшую ситуацию и закрепите вашу линию защиты

Спросить

Здравствуйте, Андрей! Судья и так бы запросил эти данные, а банк бы эти сведения предоставил. Так, в соответствии со ст. 26 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности"

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам ....

В комиссию Вы жалобу отправить можете, это ваше право, комиссия обязана будет ее рассмотреть. Но вряд ли к адвокату в этой ситуации будут применены какие либо серьезные меры. Так, не может повлечь применение мер дисциплинарной ответственности действие (бездействие) адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката, однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате. При определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства его совершения, форма вины, иные обстоятельства, признанные советом адвокатской палаты существенными и принятые во внимание при вынесении решения

Спросить

Юристы ОнЛайн: 98 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 742 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 175 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 640 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
396
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 006 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 373 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
223
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 946 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 452 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
383
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 625 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 613 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 100 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 892 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 3 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
547
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А.А.
4.9 19 966 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
364
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
287
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 147 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
4.9 3 188 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
114
показать ещё