В январе 2008 года дом, в котором проживает участник ВОВ 89 лет, вошел в состав ТСЖ.

Обращаюсь за помощью.

В январе 2008 года дом, в котором проживает участник ВОВ 89 лет, вошел в состав ТСЖ. Но поскольку никаких работ по содержанию и техобслуживанию не производилось, собственники вышли из ТСЖ и перешли в УК ЖЭУ-2 с 01 апреля 2010 г., заключив с последним договор.

Председатель ТСЖ в январе 2013 г. решил доказать, что в апреле 2010 г. дом обслуживало ТСЖ, а не УК и представил в мировой суд района документы-график уборки подъездов, акт по вывозу мусора, докладную записку дворника о, якобы, выполненных услугах. И подал на собственников, причем не всех, заявление о взыскании задолженности за жилье за апрель 2010 г. Судья удовлетворил просьбу истца и принял решение взыскать с пожилого человека задолженность по оплате, расходы по оплате услуг представителя, госпошлину. За жилье он и др. своевременно оплачивал на основании платежных документов, выставленных ОАО «Городской расчетный центр», в которых с 01.04.2010 поставщиком услуг указано УК «ЖЭУ – 2». Суду предъявили документы из ГРЦ об этом.

Получается, что он должен дважды оплачивать за одну и ту же услугу? На каком основании, судья так и не объяснил. Кто знает, правомерно ли решение судьи о взыскании, якобы, имеющейся задолженности и на какой нормативный документ сослаться в апелляционной жалобе. Искала арбитражную практику, ничего похожего.

Заранее благодарна.