Правомерность отказа заказчика от заключения контракта и возможность замены банковской гарантии - риски для поставщика и возможное компромиссное решение
Выиграли торги и в качестве обеспечения контракта предоставили банковскую гарантию, предварительно согласовав вариант гарантии с заказчиком. При подписании контракта заказчик кинул на площадку отказ от заключения контракта без предупреждения, т.к. его эта гарантия не устроила.
Правомерен ли отказ заказчика от заключения контракта, возможно ли провести замену гарантии.
Чем это грозит поставщику, возможно ли решение для всех компромиссное?
Ирина, добрый день!
К сожалению, проблемы участников торгов с банковскими гарантиями сегодня не редкость. Заказчик вправе составить протокол отказа от заключения госконтракта в связи с уклонением победителя аукциона от заключения контракта. При этом в протоколе должны быть изложены мотивы отказа, факты и обстоятельства, в связи с которыми победитель признан уклоняющимся от заключения договора. Победитель в соответствии с законом о госзакупках признается уклоняющимсся от заключения контракта в том числе в случае, если он не предоставил обеспечение, а оно требовалось по конкурсной документации, либо гарантия оказалась недействительной. Если же у вас есть гарантия, она полностью соответствует требованиям, изложенным в конкурсной документации, то по данному основанию вы не можете быть признаны уклонистами.
Если же вас все таки признали уклоняющимися от заключения контракта, то заказчик вправе направить информацию об этом в ФАС для внесения вас в реестр недобросовестных поставщиков. Это накладывает на вас ограничения по участию в госзакупках.
Протокол отказа от заключения госконтракта можно признать недействительным в судебном порядке. Для более глубокого анализа ситуации надо смотреть документы, в том числе протоколы, гарантию и пр. Эти документы если хотите, вы можете прислать мне на почту info@adv-epifanov.ru .
СпроситьЮристы ОнЛайн: 96 из 47 430 Поиск Регистрация