Процедура обжалования решения арбитражного суда о подсудности дела и выбор нового судьи

Арбитражный суд тема - В транспортном договоре о грузоперевозке есть запись о подсудности дела по месту истца ответчик и находится в другом регионе. Истец прислал иск в регион ответчика, но судья до предварительного заседания написал на чистом листе заявление устное ответчика и на этом же листе судья написал ходатайство, о подсудности дела в регионе истца и сказал что данное дело неподсудно суду ответчика и ответчик должен подписать ходатайство о подсудности, ответчик не понял чего от него хочет суд в силу своей некомпетентности в юридический вопросах и подумал что это констатация факта, что другого быть не может. Ответчик не доконца понимал смысл донесения, тк устно судья настаивал что дело отправляется, а на бумаге написал непонятным почерком, который ответчик попросил пояснить что там написано, и судья ответил что ходатайство о подсудности дела. Ответчик поставил 2 подписи о подсудности одна и об оставлении дела без рассмотрения в силу закона 148 п 2.

ИМХО Судья не захотел рассматривать и дезинформировал ответчика о том что данное дело неподсудно.

Подскажите как обжаловать, есть записть разговора, но делать фонограмму 30 минут дорого…

Я так понимаю могу обжаловать. Можно ли вернуть дело и желательно не этому судье?

Жалоба или ходательство на данное определение. Что нужно сделать?