Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Адвокаты высказываются о влиянии других судебных решений на права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки

25.05.2013, 13:55
• г. Москва

Кто может из уважаемых адвокатов прокомментировать ч. 3 ст. 389.1 УПК РФ в части: другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела...

Какие другие решения? ))) Относится к ним постановление о назначении судебно-технической экспертизы, назначенное судом первой инстанции, с которым я не согласен?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В приведенной вами статье УПК РФ нет ч. 3. Вы ошиблись со статьей. Видимо вы имели ввиду ч. 3 ст. 389.2 УПК РФ. Пост. о назначении экспертизы не является судебным решением, затрагивающим права обвиняемого на доступ к правосудию, а является процессуальным документом, направленным на выяснение конкретных обстоятельств, подтверждающих или опровергающих позицию обвинения или защиты.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги