Можно ли отказать в исковых требованиях при завышенных повреждениях без проведения судебной экспертизы?

Апелляция составляется.Решение не выдано.Отчёт и акт на руках.Есть какая -то норма закона,чтобы на неё сослаться в апелляции? Почему количество повреждений в Отчёте не могут превышать количество повреждений в акте?

Ходатайство заявлялось.А без судебной экспертизы не видно что повреждения завышены?Достаточно ознакомиться с материалами акта и Отчёта ,чтобы это понять.

Само собой.На какую норму закона сослаться в жалобе по поводу факта завышения повреждений в Отчёте ,по сравнению с актом?

Решение вынесено без проведения судебной экспертизы:я просил назначить такую экспертизу,её назначили,но учитывая её стоимость - отказался от оплаты.Подаю апелляцию так как:

1)ВС РФ подчеркнул, что заключение эксперта не имеет особого доказательственного значения ст.67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, оно необязательно для суда и оценивается судом в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами.Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 20-КГ22-13-К5

2) Для выяснения обстоятельств дела: достаточно сравнить повреждения указанные в акте и повреждения указанные в Отчёте(о чём я неоднократно заявлял в письменной форме в суде первой инстанции).

Позиция ВС РФ (Определение судебной коллегии ВС РФ о 18.08.2020г.):недостоверность может быть обнаружена после проведения  АНАЛИЗА ПРЕДСТАВЛЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ.Недостоверным доказательство может быть признано если оно основано на ложных данных или недостоверных фактах.

Зачем прикладывать Отчёт если он есть в деле?