Сыновья 16 и 13 лет,. совершили кражу в магазине (пять спортивных сумок с рыболовными принадлежностями... сетки, крючки и т.п) Это их первое (надеюсь и последнее) привлечение к уголовной ответственности. Оставили улику на месте преступления... и когда на следующий же день к нам пришли, мы на давив на них принудили их признаться, в течеие 1 часа, они всё припрятоное вернули и признались в преступлении... С хозяйкой магазина договорились, что мы возмещаем ей весь её ущерб с этим делом связанный, все её требования удовлетворены, претензий не имеет, но дело всё таки ведётся и передаться по закрытии в суд (можно было бы договориться и она забрала бы заявление... но при некоторых объстоятельсвах всё доходит до суда). Старший пацан ходит весь перепуганный, видимо когда крал представлял себе всё это в ином свете... раскаиваится, говорит такого больше не повторится, характеристики со школы у него хорошие... у нас большая семья (6 детей) и мы вообще далеки от криминала, участковый даже не мог поверить что это наши пацаны совершили... мы с мужем в шоке! Еще не разу не вызывали на следствие, дан бесплатный но хороший адвокат (правда обычно ему хорошо платят чтобы он вытаскивал всякие сложные дела, а вот как например он будет работать бесплатно не знаем), что им светит, что это за статья... какие виды наказания, что Вы нам посоветуете в этой ситуации? С уважением, мама.
Здравствуйте. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности в том числе за совершение кражи.
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, примирение сторон возможно по данной статье на стадии предварительного следствия и суде, в том случае, если обвиняемый привлекается впервые к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим и загладил материальный вред.
Потерпевшей стороне необходимо подать ходатайство о прекращении уголовного дела.Если следователь откажет в прекращении УД,тогда ходатайство необходимо подать при рассмотрении УД в суде.
Так старший сын несовершеннолетний, само преступление средней тяжести, совершил впервые, есть смягчающие обстоятельства, то суд его лишать свободы не будет. Суд может применит меры воспитательного характера, но на учет в отдел по делам несовершеннолетних поставят.
Кража из магазина (1500 р) статья 158 часть 1 возбуждено уголовное дело суда еще не было возмещен ущерб, притензий нет. и еще есть покушение на кражу в другом магазине (6000) возбуждено уголовное дело, суда еще не было, но ущерб не возмещен, магазин называет сумму в 3 раза больше, необходимо ли добиваться примирения во втором деле и будут ли объединяться эти два дела? На что мне надеяться?
Если преступление совершило лицо не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности например преступнику 13 лет, уголовное дело прекратили, это будет реаьилитирующее основание или нет, ведь это отсутствие состава преступления.
В постановлении мирового суда сказано следующее:
Суд установил;
Своими действиями... совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.118 УК РФ.
Преступление было совершено Такой-то в ноябре 2008 т.е на момент рассмотрения истек срок давности привлечения ее к уголовной ответстввенности, она согласна на прекращение уоловного дела по этим основаниям.
Суд постановил:
Уголовное дело по обвинению... в совершении преступления прекратить в связи с истечением срока давности. Подскажите пожалуйста. Достаточно ли для гражданского иска на возмещение морального и материального вреда именно этих формулировок ее вины в разделе суд установил. Или всетаки необходимо чтобы формулировка о том что она совершила преступление была в разделе - суд постановил.
Совершили кражу с подругой ст 158.2, через три дня к подруге пришла полиция, она во всем призналась, после чего мы встретились и я тоже решила пойти признаться, вещи которые мы крали вернули в магазин. НАМ 19 ЛЕТ У ПОДРУГИ ЕСТЬ РЕБЕНОК, компания магазина не хочет идти на примирения, так как не уверена, что кражу мы совершили первый раз. Адвокат говорит, что не надо волноваться и все можно решить деятельным раскаянием, так ли это?
У меня есть племяница ей 16 лет. она похищала деньги с банковских карт у бабушки деда м дяди. Они не знали что это она и решили написать заявления в полицию а когда дело уже возбудили. Она сама призналась в милиции что это она. они хотели забрать заявления но так как дело пошло в ход уже было поздно они не хотят что бы ее посадили. Она учиться в техникуме. Характеристика отличная. От соседей тоже хорошая характеристика. Совершила она это в первые.19 числа суд. в показаниях родственики написали что ущерб возместила и притензий они не имеют. Сума ущерба 20 тыщ общая. 3 эпизода статья 158 ч 3.так как это тяжкое приступление. Примирение сторон не как не сделать. Следователь говорит что 100% не посадят а дадут условно. Но мы все ровно боимся адвокат есть причем хороший смягчающие только то что она призналась. Сотрудничала со следствием. То что она не совершенолетняя. М то что характеристики отличные. Что нам ожидать помогите.
Может ли дознаватель закрыть уголовное дело по факту кражи из магазина, если похищенный товар возвращён в магазин, у магазином подписана бумага за неимением претензий, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответсвенности, осознал свою вину и раскаивается, имеет положительные характеристики и является инвалидом третьей группы.
Статья 158 часть 2 кража сотового телефона, потерпевший указал причиненный ущерб в размере 10000 тыс. руб, в показаниях я признался что это я совершил преступление, телефон который украл у него я ему вернул, затем он написал заявление что претензий ко мне никаких не имеет и ущерб в полном размере ему возмещен. Я ранее не судимый. Характеристики хорошие. Несовершеннолетний. Дело уже передали в суд.
17 летняя девочка совершила кражу в магазине на 1700 рублей. Ущерб возмещен. Характеристики хорошие. Дело пока не переданно в суд находится на расследовании. Что можно сделать для избежания суда. Прошу написать все возможные варианты.
Может ли дознаватель закрыть уголовное дело по факту кражи из магазина, если похищенный товар возвращён в магазин, у магазином подписана бумага за неимением претензий, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответсвенности, осознал свою вину и раскаивается, имеет положительные характеристики и у нее не совершеннолетный ребенок.
